РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Горьковское Омской области 08 декабря 2025 года
Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Пичерских М.С., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Яблонской Светлане Николаевне, Яблонскому Александру Вячеславовичу о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования после смерти Яблонского Вячеслава Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование своих требований истец указал, что 02.06.2012 Яблонский В.Н. обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним кредитного договора, а также Договора о карте «Русский Стандарт» на условиях, содержащихся в тексте Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифов по картам «Русский Стандарт» и тексте заявления. 02.06.2012 Банк открыл на имя Яблонского В.Н. банковский счет, т.е. совершил акцепт оферты Клиента о заключении Кредитного договора, изложенной в Заявлении. Кроме того, убедившись в платежеспособности Клиента, открыл на имя Яблонского В.Н. счет карты №, то есть совершил акцепт оферты ФИО5 о заключении Договора о карте, тем самым заключил с ФИО14 В.Н. Договор о карте № с соблюдением письменной формы. Акцептовав оферту Клиента, Банк выпустил банковскую карту, передал ее ответчику и в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента. Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. По условиям договора погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк направлял Должнику счета-выписки. В нарушение договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита в связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выставил ФИО5 заключительное требование оплатить задолженность в сумме 43 823 рубля 29 копеек, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО5 не исполнено. Истцу стало известно, что ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. Учитывая изложенное, просит суд взыскать в счет наследственного имущества умершего ФИО4 в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 823 рубля 29 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в поданном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Банк Русский Стандарт» (л.д. 4).
Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков наследники умершего Яблонского В.Н. - Яблонская С.Н. и Яблонский А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайства о применение пропуска исковой давности и отказе в связи с этим в удовлетворении требований истца (л.д. 51, 55).
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, исследовав материалы дела и поступившие документы, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 810 и п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательство ФИО4 по Договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также задолженность по нему и уплате процентов подтверждается следующими доказательствами.
Судом установлено, что ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Банк с Заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты на Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (л.д. 13-14), Тарифах (л.д. 19), в рамках которого просил: выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет в рамках договора о Карте, в том числе для размещения и отражения операций, совершенных с использованием Карты, для осуществления операций по счету Карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете Карты, установить ему Лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование Счета Карты в рамках установленного Лимита. Делая указанную оферту Яблонский В.Н. согласился с тем, что размер Лимита будет определен Банком самостоятельно на основании сообщенных им Банку сведений.
Согласно Тарифному плану по карте «Русский Стандарт» ТП (л.д. 19), плата за выпуск, обслуживание счета карты не взимается, размер процентов, начисляемых по Кредиту: составляет 34% годовых, Коэффициент расчета минимального платежа - 5%. Плата за пропуск Минимального платежа впервые - 300 рублей, 2-й раз подряд - 500 рублей, 3-й раз подряд - 1000 рублей, 4-й раз подряд - 2 000 рублей.
Согласно разделу 2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (л.д. 14-18), Договор о предоставлении кредитной карты заключается в том числе, путем акцепта Банком Заявления (оферты) клиента). Акцептом Банка являются действия по открытию Клиенту Счета. В рамках заключенного Договора Банк выпускает Клиенту Карту и ПИН и передает их Клиенту. Карта является собственностью Банка и подлежит возврату по первому требованию Банка, в том числе на основании полученного от Банка Заключительного Счета-выписки. Для начала совершения Клиентом расходных операций с использованием Карты, Клиент обращается в Банк для проведения Активации полученной карты лично либо по телефону Справочно-информационного центра Банка.
Согласно разделу 1 Условий Расчетный период - этот период, в течение которого Банком учитываются операции, включаемые в очередную счет-выписку. Расчетный период равен 1 (одному) месяцу.
В соответствии с разделом 3 Условий, за обслуживание Счета Банк взимает с Клиента плату в соответствии с Тарифами.
Согласно разделу 4 Условий, Задолженность Клиента перед Банком возникает в случаях предоставления Банком Клиенту Кредита, возникновения сверхлимитной задолженности, начисления Банком подлежащих уплате Клиентом плат и комиссий. По окончании каждого расчетного периода Банк формирует и направляет Клиенту Счет-выписку, которая содержит: все операции, отраженные на Счете, баланс на начало и конец расчетного периода, сумму задолженности на конец расчетного периода, сумму минимального платежа и дату его оплаты. В случае, если в срок, указанный в счете-выписке в качестве оплаты минимального платежа, Клиент не разместил на Счете денежные средства в размере такого минимального платежа, данное обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом Минимального платежа, за который Банк вправе взимать плату в соответствии с тарифами. Срок погашения Задолженности по Договору, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком, с целью которого Банк выставляет Клиенту Заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено Клиентом в течение срока, указанного в Заключительном счете-выписке.
В соответствии с п.п. 7.3, 7.4 Условий, Клиент обязан не использовать Карту и вернуть ее в Банк в течение 3-х рабочих дней после предъявления банком письменного требования о ее возврате (в том числе в виде выставленного Клиенту заключительного счета-выписки).
Из расчета задолженности (л.д. 8), следует, что размер задолженности Яблонского В.Н. по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 43 823 рубля 29 копеек. Период образования задолженности с 03.06.2012 по 01.04.2016.
02.03.2016 Банком в адрес Яблонского В.Н. направлено заключительное требование об оплате обязательств по кредитному договору в полном объеме в срок до 01.04.2016 в размере 43 823 рубля 29 копеек (л.д. 22).
До настоящего времени требование о возврате кредитной задолженности не исполнено, задолженность не погашена.
Судом установлено, что ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается сведениями органов ЗАГС (л.д. 59-63).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из наследственного дела №, открытого нотариусом Горьковского нотариального округа Омской области 31.03.2016 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Яблонского В.Н. обратились его супруга Яблонская С.Н. и сын - Яблонский А.В. (л.д. 34-50).
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего Яблонского В.Н. - Яблонская С.Н. и Яблонский А.В.
07.09.2016 Яблонской С.Н. и Яблонскому А.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым последние приняли наследство в виде: 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>2, 10/637 доли земельного участка и 500/340729 долей земельного участка, принадлежащих наследодателю (л.д. 48, 48 - оборотная сторона, 49).
Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодека РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу требований пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса К РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Сын и супруга заемщика и наследователя Яблонского В.Н. - Яблонская С.Н. и Яблонский А.В. приняли наследство, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, к которым перешли в составе наследственного имущества обязанности Яблонского В.Н. по погашению кредитной задолженности.
Общая стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности Яблонского В.Н.
Из разъяснений, данных в пунктах 59, 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 названного постановления Пленума ВС РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что наследственным имуществом, оставшимся после смерти Яблонского В.Н., наличие которого на момент рассмотрения дела достоверно доказано, являются 1/4 часть квартиры и доли земельных участков общей стоимостью 496 766 рублей.
Иного имущества, принадлежащего наследодателю на момент смерти, из материалов наследственного дела не усматривается.
Вместе с тем, ответчиками Яблонской С.Н. и Яблонским А.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и по этим основаниям об отказе в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со статьями 195 и 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу статьи 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Согласно выписке по счету (л.д. 21), Яблонский В.Н. воспользовался кредитной картой 12.06.2012 путем покупки товара в размере 25 000 рублей. Минимальные платежи в счет погашения кредита вносились Яблонским В.Н. с нарушением установленных сроков и размеров. Последнее зачисление денежных средств на счет карты было произведено 25.09.2015 в размере 2 000 рублей 00 копеек (л.д. 21).
Таким образом, в случае непоступления периодических платежей в счет погашения задолженности, имеющейся по кредитной карте, у истца имелось право на обращение в суд за взысканием просроченных платежей с даты, следующей за датой каждого периодического платежа.
Доказательств расходования ответчиком денежных средств по карте после 25.09.2015 истец не представил.
Заключительный счет-выписку Банк выставил Яблонскому В.Н. 02.03.2016, установив ему срок для погашения задолженности до 01.04.2016 (л.д. 22).
Учитывая, что истец знал о предполагаемом нарушении своего права с 01.04.2016, а с настоящим иском обратился в суд 08.11.2025 (л.д. 26-27), суд приходит к выводу, что истцом по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору был пропущен срок исковой давности, о применении которого просили ответчики, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Заявлений о восстановлении срока исковой давности со стороны истца суду не поступало, обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для восстановления данного срока, судом не установлено.
В связи с изложенным суд полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному Договору № 97497597 от 02.06.2012 и судебных расходов за счет наследственного имущества, удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока на обращение в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Яблонской Светлане Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), Яблонскому Александру Вячеславовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) о взыскании задолженности по кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов за счет наследственного имущества, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Горьковский районный суд.
Председательствующий М.С. Пичерских