ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года п. Копьево
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Лейман Н.А., при ведении протокола пом. судьи ФИО4, с участием:
государственного обвинителя ФИО5, защитника – адвоката ФИО6, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ../../.. в ... Республики Хакасия, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, с неполным средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего без официального оформления трудовых отношений, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, п. «б» ч.1 ст.258 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел, хранил, перевозил и переносил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, а также совершил незаконную охоту, с применением механического транспортного средства.
Данные преступления совершены им на территории ... Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
В 12 часов 00 минут ../../.. в нарушение ст. ст. 6, 9, 13, 22, 25 Федерального закона РФ от ../../.. № 150-ФЗ «Об оружии» и постановления Правительства РФ от ../../.. №.. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которым приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, хранение огнестрельного оружия разрешается гражданам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или её территориальных органах разрешения на право приобретения, ношения и хранения огнестрельного оружия, запрещается хранение и использование лицами переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют, запрещается хранение патронов к гражданскому оружию лицам, не владеющим на законном основании таким гражданским оружием, запрещается переделка оружия, ФИО1, ../../.. года рождения, действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов к нему, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения федерального законодательства о порядке оборота гражданского оружия и боеприпасов к нему, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации и желая их наступления, при отсутствии у него соответствующего разрешения на право приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, выданного Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или её территориальным органом, находясь в помещении подполья ... Республики Хакасия, незаконно приобрел, взяв в руки найденное им огнестрельное нарезное оружие под патрон 7,62х39 мм, изготовленное самодельным способом с использованием частей и деталей, изготовленных заводским способом: ствольной коробки со спусковым механизмом, затвора с номером 16342, магазина с номером 4726, ложа от 7,62 мм карабина Мосина и нарезного ствола изготовленного самодельным способом (далее по тексту – «огнестрельное нарезное оружие под патрон калибра 7,62х39 мм») и 15 охотничьих патронов калибра 7,62х39 мм, которые стал незаконно хранить в помещении подполья ... Республики Хакасия до 12 часов 00 минут ../../..
Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение, перевозку и ношение огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов к нему, ФИО1, не имея соответствующего разрешения на право приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, выданного Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или её территориальным органом, в период с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ../../.. незаконно перенес, удерживая при себе, вышеназванное огнестрельное нарезное оружие и боеприпасы к нему в количестве 2 охотничьих патронов калибра 7,62х39 мм с помещения подполья ... Республики Хакасия на участок местности, расположенный на расстоянии 1,96 км в юго-восточном направлении от входных ворот ..., где положил вышеуказанное огнестрельное нарезное оружие под патрон калибра 7,62х39 мм и боеприпасы к нему в количестве 2 штук под ветви деревьев и стал незаконно их хранить до 01 часа 40 минут ../../.., а оставшиеся 13 охотничьих патронов калибра 7,62х39 мм продолжил хранить до 23 часов 50 минут ../../.. в помещении подполья ... Республики Хакасия.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение, перевозку и ношение огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов к нему, в период с 23 часов 50 минут ../../.. по 00 часов 30 минут ../../.. ФИО1, взяв незаконно хранящиеся в помещении подполья ... Республики Хакасия 13 охотничьих патронов калибра 7,62х39 мм и незаконно перенес их при себе с вышеуказанного помещения подполья и территории домовладения №..а по ... Республики Хакасия до автомобиля марки УАЗ 315192 государственный регистрационный знак №.., после чего незаконно перевез их в салоне указанного автомобиля в кармане надетой на нем куртки до участка местности, расположенного на расстоянии 1,52 км. в юго-восточном направлении от входных ворот ..., где оставил их в принадлежащей ему куртке, которую в последующем на себя надел Свидетель №2, а сам ФИО1 в период с 01 часа 30 минут по 01 час 40 минут ../../.. направился на участок местности, расположенный на расстоянии 1,96 км в юго-восточном направлении от входных ворот ..., где взяв в руки огнестрельное нарезное оружие под патрон калибра 7,62х39 мм и 2 охотничьих патрона калибра 7,62х39 мм, которые он незаконно хранил для того, чтобы использовать их в целях незаконной охоты на копытное животное – косулю сибирскую, в период с 01 часа 40 минут по 03 часа 30 минут ../../.., г. незаконно переносил их при себе по территории Хакасской Республиканской общественной организации охотников и рыболовов расположенной на территории ... Республики Хакасия, совершая незаконную охоту, до участка местности, расположенного на расстоянии 1,52 км. в юго-восточном направлении, от входных ворот ..., где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, поместил огнестрельное нарезное оружие под патрон калибра 7,62х39 мм и 2 охотничьих патрона калибра 7,62х39 мм в салон автомобиля марки УАЗ 315192 государственный регистрационный знак №.. и в период с 03 часов 30 минут по 03 часа 38 минут ../../.. ФИО1 незаконно перевозил при себе, а затем незаконно хранил при себе в салоне вышеуказанного автомобиля огнестрельное нарезное оружие под патрон калибра 7,62х39 мм и 2 охотничьих патрона калибра 7,62х39 мм, а 13 охотничьих патронов калибра 7,62х39 мм незаконно перевозил и хранил в салоне указанного автомобиля в принадлежащей ему куртке, надетой на Свидетель №2, до участка местности, расположенного на расстоянии 1,6 км. в юго-восточном направлении от входных ворот ..., где преступные действия ФИО1, связанные с незаконным оборотом огнестрельного оружия и боеприпасов к нему были обнаружены сотрудниками федерального государственного охотничьего контроля (надзора) департамента по сохранению биоразвития и природных экосистем Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия в 03 часа 38 минут ../../.., после чего огнестрельное нарезное оружие под патрон калибра 7,62х39 мм и 15 охотничьих патронов калибра 7,62х39 мм были изъяты из незаконного оборота.
Согласно заключению эксперта № 1/34 от 29 января 2026 г. представленное на исследование оружие является огнестрельным нарезным оружием под патрон 7,62х39 мм, изготовлено самодельным способом с использованием частей и деталей, изготовленных заводским способом: ствольной коробки со спусковым механизмом, затвора с номером 16342, магазина с номером 4726, ложа от 7,62 мм карабина Мосина и нарезного ствола изготовленного самодельным способом. Оружие пригодно для стрельбы. Представленные на экспертизу 15 патронов, являются 7,62 мм охотничьими патронами (7,62х39), предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии. Патроны изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрелов.
Кроме того, в соответствии со ст. № 2 Федерального закона Российской Федерации от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» (далее по тексту – «ФЗ № 52 от 24.04.1995»), настоящий Федеральный закон регулирует отношения в области охраны и использования животного мира и среды его обитания в целях обеспечения биологического разнообразия, устойчивого использования всех его компонентов, создания условий для устойчивого существования животного мира, сохранения генетического фонда диких животных и иной защиты животного мира как неотъемлемого элемента природной среды.
В соответствии со ст. 21 ФЗ № 52 от 24.04.1995 в целях сохранения объектов животного мира и среды их обитания могут устанавливаться следующие ограничения пользования животным миром: запрет на осуществление отдельных видов пользования животным миром на определенных территориях (акваториях); ограничение пользования определенными объектами животного мира на определенных территориях (акваториях); установление периодов (сроков) пользования объектами животного мира; установление допустимых к использованию видов орудий и способов добычи объектов животного мира; иные установленные в соответствии с федеральными законами ограничения пользования животным миром.
В соответствии со ст. 22 ФЗ № 52 от 24.04.1995 любая деятельность, влекущая за собой изменение среды обитания объектов животного мира и ухудшение условий их размножения, нагула, отдыха и путей миграции, должна осуществляться с соблюдением требований, обеспечивающих охрану животного мира. Хозяйственная деятельность, связанная с использованием объектов животного мира, должна осуществляться таким образом, чтобы разрешенные к использованию объекты животного мира не ухудшали собственную среду обитания и не причиняли вреда сельскому, водному и лесному хозяйству.
Статья 40 ФЗ № 52 от 24.04.1995 обязывает пользователей животного мира осуществлять только разрешенные виды пользования животным миром; соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром; применять при пользовании животным миром способы, не нарушающие целостности естественных сообществ; не допускать разрушения или ухудшения среды обитания объектов животного мира.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 24.07.2009 № 209-ФЗ (далее по тексту – «ФЗ № 209-ФЗ от 24.07.2009») осуществляется правовое регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.
В соответствии с п. 5 ст. 1 ФЗ № 209-ФЗ от 24.07.2009 под охотой понимается - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
В соответствии со ст. 8 ФЗ № 209-ФЗ от 24.07.2009 право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу.
В соответствии с пп. «а» п. 1 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 209-ФЗ от 24.07.2009 к охотничьим ресурсам на территории Российской Федерации относятся: копытные животные – косули.
В соответствии с пп. «б» п. 1 ч. 1, ч. 3 и ч. 4 ст. 31 ФЗ № 209-ФЗ от 24.07.2009 выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов осуществляется: физическому лицу, в случаях осуществления им охоты, в общедоступных охотничьих угодьях, на добычу копытных животных на отлов или отстрел одной особи таких животных, которое действует в указанном в нем месте охоты и в указанные в нем даты и сроки, которые не могут превышать срок сезона охоты.
В соответствии с п. 1 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 477 от 24.07.2020 «Об утверждении правил охоты» (далее по тексту – «Правила охоты») установлены требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 5.1, 5.2.4, 62.12, 65 настоящих Правил охоты при осуществлении охоты физические лица обязаны соблюдать настоящие Правила охоты, а также виды разрешенной охоты и ограничения охоты, определяемые высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации. В случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с установленным порядком Правил охоты, а также путевку. При осуществлении охоты запрещается применение механических транспортных средств. Запрещается перемещение (транспортировка) и разделка охотничьих животных (в том числе погибших) или их частей без документов, указанных в настоящих Правилах охоты.
Согласно п. 6 настоящих Правил охоты, транспортировка продукции охоты и ее реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором заполнены сведения о добыче таких охотничьих ресурсов и их количестве или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению на добычу охотничьих ресурсов; если в разрешении на добычу охотничьих ресурсов указана норма допустимой добычи более одной особи охотничьих животных в день, либо не указано конкретное количество особей охотничьих животных или норма допустимой добычи в сезон, транспортировка соответствующей продукции охоты осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов без заполненных сведений о добыче таких охотничьих ресурсов и их количестве в нем.
В период с 23 часов 50 минут ../../.. по 00 часов 30 минут ../../.. у ФИО1, ../../.. года рождения, находящегося в ... Республики Хакасия, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на производство незаконной охоты, а именно на незаконную охоту с применением механического транспортного средства на копытное животное – косулю сибирскую.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную охоту, ФИО1 в 00 часов 30 минут ../../.., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, посягающих на отношения по охране и рациональному использованию диких животных, с целью поиска, выслеживания, преследования охотничьих ресурсов, их добычи, первичной переработки и транспортировки, в отношении охотничьих ресурсов, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности животного мира и причинения вреда охотничьим ресурсам и желая наступления указанных последствий, не имея разрешения на добычу косуль сибирских, действуя из корыстных побуждений, прибыл на автомобиле марки УАЗ 315192 государственный регистрационный знак №.. (далее по тексту – «автомобиль марки УАЗ 315192») под управлением Свидетель №1, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, на территорию Хакасской Республиканской общественной организации охотников и рыболовов расположенную на территории ... Республики Хакасия, где в период с 01 часа 30 минут по 01 час 40 минут ../../.. выйдя из автомобиля марки УАЗ 315192, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 1,96 км в юго-восточном направлении от входных ворот ..., где взяв в руки огнестрельное нарезное оружие под патрон 7,62х39 мм, изготовленное самодельным способом с использованием частей и деталей изготовленных заводским способом: ствольной коробки со спусковым механизмом, затвора с номером 16342, магазина с номером 4726, ложа от 7,62 мм карабина Мосина и нарезного ствола изготовленного самодельным способом (далее по тексту – «огнестрельное нарезное оружие под патрон калибра 7,62х39 мм») и не менее 2 охотничьих патронов калибра 7,62х39 мм, которые он незаконно хранил, стал выслеживать косулю сибирскую.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную охоту на особь косули сибирской, в период с 01 часа 40 минут по 03 часа 30 минут ../../.. ФИО1, передвигаясь пешком по территории Хакасской Республиканской общественной организации охотников и рыболовов, расположенной на территории ... Республики Хакасия, в нарушение ст. 21, ст. 22, ст. 40 Федерального закона Российской Федерации от ../../.. № 52-ФЗ «О животном мире», который регулирует отношения в области охраны и использования животного мира и среды его обитания в целях обеспечения биологического разнообразия, устойчивого использования всех его компонентов, создания условий для устойчивого существования животного мира, сохранения генетического фонда диких животных и иной защиты животного мира как неотъемлемого элемента природной среды, в нарушение ст. 8, пп. «а» п. 1 ч. 1 ст. 11, ч. 4 ст. 14, пп. «б» п. 1 ч. 1, ч. 3 и ч. 4 ст. 31 Федерального закона №.. от ../../.. «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с которым любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, действующим в указанном месте охоты и в указанные в нем даты и сроки, а также в нарушение п. 5.1, 5.2.4, 6, 62.12, 65 Правил охоты утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации №.. от ../../.. «Об утверждении правил охоты», в котором установлены требования к охоте на копытных животных, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 1,65 км. в юго-восточном направлении от входных ворот ..., где выследив одну особь самца косули сибирской, на добычу которой у него не имелось разрешения, из имеющегося при себе огнестрельного нарезного оружия под патрон калибра 7,62х39 мм, заряженного боеприпасами, незаконно произвёл не менее одного прицельного выстрела в особь самца косули сибирской, находившуюся на участке местности, расположенном на расстоянии 1,82 км. в юго-восточном направлении от входных ворот ..., убив ее, после чего переместил ее на участок местности, расположенный на расстоянии 2,02 км. в юго-восточном направлении от входных ворот ..., где произвел первичную переработку убитой им особи самца косули сибирской, тушу которой положил в полимерный мешок и переместил при себе на участок местности, расположенный на территории Хакасской Республиканской общественной организации охотников и рыболовов расположенную на территории ... Республики Хакасия, на расстоянии на расстоянии 1,52 км в юго-восточном направлении от входных ворот ..., на котором загрузил мешок с фрагментами одной туши особи самца косули сибирской в багажное отделение автомобиля марки УАЗ 315192 с целью транспортировки незаконно добытой им одной туши особи самца косули сибирской, после чего поехал на данном автомобиле под управлением Свидетель №1, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, по лесной дороге.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную охоту на особь самца косули сибирской, ФИО1 в период с 03 часов 30 минут по 03 часа 38 минут ../../.. осуществил транспортировку незаконно добытой им одной особи самца косули сибирской по лесной дороге на территории Хакасской Республиканской общественной организации охотников и рыболовов, расположенной на территории ... Республики Хакасия, где на участке местности, в ... Республики Хакасия, расположенном 1,6 км в юго-восточном направлении от входных ворот ..., преступные действия ФИО1 были обнаружены сотрудниками федерального государственного охотничьего контроля (надзора) департамента по сохранению биоразнообразия и природных экосистем Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия.
Согласно Постановлению Правительства РФ от ../../.. №.. «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 УК РФ», такса за одну особь косули сибирской составляет 40 000 рублей 00 копеек, соответственно своими преступными действиями ФИО1 причинил Министерству природных ресурсов и экологии Республики Хакасия ущерб в сумме 40 000 рублей 00 копеек.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 222, п. «б» ч.1 ст. 258 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно и поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник ФИО6 ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержала полностью.
Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222, УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, преступление, предусмотренное п. «б» ч.1 ст. 258 УК РФ – к категории небольшой тяжести.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия ФИО1 суд квалифицирует:
- по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему),
- по п. «б» ч.2 ст. 258 УК РФ – незаконная охота, если это деяние совершено с применением механического транспортного средства.
Определяя вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
Подсудимый ФИО1 не судим (том 2 л.д.167-174), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д.181), по месту жительства главой Саралинского сельсовета характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д.183), на воинском учете не состоит, ../../.. комиссией ВК ... признан «В» - ограниченно годен к военной службе по ст. 80 «в» (врожденные аномалии развития органов и систем: с незначительным нарушением функций) (том 2 л.д.185, 187, 189), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (том 2 л.д.191, 194, 196).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 за каждое из преступлений, суд, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступлений, выразившиеся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, участии при проверках показаний на месте. Кроме того, как следует из материалов дела, ФИО1 был опрошен ../../.. и дал пояснения об обстоятельствах приобретения оружия и боеприпасов к нему, их дальнейшего хранения, перевозки и ношения, а также обстоятельствах произведенной незаконной охоты, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов (том 1 л.д.83-84). С учетом изложенного суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1 за каждое из преступлений, явку с повинной.
За преступление, предусмотренное п. «б» ч.1 ст. 258 УК РФ также в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающего обстоятельства добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, к смягчающим обстоятельствам за каждое из преступлений, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, за каждое из преступлений, судом не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания за каждое из преступлений суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 за каждое из совершенных преступлений суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья, семейное положение.
При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, руководствуясь целями назначения наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы.
Суд приходит к выводу, что назначение более строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ, в т.ч. в виде принудительных работ, ареста, или лишения свободы является чрезмерно суровым.
Поскольку судом принято решение о назначении наказания в виде ограничения свободы, положения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности судом не установлено оснований для снижения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, при этом суд принимает во внимание, что преступление совершено с прямым умыслом, характер наступивших последствий.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.
Определяя комплекс мер индивидуального воздействия в отношении подсудимого ФИО1 при назначении наказания в виде ограничения свободы, суд учитывает, что ограничения на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования являются обязательными. Наравне с этим, в целях исправительно-профилактического воздействия подсудимого ФИО1, суд полагает необходимым возложить на него обязанность в течение срока ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
При сопоставлении обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 258 УК РФ, с данными о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания (ч.2 ст.43 УК РФ) возможно при назначении подсудимому за указанное преступление наказания в виде штрафа, полагая при этом, что назначение более строгого наказания предусмотренного санкцией ч.1 ст. 258 УК РФ будет являться чрезмерно суровым.
Поскольку судом принято решение о назначении наказания за преступление, предусмотренное п.«б» ч.1 ст. 258 УК РФ, в виде штрафа, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат.
Исключительных обстоятельств, как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.
Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное п. «б» ч.1 ст. 258 УК РФ, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
По делу также нет оснований для применения к подсудимому за каждое из преступлений положений об отсрочке исполнения приговора, для освобождения от наказания по состоянию здоровья, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности (прекращения дела). Суд не усматривает в деяниях малозначительности, так как совершенные преступления не утратили общественную опасность, не находит оснований для применения судебного штрафа.
Именно такое наказание за каждое из преступлений подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
Окончательное наказание ФИО1 надлежит назначить по совокупности преступлений, в соответствии с положениями ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ, полагает, что по вступлении приговора в законную силу:
DVD-R диск с видеозаписями момента обнаружения ФИО1 на месте незаконной добычи им одной особи косули сибирской, а также по факту обнаружения незаконно хранящихся оружия и боеприпасов, хранящийся в уголовном деле, надлежит оставить хранить при деле;
тушу одной особи косули сибирской, шкуру с неотделенной головой животного косули сибирской, три конечностей косули сибирской находящиеся на хранении в Министерстве природных ресурсов и экологии Республики Хакасия по адресу: ..., нож в коричневом чехле, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ширинского межрайонного следственного отдела ГСУ СК России по ... и ... по адресу: ..., ул. 50 лет ВЛКСМ, 30,
- необходимо уничтожить;
огнестрельное нарезное оружие под патрон 7,62х39 мм, изготовленное самодельным способом с использованием частей и деталей, изготовленных заводским способом: ствольной коробки со спусковым механизмом, затвора с номером 16342, магазина с номером 4726, ложа от 7,62 мм карабина Мосина и нарезного ствола изготовленного самодельным способом и 15 гильз под патрон калибра 7,62х39, одну гильзу калибра 7,62х39 мм., хранящиеся в комнате хранения огнестрельного оружия и боеприпасов Отд МВД России по ...,
- оставить хранить до разрешения выделенных из уголовного дела №.. материалов, содержащих сведения о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.2 ст. 222, ч.1 ст. 223 УК РФ (том 2 л.д.200-201);
автомобиль марки УАЗ 315192 с государственным регистрационным знаком №.. в кузове болотного цвета, находящийся под сохранной распиской у свидетеля Свидетель №1 – оставить у Свидетель №1
Оснований для отмены меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранной в отношении ФИО1, избрании иных мер пресечения, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, п. «б» ч.1 ст. 258 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, с установлением в силу ст. 53 УК РФ ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования ... Республики Хакасия по месту его жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложением обязанности в течение срока ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;
- по п.«б» ч.1 ст. 258 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 ограничения в виде: запрета выезжать за пределы территории муниципального образования ... Республики Хакасия по месту его жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить обязанность в течение срока ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить после вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
DVD-R диск с видеозаписями момента обнаружения ФИО1 на месте незаконной добычи им одной особи косули сибирской, а также по факту обнаружения незаконно хранящихся оружия и боеприпасов, хранящийся в уголовном деле, надлежит оставить хранить при деле;
тушу одной особи косули сибирской, шкуру с неотделенной головой животного косули сибирской, три конечностей косули сибирской находящиеся на хранении в Министерстве природных ресурсов и экологии Республики Хакасия по адресу: ..., нож в коричневом чехле, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ширинского межрайонного следственного отдела ГСУ СК России по ... и ... по адресу: ..., ул. 50 лет ВЛКСМ, 30,
- уничтожить;
огнестрельное нарезное оружие под патрон 7,62х39 мм, изготовленное самодельным способом с использованием частей и деталей, изготовленных заводским способом: ствольной коробки со спусковым механизмом, затвора с номером 16342, магазина с номером 4726, ложа от 7,62 мм карабина Мосина и нарезного ствола изготовленного самодельным способом и 15 гильз под патрон калибра 7,62х39, одну гильзу калибра 7,62х39 мм., хранящиеся в комнате хранения огнестрельного оружия и боеприпасов Отд МВД России по ...,
- оставить хранить до разрешения выделенных из уголовного дела №.. материалов, содержащих сведения о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.2 ст. 222, ч.1 ст. 223 УК РФ (том 2 л.д.200-201);
автомобиль марки УАЗ 315192 с государственным регистрационным знаком №.. в кузове болотного цвета, находящийся под сохранной распиской у свидетеля Свидетель №1 – оставить у Свидетель №1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Лейман Н.А.