ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 октября 2025 года ЕАО, с. Ленинское
Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Копырина В.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Нурудинова С.М., потерпевшей Мельниковой А.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Нурудинова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, сожительствующего с Мельниковой А.Е., имеющего на иждивении двух малолетних детей, трудоустроенного не официально разнорабочим, фактически проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Нурудинов С.М. в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ЕАО, <адрес>, в ходе ссоры с Мельниковой А.Е. нанес последней побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, выразившиеся в нанесении трех ударов головой Мельниковой А.Е. о ванну, в результате которых у потерпевшей образовались ушиб мягких тканей лица и волосистой части головы, не повлекшие вреда здоровью.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нурудинов С.М. с протоколом согласился, суду пояснил, что сожительствует с Мельниковой А.Е., имеют двоих общих детей 2,5 года и 9 месяцев. Трудоустроен не официально в <адрес> разнорабочим, заработная плата в месяц около 100 тыс. руб. Вечером ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртное, около 3-х бутылок «Виски», объемом 0,5 л, а так же пиво. В содеянном раскаивается, вину признает, потерпевшей Мельниковой А.Е. принес извинения.
Потерпевшая Мельникова А.Е. в судебном заседании, пояснила, что около 3-4 часов утра ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель Нурудинов С.М. находясь в алкогольном опьянении, нанес ее головой о ванну 2-3 удара, от чего она испытала физическую боль. В настоящее время с Нурудиновым С.М. примерились.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Нурудинова С.М., потерпевшую Мельникову А.Е., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в КУСП зарегистрировано сообщение № о том, что Мельниковой А.Е. нанесены побои в 7 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Нурудинов С.М. в своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что русским языком владеет, читать и писать на русском языке умеет, в переводчике не нуждается, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в квартире в гостях, адрес которой не помнит, совместно с Мельниковой А.Е. и ее подругой ФИО4 распивали спиртные напитки, в ходе, которого между ним и его сожительницей Мельниковой А.Е. произошел конфликт, из-за чего он не помнит, в ходе конфликта нанес Мельниковой А.Е. побои, сколько раз бил не помнит, точное время не помнит, так как находился в алкогольном опьянении.
Из объяснения Мельниковой А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она распивала спиртные напитки в гостях по адресу: <адрес> совместно со своим сожителем. После чего между ней и Нурудиновым С.М. произошел конфликт. В ванной комнате Нурудинов С.М. взял ее за волосы и три раза ударил об ванну, в результате чего у нее образовались синяки на улице и откололся зуб, от чего она испытала физическую боль и моральные страдания.
Из объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает совместно с семьей по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов к ней в гости пришли Мельникова А. со своим сожителем Нурудиновым С., они стали распивать спиртное, через некоторое время между Мельниковой А. и Нурудиновым С. произошел словестный конфликт, в ходе которого Нурудинов С. стал распускать руки, Мельникова А. убежала в ванную комнату, Нурудинов С. пошел за ней и стал наносить Анастасии побои, как Нарудлинов С. наносил побои не видела, только слышала, когда она вышла из комнаты Нурудинов С. тащил Анастасию за волосы, после ее уговоров он отпустил Мельникову А.
Согласно справке ОГБУЗ «Ленинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ у Мельниковой А.Е. имелся ушиб мягких тканей лицевого отдела лица и волосистой части головы. Атравматический скол 4 верхнего премоляра.
Заключением специалиста №-Л от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Мельниковой А.Е. имелся ушиб мягких тканей лицевого отдела лица и волосистой части головы, телесные повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, не исключено при обстоятельствах указанных в постановлении, указанные повреждение не влекут за собой вреда здоровью.
Оценив вышеуказанные доказательства, суд находит их достаточными для вывода о виновности Нурудинова С.М. в инкриминируемом правонарушении.
Действия Нурудинова С.М. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
Для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ оснований не усматривается.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное, материальное и семейное положение, примирение с потерпевшей, и приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нурудинова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить Нурудинову С.М., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок оплаты административного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законодательством срок, предусмотрена административная ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Получателем штрафа является: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в десятидневный срок со дня получения копии постановления.
Судья В.Г. Копырина
<данные изъяты>
<данные изъяты>