ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 марта 2026 года с. Чемал
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Береснева О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 11 марта 2026 года по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тоом Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
11 марта 2026 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чемальскому району Х. составлен протокол об административном правонарушении № 117 в отношении Тоом В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 11 марта 2026 года в 17 час 30 мин Тоом В.А., 18.03.1963 г.р. лежал в общественном месте в магазине «Мария-Ра» по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 66, с явными признаками алкогольного опьянения, при разговоре изо рта исходил стойкий характерный запах алкоголя, невнятная речь, на губах имелись слюновыделения, координация движения была нарушена. Тоом В.А. вызывал чувство брезгливости и отвращения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. 11.03.2026 в 21 час 26 мин в здании ОМВД России по Чемальскому району по адресу: ул. Алтайская, 2 в с. Чемал Тоом В.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний ответил отказом. Также было разъяснено, что в случае оказания неповиновения он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Тоом В.А. было дано время для выполнения законного требования сотрудника полиции. Отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Тоом В.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, предъявленные соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 14 ФЗ «О полиции», во исполнение постановления Правительства Российской Федерации № 37 от 25.01.2015г «Об утверждении правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, совершивших административное правонарушение» освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения для определения наличия алкоголя в организме, являющееся согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ обеспечительной мерой, тем самым воспрепятствовал составлению протокола административном правонарушении предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Тоом В.А. пояснил, что вину признает, раскаивается, действительно находился в сильном алкогольном опьянении.
Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно Федеральному закону РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Объективная сторона административного правонарушения по ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.
Из материалов дела следует, что 11 марта 2026 года должностным лицом участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чемальскому району Х. Тоом В.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол от 11 марта 2026 года, пройти медицинское освидетельствование Тоом В.А. отказался.
Основанием для направления на медицинское освидетельствование Тоом В.А. явилось совершение им административного правонарушения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что последний находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов лица.
Виновность Тоом В.А. подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Х., объяснением Ч., сообщением КУСП от 11.03.2026 № 512.
Таким образом, судом установлено, что Тоом В.А. допустил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, ответив отказом на законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.
При таких обстоятельствах, судья находит в действиях Тоом В.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Из материалов дела усматривается, что Тоом В.А. <данные изъяты>
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано признание вины, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Таким образом, учитывая характер совершенного Тоом В.А. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста, поскольку назначение менее строго наказания в виде административного штрафа, а также в виде обязательных работ, не обеспечит достижение целей административного наказания и будет являться недостаточной мерой ответственности за совершение административного правонарушения, учитывая отсутствие обстоятельств, препятствующих для назначения виновному административного ареста.
11 марта 2026 года в 18 час 00 мин в отношении Тоом В.А. применена мера обеспечения в виде административного задержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тоом Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут 11 марта 2026 года.
Постановление обратить к немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья О.Г.Береснева