ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 марта 2026 года с. Чемал
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Береснева О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 14 марта 2026 года по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Борисова Якова Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
14 марта 2026 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чемальскому району Х. составлен протокол об административном правонарушении № 122 в отношении Борисова Я.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 14 марта 2026 года в 12 часов 59 минут Борисов Яков Викторович находился в общественном месте около дома расположенного по адресу: переулок Катунский д. 14, в с. Чемал Чемальского района Республики Алтай с явными признаками опьянения, при разговоре изо рта исходил стойкий характерный запах алкоголя, невнятная речь, на губах имелись слюновыделения, координация движения была нарушена, имелись следы падения, гр. Борисов Яков Викторович своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. С целью установления состояния опьянения гр. Борисову Якову Викторовичу было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился. 14 марта 2026 года в 13 часов 28 минут Борисов Яков Викторович, находясь по адресу: Республика Алтай Чемальский район, с. Чемал, ул. Чемальская, д. 4, на момент установления состояния опьянения, прервал выдох, что отражено в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 31 от 14 марта 2026 года. Отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Борисов Яков Викторович не выполнил законное требование сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка предъявленные в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 14 ФЗ «О Полиции» во исполнения постановления правительства Российской Федерации № 37 от 23 января 2015 года «Об утверждении правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц совершивших административное правонарушение» освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения для определения наличия алкоголя в организме являющийся согласно ст. 27.1 ч.1 и ст. 5.1. КоАП РФ обеспечительной мерой, тем самым воспрепятствовала составлению протокола об административном правонарушении предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Борисов Я.В. фактически вину не признал, полагал, что при прохождении им медицинского освидетельствования он прервал выдох не намеренно, а так как ему не разъяснили порядок выполнения выдоха. В указанный день в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения он не находился, алкогольные напитки не употребляет с февраля 2026 года. <данные изъяты> Во время медицинского освидетельствования приступов астмы и других острых состояний, влияющих на выдох, у него не было. Просит строго не наказывать, ограничиться отбытым временем его задержания. Сейчас ему понятен порядок прохождения освидетельствования с применением алкотектора.
Х. в судебном заседании пояснил, что состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району. 14 марта 2026 года он находился на охране общественного порядка в с. Чемал, на служебном автомобиле марки «УАЗ» патрулировал улицы. В обеденное время он увидел на ул. Советская в с. Чемал Борисова Я.В., у которого была нарушена координация движения. Он поехал к Борисову Я.В., у дома № 14 по переулку Катунский в с. Чемал он остановил служебный автомобиль, около Борисова Я.В. Последний имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, у него была невнятная речь, на нем была грязная одежда, он предполагает, что Борисов Я.В. падал. Во исполнение своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, предусмотренных законодательством РФ, он предложил Борисову Я.В. проследовать в БУЗ РА «Чемальская районная больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем им был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, Борисов Я.В. на прохождение медицинского освидетельствования согласился, о чем поставил свою подпись в указанном протоколе. Далее, они проследовали в Чемальскую районную больницу, где с использованием технического средства – прибора алкотектор АКПЭ-01М-03 № 10765 Борисову Я.В. было проведено освидетельствование. В ходе освидетельствования Борисов Я.В. дважды прервал выдох, что отражено в чеках прибора и акте медицинского освидетельствования. Борисов Я.В. отказался от подписи в чеках прибора, что было им засвидетельствовано. Во время освидетельствования у Борисова Я.В. не было приступов кашля, астмы, иного болезненного состояния, которое бы повлияло на производимый им выдох. Далее, Борисов Я.В. был доставлен в ОМВД России по Чемальскому району, где в отношении Борисова Я.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. от подписи в протоколе Борисов Я.В. отказался. Характеризует Борисова Я.В. отрицательно, как злоупотребляющего алкогольными напитками, который в состоянии алкогольного опьянения совершает правонарушения.
Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно Федеральному закону РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Из материалов дела следует, что 14 марта 2026 года должностным лицом участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Х. Борислв Я.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол от 14 марта 2026 года, пройти медицинское освидетельствование Борисов Я.В. согласился, что подтверждается его подписью. 14 марта 2026 года в 13 часов 33 минуты и в 13 часов 36 минут в помещении БУЗ РА «Чемальская РБ» Борисов Я.В. от медицинского освидетельствования отказался, что отражено в акте медицинского освидетельствования № 31 от 14 марта 2026 года.
Основанием для направления на медицинское освидетельствование Борислва Я.В. явилось совершение им административного правонарушения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что последний находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Виновность Борисова Я.В. подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом и письменным объяснением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Х., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 31 от 14 марта 2026 года, чеками прибора АКПЭ-01М-03 № 10765, пояснениями Х. в судебном заседании.
Таким образом, судом установлено, что Борисов Я.В. допустил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, ответив отказом на законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.
При таких обстоятельствах, судья находит в действиях Борисова Я.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Из материалов дела усматривается, что Борисов Я.В. <данные изъяты>
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано раскаяние, <данные изъяты>.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Таким образом, учитывая характер совершенного Борисовым Я.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста, поскольку назначение менее строго наказания в виде административного штрафа, а также в виде обязательных работ, не обеспечит достижение целей административного наказания и будет являться недостаточной мерой ответственности за совершение административного правонарушения, учитывая отсутствие обстоятельств, препятствующих для назначения виновному административного ареста.
14 марта 2026 года в 14 часов 20 минут в отношении Борисова Я.В. была применена мера обеспечения в виде административного задержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Борисова Якова Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - 14 часов 20 минут 14 марта 2026 года.
Постановление обратить к немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья О.Г. Береснева