РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2026 г. г.Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего - судьи Алешкиной О.С., при секретаре Егоян П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Усенкова Н.В. ,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить Усенкову Н.В. административное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц. Заявление мотивировано тем, что Усенков Н.В. за период административного надзора был привлечен к административной ответственности: 23.01.2026 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 28.05.2026 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Представитель отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску, Усенков Н.В., в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, Усенковым Н.В. копия административного искового заявления получена, не имел возражений против его удовлетворения. Представитель отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску поддержал исковые требования в полном объеме.
Выслушав мнения лиц участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД по г.Новосибирску обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Согласно ч.3 ст.4 вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При этом по смыслу закона, выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Как следует из материалов дела, решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 22.10.2025 Усенкову Н.В. установлен административный надзор до дня погашения судимости – до 26.08.2033, предусмотренному п.2 ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с установлением следующих ограничений: в виде обязательной явки один раз в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчисляется с 24.12.2025, окончание срока административного надзора 26.08.2033.
Усенков Н.В. освобожден из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области 26.08.2025, дата погашения судимости – 26.08.2033.
В период нахождения под административным надзором Усенков Н.В. привлекался к административной ответственности, а именно по постановлениям по делу об административном правонарушении от 23.01.2026 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, от 28.05.2026 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
__
Таким образом, учитывая приведенные выше сведения о личности и образе жизни Усенкова Н.В., его поведении в период нахождения под административным надзором, а именно то, что он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ему ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия. Предложенное заявителем административное ограничение в виде обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц будет способствовать достижению целей защиты государственных и общественных интересов.
В силу изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ранее установленных Усенкову Н.В. административных ограничений, в связи с чем, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Кроме того, суд считает возможным отменить ранее возложенное ограничение в виде обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 174-180, 273, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
__
«Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску удовлетворить.
Дополнить Усенкову Н.В. , __ ранее возложенные административные ограничения следующим ограничением в виде:
- обязательной явки 2 (Два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Отменить Усенкову Н.В. , __, ранее возложенное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.
В соответствии с ч.5 ст.298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья О.С. Алешкина