ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Елапова Ю.В., при секретаре Абабиловой В.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному иску СНТ "Спутник" к ГУФССП по Новосибирской области, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Заельцовскому району ГУФССП по Новосибирской области Сыпко Е.И., заместителю начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Заельцовскому району ГУФССП по Новосибирской области Краеву К.С. об оспаривании действий (бездействия), обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ
Административный истец обратился в суд к административным ответчикам с вышеуказанным административным иском.
В суд от административного истца поступило ходатайство об отказе от административного иска.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Согласно п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При этом, согласно статье 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 194, 195, 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по административному иску СНТ "Спутник" к ГУФССП по Новосибирской области, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Заельцовскому району ГУФССП по Новосибирской области Сыпко Е.И., заместителю начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Заельцовскому району ГУФССП по Новосибирской области Краеву К.С. об оспаривании действий (бездействия), обязании устранить допущенные нарушения, ввиду отказа административного истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Ю.В. Елапов