К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-397/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Томский гарнизонный военный суд (Томская область) · судья Стариков Михаил Александрович

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.01.2026
Решение
03.03.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер по предыдущей регистрации
5-1618/2025
Номер протокола об АП
42 АР 555534
Номер здания, название обособленного подразделения
Судебный состав в г. Томске

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

№ 5-397/2026

3 марта 2026 года город Томск

Судья Томского гарнизонного военного суда Стариков Михаил Александрович, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б.,

УСТАНОВИЛ:

31 июля 2025 года <должность> Д. составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Б. в 20 часов 3 минуты 31 июля 2025 года по адресу: город Кемерово, проспект Ленина, 4, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак ... с признаками опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьёй установлено следующее.

На основании пункта 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, помимо прочего указывается событие административного правонарушения и статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

В протоколе об административном правонарушении от 9 августа 2025года имеются исправления в описании события административного правонарушения и в части статьи 12.26 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за данное административное правонарушение.

По смыслу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение сведений, внесённых в протокол об административном правонарушении, производятся в присутствии лица, в отношении которого составлен данный протокол. В его отсутствие такие изменения могут быть внесены только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица о времени и месте внесения изменений с последующим направлением ему копии исправленного протокола.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствует извещение Б. о предстоящем внесении изменений в протокол об административном правонарушении, доказательства, подтверждающие факт внесения изменений в протокол в присутствии лица, в отношении которого он составлен, и при наличии защитника, а также вручение Б. копии протокола об административном правонарушении с внесёнными исправлениями.

Учитывая, что из представленных материалов не усматривается выполнение указанных требований, сделать вывод о создании условий, необходимых для осуществления лицом, привлекаемым к административной ответственности, права на защиту на стадии возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении, невозможно.

Изложенное свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Б. составлен с нарушениями и указанный недостаток не может быть восполнен в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, составившему его, для устранения недостатков.

Руководствуясь статьями 29.1 и 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол от 31 июля 2025 года серии № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б. и другие материалы дела возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На определение может быть подана жалоба, принесён протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья М.А. Стариков

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. П. А.

    ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:42

    Передача дела судье

  2. 17:55

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)