К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-407/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Томский гарнизонный военный суд (Томская область) · судья Ахтырский Александр Александрович

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.01.2026
Решение
20.03.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
42 ПР 014298
Номер здания, название обособленного подразделения
Судебный состав в г. Томске

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

№ 5-407/2026 УИД № 54GV0009-01-2026-000127-42

20 марта 2026 года город Томск

Судья Томского гарнизонного военного суда Ахтырский А.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении П.,

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2025 года в отношении П. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, который <должность 1> вместе с приложенными документами направлен на рассмотрение в Томский гарнизонный военный суд.

Согласно упомянутому протоколу об административном правонарушении П. инкриминируется, что он 21 июня 2025 года не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 15000 рублей по постановлению № от <дата>, в связи с чем, составившим протокол <должность 2> его действия квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с пунктами 1, 3 и 5 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы и правильно ли оформлены иные материалы дела, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьями гарнизонных военных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, совершенные военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы.

Из содержания этой же нормы КоАП РФ следует, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, совершенных гражданами, не обладающими статусом военнослужащего, рассматриваются мировыми судьями.

По смыслу упомянутых выше взаимосвязанных нормоположений подсудность дел об административных правонарушениях военным судам определяется исходя из наличия у лица статуса военнослужащего на дату совершения им административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении № усматривается, что П. место работы не сообщил, согласно сведениям <учреждение> от <дата> П. состоит на воинском учете как гражданин подлежащий призыву на военную службу с <дата> по настоящее время, иными сведениями не располагает.

Из изложенного следует, что статусом военнослужащего П. не обладает, то есть по состоянию на 21 июня 2025 года - на обозначенную в протоколе № дату совершения инкриминируемого ему административного правонарушения он не являлся военнослужащим либо гражданином, призванным на военные сборы.

С учетом изложенного данное дело об административном правонарушении в отношении П. не может быть рассмотрено судьей гарнизонного военного суда и согласно статье 23.1 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, и в случае необходимости выносится определение.

Руководствуясь статьями 29.4 и 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении П. со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности <судье>.

Судья А.А. Ахтырский

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. А. Н.

    ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:49

    Передача дела судье

  2. 11:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности