К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-413/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Томский гарнизонный военный суд (Томская область) · судья Маленик Вадим Геннадьевич

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом постановления о ... (назначении адм. наказания, прекращения производства, возбуждении уг. дела)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.01.2026
Решение
11.02.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
42 АЖ 070255
Номер здания, название обособленного подразделения
Судебный состав в г. Томске

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-413/2026

УИД: 54GV0009-01-2026-000139-06

11 февраля 2026 года город Юрга

Судья Томского гарнизонного военного суда Маленик Вадим Геннадьевич, рассмотрев в помещении военного суда по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, город Юрга, военный городок, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, <звание>

У., родившегося ... в ..., ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного правонарушения, <паспорт>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

У., согласно протоколу об административном правонарушении от 1 января 2026 года серии №, будучи привлеченным <дата> к административной ответственности за совершение административного правонарушения по постановлению

№, в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок, административный штраф в размере 10000 рублей не уплатил.

У., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. В телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие. С учётом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие У.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1.1. статьи 29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 этого же Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из копии постановления <должность> от <дата>

№, усматривается, что У. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <дата>.

Согласно копии постановления <судьи> от <дата> по делу об административном правонарушении

№, вступившего в законную силу <дата>, У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с неуплатой административного штрафа, назначенного постановлением <должность> от <дата> №, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении У., в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении У. прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Маленик

Участники

Привлекаемое лицо

  • У. Е. П.

    ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:54

    Передача дела судье

  2. 17:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:15

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    Зал № 1 в г. Юрга · Наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом постановления о ... (назначении адм. наказания, прекращения производства, возбуждении уг. дела)