ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
24 марта 2026 года г. Томск
Судья Томского гарнизонного военного суда Сваровский Родион Адамович, рассмотрев в помещении военного суда по адресу: г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, д. 4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 <звание>
Ф., родившегося ...
в ..., ИНН №, не подвергнутого административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
в Томский гарнизонный военный суд поступил протокол об административном правонарушении № от 02.02.2026 с приложенными документами.
Как следует из данного протокола, Ф., привлеченный постановлением <должность> от <дата>
№, вступившим в законную силу <дата>, к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть до 16.12.2025 включительно, указанный штраф не уплатил.
Ф., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, с учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в ч. 5 ст. 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно копии постановления от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, Ф. назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Данное решение вынесено на основании протокола об административном правонарушении №.Вместе с тем из представленных в деле документов не следует, что Ф. был надлежащим образом уведомлен о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении от <дата> и назначении по результатам его рассмотрения административного наказания в соответствии с постановлением
№.
Согласно копии телефонограммы от <дата> Ф. не ответил на телефонный звонок, осуществленный в целях его вызова в <учреждение> на <дата>.
Кроме того, копия постановления по делу об административном правонарушении от <дата> направлена Ф. по месту жительства по
<адрес>.
Вместе с тем из представленных в деле материалов не следует, что указанный адрес является местом жительства либо пребывания названного лица.
По судебному запросу копия дела об административном правонарушении, в рамках которого в отношении Ф. вынесено постановление от <дата>, не представлена.
Принимая во внимание, изложенное, названный протокол и другие материалы дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в орган, должностное лицо которого составило протокол, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Руководствуясь ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол № от 02.02.2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Ф.
и другие материалы дела возвратить в Госавтоинспекцию УМВД России по Томской области.
Определение может быть обжаловано Ф., органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, указанным должностным лицом, а также опротестовано прокурором через судью, вынесшего определение, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение суток с момента поступления (получения) копии настоящего определения.
Судья Р.А. Сваровский