ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№ 5-509/2026
УИД: 54GV0009-01-2026-000259-34
10 марта 2026 года город Юрга
Судья Томского гарнизонного военного суда Маленик Вадим Геннадьевич, рассмотрев в помещении военного суда по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, город Юрга, военный городок, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, <звание>
Б., родившегося ... в ..., ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, <паспорт>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Б., 30 января 2026 года в 1 час 15 минут в районе дома
№ 7 по улице Мира в городе Юрге Кемеровской области - Кузбасса, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года
№ 1090 (далее ПДД РФ), управлял транспортным средством - мотобуксировщиком «Нева МС6P-ZS (GB 460)», в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Б., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, в телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. С учётом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Б.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В силу абзаца 2 пункта 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 30 января 2026 года серии № усматривается, что в 1 час 20 минут указанных суток в районе дома № 7 по улице Мира в городе Юрге Б. отстранен от управления транспортным средством - мотобуксировщиком Нева МС6P-ZS, с объемом двигателя 460 кубических сантиметров, так как у него усматривался признак опьянения в виде запаха алкоголя изо рта.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 января 2026 года серии № и бумажного носителя с записью результатов выдыхаемого воздуха, полученным при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, на момент окончания освидетельствования Б., произведенного с использованием технического средства измерения «Алкотектор PRO 100 touch-k», заводской номер 906632, в 1 час 25 минут на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 0,845 мг/л, то есть у Б. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого последний согласился, о чем поставил соответствующую запись и подпись.
Исследованной в суде видеозаписью с приложенного к делу цифрового носителя подтверждается содержание вышеуказанных документов.
Из справки <должность> и списка правонарушений следует что, по состоянию на 30 января 2026 года Б. не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имел судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 статьи 264, либо статьёй 264.1 УК РФ. Имеет водительское удостоверение №.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии №, Б. 30 января 2026 года в 1 час 15 минут в районе дома № 7 по улице Мира в городе Юрге, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством – мотобуксировщиком «Нева МС6P-ZS (GB 460)», имеющим объем двигателя 460 кубических сантиметров, в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к статье 12.1 КоАП РФ, а также разъяснениям, данным в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются:
- подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час;
- подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час;
- подлежащие государственной регистрации прицепы к указанным автомототранспортным средствам;
- трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины;
- транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед), на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
Согласно пункту 1.2 ПДД РФ под механическим транспортным средством понимается транспортное средство, приводимое в движение двигателем, а этот термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
При этом понятие самоходной машины приведено в части 1 Федерального закон от 2 июля 2021 года № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники», под которыми понимаются самоходные машины - тракторы, самоходные дорожно-строительные машины, коммунальные, сельскохозяйственные машины, внедорожные автомототранспортные средства и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 кубических сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт, на которые оформляются паспорта самоходных машин и других видов техники (электронные паспорта самоходных машин и других видов техники).
Из представленных вместе с протоколом об административном правонарушении материалов усматривается наличие у мотобуксировщика «Нева МС6P-ZS (GB 460)», управляемого Б., двигателя объемом 460 кубических сантиметров, прицепного места для сиденья водителя, органов управления мотоциклетного типа.
Поскольку мотобуксировщик имеет двигатель, может использоваться для перевозки людей и грузов, он является механическим транспортным средством, а лицо им управляющее - водителем.
Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Б. состава административного правонарушения.
Таким образом, судья приходит к выводу, что в указанных действиях Б. содержится состав административного правонарушения – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем его действия квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Б. к административной ответственности не истёк.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Б., не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Б., судья признает его раскаяние в содеянном.
Назначая Б. административное наказание, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначения ему минимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается.
DVD диск с видеозаписью от 30 января 2026 года, в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, необходимо хранить при деле.
Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 420501001, р/с 03100643000000013900 в ОКЦ № 5 СибГУ Банка России //УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32749000, к/с 40102810745370000032, КБК 18811601121010001140,
УИН 0.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, выданное Б., должно быть сдано в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
DVD диск с видеозаписью хранить при деле.
На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Г. Маленик