К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-81/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Чемальский районный суд Республики Алтай · судья Палагин Александр Владимирович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
13.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
170

Решения

Дело № 5-81/2026

УИД: 02RS0009-01-2026-000267-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания с. Чемал

13 апреля 2026 года

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Палагин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Селезнева Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Селезнев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, 12.04.2026 в 16:30 час. находившийся с признаками опьянения по адресу: с. Чемал Чемальского района Республики Алтай, <адрес>, при проверке сообщения о происшествии КУСП № 766 не выполнил требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия – выражаться нецензурной бранью, размахивать руками и проследовать в отделение полиции для разбирательства, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела Селезнев А.В. вину признал, пояснил, что выпивал дома с сожительницей и у них случился конфликт, который продолжился по приезду сотрудников полиции. События помнит плохо из-за опьянения. <данные изъяты>

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статья 12 Закона о полиции возлагает на полицию обязанность осуществлять проверку заявлений и сообщений о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры.

Статья 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей предусматривает право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством РФ об административных правонарушениях (п. 8); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции (п. 13), направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан (п. 14).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи Закона о полиции).

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина лица, в отношении которого ведется производство по делу в его совершении, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении прав, подписи;

- сообщением о дебоше КУСП № 766 и письменными объяснениями Ш.;

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность подтверждает состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается проведение сотрудниками полиции проверки по сообщению о происшествии, что свидетельствует о законности их требований прекратить противоправные действия и проследовать в отделение полиции, невыполнение которых Селезневым А.В. образует состав административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, которое посягает на порядок управления, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает признание вины. Иных смягчающих обстоятельств не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, с учётом личности виновного, отсутствия у него постоянного места работы, недостаточного воздействия предыдущего наказания, его вида и размера (обязательные работы), судья полагает правильным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи, поскольку назначение виновному менее строго наказания в виде административного штрафа, а также в виде обязательных работ не позволит достигнуть целей административного наказания и будет являться недостаточной мерой ответственности за совершение административного правонарушения, учитывая отсутствие обстоятельств, препятствующих для назначения виновному административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Селезнева Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста Селезневу А.В. исчислять с момента его административного задержания (доставления) в 16:40 час., 12.04.2026.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья

Палагин А.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. А. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:09

    Передача дела судье

  2. 11:44

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:56

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебного заседания № 4

  4. 12:08

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:17

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:51

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:52

    Сдача материалов дела в архив