ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2026 года село Суг-Аксы
Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего ФИО28., при секретаре судебного заседания ФИО30., при переводчике ФИО31., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сут-Хольского района Республики Тыва ФИО32., подсудимого ФИО33., защитника ФИО55., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <АДРЕС>, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО62 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО63 в один из дней с 1 по 10 декабря 2025 года в период времени с 10 до 16 часов, точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь на чабанской стоянке на участке местности, расположенном в местечке «<АДРЕС>» в южном направлении в 15 км от с. Суг-Аксы Сут-Хольского района Республики Тыва, имеющем географические координаты местности: с широтой <АДРЕС>°, с долготой <АДРЕС>°, нашел возле сеновала прикрытое сеном огнестрельное длинноствольное нарезное оружие, изготовленное самодельным способом с использованием частей и деталей промышленного изготовления, а именно: <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, а также для других моделей оружия, сконструированных под калибр данных патронов, пригодные к стрельбе, после чего в указанное время умышленно в нарушение требований ст. 9 Федерального закона «Об оружии» № 150 от 13 декабря 1996 года, согласно которой приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, и п. 19 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1988 года № 814 (далее-Правил), согласно которому приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на приобретение оружия и патронов к нему, не имея соответствующего разрешения (лицензии) присвоил, то есть незаконно приобрел указанное оружие и патроны, после чего умышленно в нарушение требований ст. 22 Федерального закона «Об оружии» № 150 от 13 декабря 1996 года, согласно которой хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, а также в нарушение требований п. 54 Правил, согласно которому хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, не имея соответствующего разрешения, перепрятал их с целью дальнейшего личного использования, и с указанного выше времени незаконно хранил указанное огнестрельное оружие и патроны между рулонами сена на сеновале той же чабанской стоянки в местечке «<АДРЕС>» с. Суг-Аксы Сут-Хольского района Республики Тыва, имеющем географические координаты местности: с широтой <АДРЕС>°, с долготой <АДРЕС>°, обеспечивая сохранность, вплоть до момента их обнаружения и изъятия 13 января 2026 года в 08 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками Отделения полиции № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский».
В судебном заседании подсудимый ФИО65 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании исследованы показания подсудимого ФИО34., данные в ходе дознания в качестве подозреваемого 12 февраля 2026 года, из которых следует, что периодически бывает у себя на зимней чабанской стоянке в местечке «<АДРЕС>» с. Суг-Аксы Сут-Хольского района Республики Тыва, которую построил вместе со своим свояком ФИО72 более 20 лет назад, чтобы вместе держать скот. ФИО73 также периодически проживал на чабанской стоянке и проводил много времени, ухаживая за скотом. Примерно в 2019 году ФИО74 обзавелся охотничьими ружьями, из-за того, что в тот год потеряли около 70 голов овец в результате нападения волков на их стадо, также у него были патроны, количество и калибры которых он сказать не может, так как не разбирается. ФИО75 хранил их завернутыми в одеяло светло-зеленого цвета, сверху которого заворачивал еще веревкой, в пустом сарае для хранения сена. Он знает, что у него также были разрешения на хранение данных огнестрельных оружий. ФИО76 лично ФИО78. показал место их хранения и разрешил для защиты их скота использовать. Кроме них двоих о том, что в сеновале хранятся оружия, никто не знал, и они никому их не показывали. В 2022 году его свояк умер, с того момента про хранящиеся оружия он забыл. Осенью 2025 года они переехали на зимнюю стоянку и обживались, тогда он вспомнил про хранящиеся в сеновале оружия с патронами, но ничего с ними не сделал. В начале декабря 2025 года, в дневное время, точную дату и время не помнит, он взял из сеновала завернутые в светло-зеленое одеяло 2 огнестрельных оружия вместе с их патронами и перепрятал их между рулонами сена с целью их хранения для отпугивания волков, которые могли напасть на его скотину в будущем. Он не разбирается в оружиях, что одно из них самодельное не знал, но знал, что они пригодны для производства выстрелов, потому что видел, как ими пользовался его свояк. Из данных оружий он сам не производил выстрелы. Кто мог изготовить самодельное оружие, не знает, он этого не делал. Указанные оружия и патроны хранились между рулонами сена в сеновале до 13 января 2026 года. За все это время он ими не пользовался, то есть не производил выстрелов и никуда с собой не брал. Указанные оружия и патроны к оружиям находились у него на хранении с декабря 2025 года по 13 января 2026 года без каких-либо разрешительных документов. Про данные оружия и патроны он никому не рассказывал и никому их не показывал, хранил лично втайне от других лиц. 13 января 2026 года он вечером приехал из г. Кызыла на свою чабанскую стоянку и обнаружил, что никого на стоянке нет. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, и тогда он узнал, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий, когда на стоянке находился его родственник ФИО131 ФИО123 ФИО145, сотрудники полиции обнаружили завернутые в одеяло, спрятанные им между рулонами сена оружия с патронами, и изъяли их. Его увезли для дальнейшего разбирательства по поводу данных оружий и патронов в отдел полиции. Ему известно, что для приобретения, хранения огнестрельных оружий и патронов нужны специальные разрешительные документы. Соответствующих разрешительных документов на огнестрельные оружия у него не было и по настоящее время не имеется, не было в то время, когда он забирал себе данные оружия и патроны в декабре 2025 года. Он не хотел сдавать данные оружия с патронами в орган полиции, так как они достались ему от умершего свояка, также ружье является необходимой вещью на чабанской стоянке для отпугивания волков, которые нападают на домашний скот. Он осознавал, что хранить огнестрельные оружия и патроны без соответствующих документов запрещено законом, знал, что за это могут привлечь к ответственности. В том, что незаконно приобрел, хранил огнестрельные оружия и патроны без разрешительных документов, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.72-75).
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании исследованы дополнительные показания подсудимого ФИО35., данные в ходе дознания в качестве подозреваемого 06 апреля 2026 года, из которых следует, что в один из дней с 1 по 10 декабря 2025 года в период времени с 10 до 16 часов на чабанской стоянке в местечке «<АДРЕС>» с. Суг-Аксы Сут-Хольского района Республики Тыва он нашел завернутые в одеяло и прикрытые сеном огнестрельное оружие и патроны возле сеновала (л.д. 110-112).
Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что вина подсудимого ФИО36. в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, установлена, доказана и подтверждается представленными доказательствами.
Исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО88, данными в ходе дознания 29 марта 2026 года, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного Группы уголовного розыска Отделения полиции № 2 (дислокация с. Суг-Аксы) МО МВД России «Дзун-Хемчикский». 13 января 2026 года в период времени с 07 часов до 08 часов утра на основании постановления судьи о разрешении на проведение в отношении ФИО37. оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводил оперативно-розыскное мероприятие на чабанской стоянке, расположенной в местечке «<АДРЕС>» с. Суг-Аксы Сут-Хольского района Республики Тыва с прилегающей к ней территорией, с участием двух понятых ФИО89, ФИО91, также начальника ОП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО94., начальника ОУУП и ПДН ОП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО97., УУП ОП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО99 и родственника хозяина данной чабанской стоянки ФИО132 ФИО124 ФИО146. По прибытии на данное частное домовладение он предъявил указанное постановление судьи о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» родственнику хозяина данной чабанской стоянки ФИО133 ФИО149 и ознакомил его с данным постановлением. Перед началом проведения обследования у ФИО134 ФИО150 спросили, имеются ли на чабанской стоянке запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе незаконно хранящиеся огнестрельные оружия, патроны и наркотические средства. На что ФИО135 ФИО151 ответил, что не знает, после чего они начали осматривать чабанскую стоянку и прилегающую к ней территорию. В ходе осмотра они зашли на открытый сеновал с рулонами сена внутри. Внутри данного сеновала между рулонами они увидели светло-зеленое одеяло и достали его. Внутри замотанного одеяла находились два огнестрельных оружия, по внешнему виду одно из которых было изготовлено самодельным способом, а также патроны к оружиям. Ружья и патроны к огнестрельным оружиям были изъяты и упакованы в полимерный мешок белого цвета и опечатаны. По окончании обследования им был составлен протокол проведения OРM, в котором отражены обнаруженные и изъятые два огнестрельных оружия и патроны. Данный протокол оглашен участникам данного мероприятия, от них замечания и предложения не поступили, на протоколе все участники расписались. Также в ходе ОРМ им проводилась фотосъемка, и фототаблица приложена к протоколу ОРМ. В ходе проверки данного факта было установлено, что указанные огнестрельные оружия и патроны достались ФИО79. от его умершего свояка, после его смерти ФИО66 незаконно хранил их внутри указанного сеновала на территории своей чабанской стоянки. Также установлено, что ФИО67 не имеет разрешительных документов на хранение огнестрельных оружий (л.д. 98-100).
Исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО114, данными в ходе дознания 29 марта 2026 года, из которых следует, что он работает в должности начальника Отделения полиции № 2 (дислокация с. Суг-Аксы) МО МВД России «Дзун-Хемчикский». 13 января 2026 года в период времени примерно с 07 часов до 08 часов утра на основании постановления судьи о разрешении на проведение в отношении ФИО57 оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводил со своими коллегами оперативно-розыскное мероприятие на чабанской стоянке в местечке «<АДРЕС>» с. Суг-Аксы Сут-Хольского района Республики Тыва с прилегающей к ней территорией с участием двух понятых ФИО90, ФИО92, старшего оперуполномоченного ГУР ОП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО172., начальника ОУУП и ПДН ОП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО98., УУП ОП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО100 и родственника хозяина данной чабанской стоянки ФИО136 ФИО152 По прибытии на данную чабанскую стоянку, старший оперуполномоченный ФИО116. предъявил вышеуказанное постановление судьи о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» родственнику хозяина данной чабанской стоянки ФИО137 ФИО153 и ознакомил его с данным постановлением. Перед началом проведения обследования у ФИО138 ФИО154 спросили о том, что имеются ли на чабанской стоянке запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе незаконно хранящиеся огнестрельные оружия, патроны и наркотические средства, на что он ответил, что не знает. После чего они начали осматривать чабанскую стоянку и прилегающую к ней территорию. Внутри сеновала между рулонами они увидели светло-зеленое одеяло с обернутыми внутри предметами, достали его. Внутри одеяла находились два огнестрельных оружия, по внешнему виду одно из которых было изготовлено самодельным способом, а также патроны к оружиям. Ружья и патроны к огнестрельным оружиям были изъяты и упакованы в полимерный мешок белого цвета и опечатаны. По окончании обследования старшим оперуполномоченным был составлен протокол проведения ОРМ, в котором отражены обнаруженные и изъятые два огнестрельных оружия и патроны. Данный протокол оглашен участникам данного мероприятия, от них замечания и предложения не поступили, на протоколе все участники расписались. Также в ходе ОРМ им проводилась фотосъемка, и фототаблица приложена к протоколу ОРМ. В ходе проверки данного факта было установлено, что указанные огнестрельные оружия и патроны достались ФИО80. от его умершего свояка, после его смерти ФИО68 незаконно хранил их внутри указанного сеновала на территории своей чабанской стоянки. Также установлено, что ФИО69 не имеет разрешительных документов на хранение огнестрельных оружий (л.д. 95-97).
Исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО93, данными в ходе дознания 29 марта 2026 года, из которых следует, что 12 января 2026 года в период времени около 22 часов ему позвонили из полиции и предложили поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии 13 января 2026 года, он согласился. Следующим утром около 05 часов утра он, ФИО115 - второй понятой, старший оперуполномоченный отделения полиции ФИО117., начальник отделения полиции ФИО119., участковый ФИО120. сели в служебную машину. 13 января 2026 года примерно 06 часов утра они приехали на чабанскую стоянку в местечке «<АДРЕС>» с. Суг-Аксы Сут-Хольского района Республики Тыва, принадлежащую ФИО121. На чабанской стоянке самого хозяина не было, был его племянник по имени ФИО125. По прибытии на данную чабанскую стоянку старший оперуполномоченный ФИО118. предъявил постановление судьи о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия ФИО126 и ознакомил его с данным постановлением. Перед началом проведения обследования ФИО127 спросили о том, что имеются ли на чабанской стоянке запрещенные в обороте предметы и вещества, в том числе незаконно хранящиеся огнестрельные оружия, патроны и наркотические средства, на что ФИО128 ответил, что не знает. После чего сотрудники начали осматривать чабанскую стоянку и прилегающую к ней территорию, он со вторым понятым все время были с ними. В ходе осмотра внутри сеновала между рулонами сена они увидели светло-зеленое одеяло с обернутыми внутри предметами. Сотрудники полиции спросили у ФИО129, что это, но он не знал, тогда сотрудники полиции достали одеяло и при всех открыли обернутое одеяло, внутри одеяла находились два огнестрельных оружия и патроны. Ружья и патроны к огнестрельным оружиям были изъяты и упакованы в полимерный мешок белого цвета и опечатаны. По окончании обследования старшим оперуполномоченным был составлен протокол проведения ОРМ, в котором отражены обнаруженные и изъятые два огнестрельных оружия и патроны. Данный протокол был оглашен вслух участникам данного мероприятия, ни от кого замечания и предложения не поступили. Все, кто там был, расписались на протоколе. Также в ходе ОРМ проводилась фотосъемка (л.д. 101-103).
Исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО148, данными в ходе дознания 07 марта 2026 года, из которых следует, что с 30 декабря 2025 года по 12 января 2026 года он с племянником ФИО139 ФИО155 находился на чабанской стоянке брата <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, расположенной в местечке «<АДРЕС>» с. Суг-Аксы Сут-Хольского района Республики Тыва. На данной стоянке они с родственниками содержат личное подсобное хозяйство и занимаются разведением скота. Его брат ФИО160 нескольким днями ранее уехал в г. Кызыл по своим личным делам. Ночью около 22-23 часов 12 января 2026 года он верхом на лошади направился в с. Алдан-Маадыр на похороны супруги своего одноклассника, в село прибыл около 06 часов 13 января 2026 года. Сначала он приехал к себе домой, чтобы переодеться, собраться и направиться на похороны, около 08 часов утра того же дня приехали сотрудники полиции на служебном автомобиле и сообщили, что на чабанской стоянке брата в местечке «<АДРЕС>» с. Суг-Аксы Сут-Хольского района Республики Тыва обнаружены огнестрельные оружия и патроны без необходимых документов, затем они увезли его в с. Суг-Аксы в отделение полиции. Данные оружия он ранее не видел, брат ему не говорил, что на чабанской стоянке хранятся какие-либо огнестрельные оружия и патроны, ранее не видел, как его брат или кто-либо еще из его родственников пользовался огнестрельными оружиями или патронами. Он в основном живет в с. Алдан-Маадыр, на чабанской стоянке бывает редко, когда попросит брат ФИО161, так как у него плохое здоровье. Больше ему сказать нечего, так как его на чабанской стоянке в тот день не было. ФИО162 является свояком его брата ФИО58, он давно умер, про то, что у ФИО163 были огнестрельные оружия и патроны, не знает, с ним близко не общался при его жизни (л.д. 89-91).
Исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО140 ФИО130 ФИО147, данными в ходе дознания 07 марта 2026 года, из которых следует, что 08 января 2026 года около 16 часов, когда он находился у себя дома, приехал его дядя ФИО64, попросил, чтобы он следил за его скотом у него на чабанской стоянке, сам собирается в г. Кызыл по личным делам. Он согласился, и они вместе на его автомобиле направились на его чабанскую стоянку в местечке «Олен», которое расположено на территории Сут-Хольского района на западной стороне, через мост р. Хемчик. Через час того 08 января 2026 года они приехали на чабанскую стоянку его дяди ФИО164, в это время на чабанской стоянке также был еще один его дядя ФИО165. После того, как его дядя ФИО166 отвез его на чабанскую стоянку, он сразу уехал в г. Кызыл. 12 января 2026 года его дядя ФИО167 уехал верхом на лошади в с. Алдан-Маадыр на похороны. На данной чабанской стоянке он остался один, никто из посторонних людей не приходил. 13 января 2026 года около 07 часов на чабанскую стоянку его дяди ФИО168 приехали сотрудники полиции, они спросили, не хранятся ли на территории данной чабанской стоянки запрещенные вещества, наркотические вещества, также оружия. Он ответил, что не знает, так как недавно приехал по просьбе своего дяди. Далее сотрудники полиции в присутствии двух понятых предъявили постановление об обыске данной чабанской стоянки. В результате обыска сотрудники полиции обнаружили в тюбике рулона сена на сеновале данной чабанской стоянки два огнестрельных оружия, патроны, которые были завернуты в одеяло белого цвета. После чего два огнестрельных оружия и патроны были изъяты, количество патронов ему неизвестно. Он ранее не видел эти два огнестрельных оружия и патроны, его дядя ранее ему не говорил, что на территории чабанской стоянки на сеновале были припрятаны огнестрельные оружия и патроны. Какие были оружия, он не знает, так как не интересуется оружиями. Предполагает, что данные огнестрельные оружия и патроны принадлежат его дяде ФИО81. (л.д. 92-94).
Виновность ФИО38. в инкриминируемом ему деянии по ч. 1 ст. 222 УК РФ установлена также совокупностью следующих письменных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:
- протоколом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и изъятия документов (предметов, материалов) от 13 января 2026 года, согласно которому в период времени с 07 часов 15 минут 13 января 2026 года до 08 часов 15 минут 13 января 2026 года произведено обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, находящихся на чабанской стоянке в местечке «<АДРЕС> с. Суг-Аксы Сут-Хольского района Республики Тыва, принадлежащей ФИО122. В результате обследования на территории чабанской стоянки в сеновале между рулонами сена обнаружено одеяло светло-зеленого цвета, обернутое веревкой, внутри которого хранились два огнестрельных оружия и патроны: <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> (л.д. 23-24);
- протоколом осмотра места происшествия от 14 января 2026 года, согласно которому осмотрена чабанская стоянка, расположенная на расстоянии около 15 метров в южную сторону от села Суг-Аксы Сут-Хольского района Республики Тыва, с координатами <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> с.ш., <АДРЕС> в.д. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 26-29);
- протоколом осмотра предметов от 06 февраля 2026 года, согласно которому осмотрены: 1. <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, выполненный из кожзаменителя;
<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>
<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>
<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>
<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>
<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>
<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>
<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>
- ответом на запрос ОЛЛР Управления Росгвардии по Республике Тыва от 02 марта 2026 года, согласно которому ФИО169, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, в <АДРЕС>, согласно базе данных сервиса централизованного учета оружия «СЦУО Росгвардия», на учете ОЛРР Управления Росгвардии по Республике Тыва как владелец огнестрельного оружия не состоит и не состоял, и на его имя зарегистрированные огнестрельные оружия не имеются, разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему не выдавалось (л.д. 88);
- заключением эксперта № 1/63 от 05 февраля 2026 года, согласно которому представленное на экспертизу оружие является огнестрельным нарезным оружием, а именно собранным самодельным способом с использованием частей и деталей промышленного изготовления, ствола со ствольной коробкой с номером <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> (л.д. 37-43).
Относимость и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает. При собирании и закреплении данных доказательств гарантированные Конституцией Российской Федерации права участников уголовного судопроизводства, установленные уголовно-процессуальным законодательством, нарушены не были.
Собирание и закрепление доказательств осуществлялось надлежащими должностными лицами и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.
Совокупность собранных по делу, исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод об их достаточности для признания подсудимого ФИО39. виновным в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.
В основу приговора суд кладет оглашенные показания ФИО40., из которых следует, что свояк ФИО41. ФИО77 в 2019 году обзавелся охотничьими ружьями с патронами для защиты скота от волков и хранил завернутыми в одеяло в пустом сарае. После смерти свояка в 2022 году про хранящиеся оружия забыл. При очередном переезде на зимнюю стоянку вспомнил про хранящиеся оружия с патронами, в один из дней с 1 по 10 декабря 2025 года в период времени с 10 до 16 часов зашел в сеновал и взял завернутые в светло-зеленое одеяло два огнестрельных оружия вместе с их патронами, перепрятал их между рулонами сена. Хранил данные оружия с патронами для отпугивания волков, которые могли напасть на его скотину в будущем. Указанные оружия и патроны к ним хранились у него до 13 января 2026 года на чабанской стоянке без разрешительных документов до изъятия сотрудниками полиции.
К выводу о виновности подсудимого ФИО42. суд приходит также исходя из показаний свидетеля ФИО141 ФИО156, данных им в ходе дознания, из которых следует, что 13 января 2026 года на чабанскую стоянку его дяди ФИО43. приехали сотрудники полиции с двумя понятыми, предъявили постановление суда о проведении оперативного розыскного мероприятия «Обследование» на чабанской стоянке. В ходе проведения этого мероприятия сотрудники полиции обнаружили два огнестрельных оружия, патроны, которые были завернуты в одеяло белого цвета. После чего два огнестрельных оружия и патроны были изъяты.
Вышеуказанные показания подтверждаются оглашенными показаниями свидетеля ФИО170., из которых следует, что 13 января 2026 года примерно 06 часов утра он участвовал как понятой на основании постановления судьи во время оперативно-розыскного мероприятия на чабанской стоянке в местечке «<АДРЕС>» с. Суг-Аксы Сут-Хольского района Республики Тыва, принадлежащей ФИО82., в ходе которого были обнаружены и изъяты два огнестрельных оружия и патроны. На чабанской стоянке самого хозяина не было, был его племянник ФИО142 ФИО157
К выводу о виновности подсудимого ФИО44. суд приходит также исходя из оглашенных показаний свидетелей ФИО173., ФИО95., данных ими в ходе дознания, из которых следует, что 13 января 2026 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия на чабанской стоянке в местечке «<АДРЕС>» с. Суг-Аксы Сут-Хольского района Республики Тыва, принадлежащей ФИО83., обнаружены два огнестрельных оружия и патроны, которые впоследствии были изъяты.
Вышеуказанные показания подтверждаются оглашенными показаниями свидетеля ФИО175., из которых следует, что с 30 декабря 2025 года по 12 января 2026 года он с племянником ФИО143 ФИО158 находился на чабанской стоянке брата ФИО45. в местечке «<АДРЕС>» с. Суг-Аксы Сут-Хольского района Республики Тыва. 13 января 2026 года, когда он приехал домой с. Алдан-Маадыр, чтобы отправиться на похороны, к нему домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что на чабанской стоянке брата в местечке «<АДРЕС>» с. Суг-Аксы Сут-Хольского района Республики Тыва обнаружены огнестрельные оружия и патроны без необходимых документов.
В деле не содержится данных о наличии личных неприязненных взаимоотношений между подсудимым и свидетелями, послуживших поводом к даче ложных показаний, об очевидной их заинтересованности в оговоре подсудимого.
Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимого в ходе дознания по делу, не допущено.
Оценивая вышеуказанные показания подсудимого ФИО46., свидетелей ФИО174., ФИО96., ФИО171., ФИО176., ФИО144 ФИО159 суд находит их последовательными, не содержащими существенных противоречий, взаимодополняющими друг друга, находящими свое объективное подтверждение письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, протоколом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия, выводами заключения эксперта, ответом Отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Тыва.
При таких обстоятельствах, исходя из анализа исследованных в ходе судебного следствия и приведенных выше доказательств, совокупность которых суд признал достаточной для вынесения данного приговора, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО47. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, полностью доказана.
Действия подсудимого ФИО48. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
С учетом упорядоченного поведения подсудимого, как в ходе дознания, так и в суде, а также то, что он на учетах у психиатра и у нарколога не состоит, его психическая полноценность и вменяемость у суда сомнений не вызывает.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное ФИО177 согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Администрацией Сут-Хольского кожууна Республики Тыва ФИО70 характеризуется исключительно с положительной стороны.
Согласно справке-характеристике начальника отделения УУП и ПДН ОП №2 (дислокация с. Суг-Аксы) МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО71 характеризуется с положительной стороны, в отношении него жалобы, заявления от соседей и жителей сельского поселения не поступали, к административной ответственности не привлекался, на учете не состоит.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО84., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания, исключительно положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Способ реализации преступных намерений, мотив и цели совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, с учетом признанных смягчающих обстоятельств, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, существенного уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, с учетом характера содеянного, данных о личности подсудимого ФИО49. не установлено, в связи с чем суд при назначении наказания не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
С учетом указанных обстоятельств, поведения подсудимого до и после совершения преступления, его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд находит справедливым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы с установлением для него определенных ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ.
Поскольку подсудимому ФИО85. назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, требования ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются.
Суд считает возможным не назначать ФИО86. дополнительное наказание в виде штрафа, полагая достаточным основного наказания для исправительного воздействия.
По смыслу закона, исходя из положений ч. 1 ст. 53 УК РФ в приговоре осужденному к наказанию в виде ограничения свободы должны быть обязательно установлены ограничение на изменение места жительства или пребывания и ограничение на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также на него должна быть возложена обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Гражданский иск не заявлен.
По процессуальным издержкам вынесено отдельное решение.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО50. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО59 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ возложить на ФИО51. ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования Сут-Хольский район Республики Тыва без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на ФИО52. обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного на учет в уголовно-исполнительной инспекции.
Контроль за поведением ФИО53. возложить на Барун-Хемчикский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва.
Меру процессуального принуждения ФИО54. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.
По процессуальным издержкам вынесено отдельное решение.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня постановления, осужденным, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, - в тот же срок со дня получения перевода приговора.
В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий ФИО29