РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
04 мая 2026 года с. Каратузское
Судья Каратузского районного суда Красноярского края Криндаль Т. В., с участием прокурора Пузика И. А., лица, в отношении которого ведется производство по делу, об административном правонарушении, Савина А. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Савина А. А., по жалобе лица, привлеченного к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе от 12.03.2026 г., которым постановлено:
« Признать Савина А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе от 12.03.2026 г. Савин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб.
В жалобе, поданной в Каратузский районный суд, Савин А.А. выражает свое несогласие с указанным постановлением, полагая, что по делу использованы недопустимые доказательства, поскольку в деле отсутствуют сведения о приборах, используемых должностным лицом при осуществлении государственного контроля, а также о допуске данных приборов в качестве средств измерения.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Савин А.А. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.
Заместитель прокурора Каратузского района Пузик И.А. возражал против удовлетворения жалобы, полагая обжалуемое постановление законным и обоснованным.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.
Согласно ч. 2 ст. 12 указанного Федерального закона обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.
В соответствии с п. 13 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать их в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.
В соответствии с пунктом 8.8 ГОСТ Р50597-2017 "Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" формирование снежных валов на улицах не допускается ближе 10 м от пешеходного перехода и ближе 20 м от остановочного пункта маршрутного транспорта.
Как следует из материалов дела, 23 января 2026 года, заместитель главы Каратузского муниципального округа по оперативным вопросам Савин А.А., являясь лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети в Каратузском муниципальном округе Красноярского края в безопасном для движения транспорта и пешеходов состоянии, не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании улично-дорожной сети с. Каратузское, нарушил п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017, допустил формирование снежных валов вблизи пешеходных переходов на перекрестке улиц Ленина и 1-я Каратузская, на перекрестке улиц Ленина и Пушкина, напротив дом 8а, на ул. Ленина, напротив дома № 31, ул. Советской, напротив дома № 38, ул. Советской, напротив дома № 46, и остановочных пунктов маршрутных транспортных средств по ул. Советская, 57, ул. Советская, 41, ул. Ленина, напротив дома 22А, ул. Ленина, напротив дома 8А в с. Каратузское, Каратузского муниципального округа, чем создал угрозу безопасности дорожного движения.
В соответствии с должностной инструкцией заместителя главы округа по оперативным вопросам, Савин А.А. координирует и контролирует вопросы, в том числе, содержания и ремонта автомобильных дорог общего пользования местного значения, обеспечения безопасности дорожного движения на территории Каратузского муниципального округа.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: постановлением заместителя прокурора Каратузского района о возбуждении производства об административном правонарушении от 16.02.2026 г., протоколами осмотра при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от 23.01.2026 г., составленными старшим инспектором БДД отдела ГИБДД МО МВД России «Курагинский» с приложенными фототаблицами, распоряжением главы Каратузского муниципального округа от 26.11.2025 № 01-рп о назначении Савина А.А. на должность заместителя главы округа по оперативным вопросам администрации Каратузского муниципального округа, должностной инструкцией, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, на основании исследования и оценки в совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в деянии Савина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены имеющие значение обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Постановление должным образом мотивировано.
Процедура выявления недостатков автомобильных дорог в с. Каратузское не нарушена, каких-либо сомнений в наличии выявленных недостатков в содержании автомобильной дороги не имеется. Факт наличия снежных валов в непосредственной близи от остановочных пунктов и пешеходных переходов подтвержден представленными в дело доказательствами, полученными при оформлении административного материала. Каких-либо нарушений, влекущих недопустимость представленных в дело доказательств, не усматривается. Вышеуказанные протоколы осмотра с приложенными фототаблицами отвечают требованиям ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.
Сам факт наличия снежного вала вблизи остановочного пункта и пешеходного перехода указывает на ненадлежащее зимнее содержание дорог, создающее угрозу безопасности дорожного движения.
Не свидетельствуют об отсутствии в действиях состава административного правонарушения ссылки в жалобе на то, что при составлении протокола осмотра не указано какими приборами производилось измерение расстояния снежного вала до пешеходного перехода или остановочного пункта, поскольку из фототаблиц явно следует, что снежные валы образованы непосредственно у указателя пешеходный переход, а также практически примыкают к остановочным пунктам.
Таким образом, указанные доводы не ставят под сомнение виновность лица в совершении вмененного административного правонарушения, объективно установленную на основании собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 12 марта 2026 года в отношении Савина А. А. оставить без изменения, а жалобу Савина А.А.- без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Восьмой Кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ.
Судья Т.В.Криндаль