ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела об административном правонарушении по подсудности с. Чемал
04 мая 2026 года
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Иваныш И.В., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Бухтуевой Т.И.,
УСТАНОВИЛ:
В Чемальский районный суд Республики Алтай поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, составленный врио начальника ОГИБДД Отделения МВД России по Чемальскому району Горячевым А.А., согласно которому Бухтуева Т.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
По общему правилу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.24 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, за исключением изъятий, предусмотренных частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ, и при проведении административного расследования рассматриваются судьями районных судов.
Если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснено, что дело не относится к компетенции судьи, выносится определение о передаче протокола по подведомственности (пункт 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в подпункте «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, таких как проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что должностным лицом ОГИБДД не проводилось каких-либо процессуальных действий требующих значительных временных затрат, предусмотренное 28.7 КоАП РФ определение о проведении административного расследования должностным лицом ОГИБДД не выносилось.
В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел не истек.
В этой связи суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка Чемальского района.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Бухтуевой Т.И. по подсудности мировому судье судебного участка Чемальского района Республики Алтай.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай одновременно с итоговым решением по делу.
Судья
И.В. Иваныш