ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 мая 2026 года с. Чемал
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 04 мая 2026 года по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Колтачакова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося инвалидом 3 группы, установил:
Колтачаков А.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах, установленных судом.
04.05.2026 около 10:40 час. в здании БУЗ РА «Чемальская РБ», расположенного по адресу: ул. Чемальская, д. 4 к1 в с. Чемал Чемальского района Республики Алтай, Колтачаков А.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с признаками алкогольного опьянения вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, своими действиями нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Колтачаков А.Л. в судебном заседании пояснил, что с протоколом не согласен, инвалидом 1 или 2 группы, не является. Просил предоставить ему защитника. Судом Колтачакову А.Л. было предоставлено время для явки защитника, явку защитника он не обеспечил, адвокат Тырышкин А.А. согласно телефонограммы пояснил, что соглашение между ним и Колтачаковым А.Л. не заключалось, интересы данного лица он не представляет.
Лицо, составившее протокол, Манышев Э.Е. суду пояснил, что в целях составления протокола по ст.20.1 КоАП РФ в связи с нахождением в общественном месте по ул.Катунской, д.20 был доставлен в БУЗ РА Чемальская РБ, где вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, своими действиями нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, в связи с чем в отношении него был составлен протокол по делу об административном правонарушении.
Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании свидетель Кармышев Р.Э., пояснивший также, что неприязненных отношений с Колтачаковым А.Д. не имеет, поскольку ни дисциплинарные меры, ни иные меры воздействия в отношении него как должностного лица не принимались в связи с заявлениями Колтачакова А.Л.
Выслушав Колтачакова А.Л., судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
При таких обстоятельствах, судья находит в действиях Колтачакова А.Л. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено представление лицу, привлекаемому к административной ответственности бесплатной юридической помощи. Судья, орган, должностное лицо не наделены обязанностью обеспечивать этому лицу такую помощь на любой стадии производства по делу.
Материалы дела свидетельствуют о том, что требования приведенных норм в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении соблюдены, созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе права на защиту. При возбуждении дела и его рассмотрении права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право пользоваться юридической помощью защитника, Колтачакову А.Л. были разъяснены, что удостоверено его подписями.
Позицию отрицания обстоятельств, при которых составлен протокол об административном правонарушении, суд расценивает как способ защиты, при этом опровергающуюся совокупностью обстоятельств, собранных по делу.
При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Колтачаковым А.Л. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Колтачакова А.Л., судья признаёт наличие на его иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья (наличие 3 группы инвалидности). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Колтачакова А.Л., судом учитывается повторное совершение однородного правонарушения.
Судья при назначении наказания учитывает также положения ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановил:
Признать Колтачакова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление обратить к немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья И.В. Иваныш