РЕШЕНИЕ
по протесту на постановление по делу об административном правонарушении
17 июня 2026 года с.Каратузское
Судья Каратузского районного суда Красноярского края Чугунников Евгений Витальевич, с участием помощника прокурора Каратузского района Логуновой Веры Леонидовны, рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Каратузского района на постановление по делу об административном правонарушении от 03.06.2026 года, вынесенное Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав в Каратузском муниципальном округе, которым постановлено: «Признать Сергееву Любовь Олеговну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа 2000 рублей»,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Каратузского района принес протест на постановление по делу об административном правонарушении от 03.06.2026 года, вынесенное Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав в Каратузском муниципальном округе.
Из обжалуемого постановления следует, что согласно протоколу об административном правонарушении от 12.05.2026, Сергеева Л.О. 08.05.2026 года в 13 часов 05 минут ненадлежащее исполняла свои родительские обязанности по воспитанию, содержанию своих малолетних детей.
Действия Сергеевой Л.О. квалифицированы административным органом по ч. 1 ст.5.35 КоАП РФ.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, прокурор Каратузского района принес на него протест, в котором указал, что вынесенное постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с направлением дела на навое рассмотрение, поскольку административным органом не установлены обстоятельства правонарушения: место и время совершения правонарушения, виновные действий Сергеевой Л.О, в отношении конкретных детей.
Прокурор Логунова В.Л. в судебном заседании поддержала протест по изложенным в нем обстоятельствам.
Сергеева Л.О. надлежаще уведомленная судом о месте и времени рассмотрения протеста, в судебное заседание не явилась, ходатайств о своем участии не заявила.
Исследовав представленные материалы, оценив доводы лиц, участвующих в деле, судья пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно статье 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
На основании п. 4 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Частью 1 ст. 5.35 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
При рассмотрении дела об административном правонарушении административный орган пришел к выводу о совершении виновных действий Сергеевой Л.О. 08.05.2026 года года, однако, в чем состоят данные действия и где они совершены не указал.
Кроме этого, в силу ч. 1 ст.29.8 КоАП РФ протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом.
В нарушение приведенной нормы в деле об административном правонарушении в отношении Сергеевой Л.О., рассмотренным коллегиальным органом, отсутствует протокол о рассмотрении дела.
При таком положении дела административным органом, не установившим обстоятельства дела об административном правонарушении, допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и привело к нарушению прав Сергеевой Л.О. на защиту от конкретного инкриминируемого деяния, что влечет за собой отмену обжалуемого постановления по доводам протеста прокурора.
Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности Сергеевой Л.О. не истек, то дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Протест прокурора Каратузского района удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении № 77-п от 03.06.2026 года, вынесенное Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав в Каратузском муниципальном округе, в отношении Сергеевой Л.О. по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ отменить.
Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав в Каратузском муниципальном округе.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.
Судья Е.В. Чугунников