ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2026 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., с участием прокурора Хон А.В., при помощнике судьи Максимовой Е.А.,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» РС (Я) к ФИО5 о выселении из жилого помещения, установил:
администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» РС (Я) обратилась в суд с иском к ФИО6 о выселении из жилого помещения.
В судебные заседания, назначенные на [Дата] года в [иные данные] мин.; [Дата] года в [иные данные] мин., представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Прокурор ФИО7. заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду неявки в суд представителя истца по вторичному вызову, не заявившего ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО8. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Поскольку в судебные заседания, назначенные [Дата] года в [иные данные] мин.; [Дата] года в [иные данные] мин., представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не направлял, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.
Как разъяснено в абзаце 4 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» РС (Я) к ФИО9 о выселении из жилого помещения, - оставить без рассмотрения.
Судья Алданского районного суда РС (Я) М.И. Капралова