К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-125/2026 (2-1369/2025) ~ М-1286/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Капралова Марина Иннокентьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
14.11.2025
Решение
18.02.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-125/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2026 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., с участием прокурора Хон А.В., при помощнике судьи Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» РС (Я) к ФИО7, ФИО8 о выселении из жилого помещения, установил:

администрация городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» РС (Я) обратилась в суд с иском к ФИО9., ФИО10. о выселении из жилого помещения.

В судебные заседания, назначенные на [Дата] года в [иные данные] мин.; [Дата] года в [иные данные] мин., представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Прокурор ФИО11 заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду неявки в суд представителя истца по вторичному вызову, не заявившего ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, обеспечили явку своего представителя ФИО12., которая не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Поскольку в судебные заседания, назначенные [Дата] года в [иные данные] мин.; [Дата] года в [иные данные] мин., представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не направлял, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

Как разъяснено в абзаце 4 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исковое заявление администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» РС (Я) к ФИО13, ФИО14 о выселении из жилого помещения, - оставить без рассмотрения.

Судья Алданского районного суда РС (Я) М.И. Капралова

Участники

Истец

  • Администрация городского поселения "Город Алдан" МР "Алданского района" Республики Саха (Якутия)

    ИНН 1402046141КПП 140201001ОГРН 1061402000604

Ответчик2

  • Т. Д. И.

  • Т. О. В.

Представитель

  • П. О. Ж.

Ход дела

  1. 10:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:41

    Передача материалов судье

  3. 10:41

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

  6. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб. №8 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  7. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. №8

  8. 12:41

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Каб. №8 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 16:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 16:34

    Дело оформлено

  12. 12:30

    Дело передано в архив