ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 июня 2026 года с. Чемал
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Береснева О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 17 июня 2026 года по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Борисова Якова Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
17 июня 2026 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чемальскому району Х. составлен протокол об административном правонарушении № 271 в отношении Борисова Я.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 17 июня 2026 года в 00 часов 20 минут Борисов Яков Викторович находился в общественном месте около дома, расположенного по адресу: ул. Пчелкина, д. 14 в с. Чемал Чемальского района Республики Алтай с явными признаками опьянения, при разговоре изо рта исходил стойкий характерный запах алкоголя, невнятная речь, координация движения была нарушена, Борисов Яков Викторович своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 17 июня 2026 года в 00 часов 33 минуты в здании Отделения МВД России по Чемалському району по адресу: ул. Алтайская, д. 2 с. Чемал Чемальского района Респубилки Алтай Борисову Я.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний ответил отказом. Отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Борисов Яков Викторович не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, предъявленные в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 14 ФЗ «О Полиции» во исполнение постановления Правительства Российской Федерации № 37 от 23 января 2015 года «Об утверждении правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц совершивших административное правонарушение» освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения для определения наличия алкоголя в организме, являющийся согласно ст. 27.1 ч.1 и ст. 5.1 КоАП РФ обеспечительной мерой, тем самым воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Борисов Я.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, ограничиться наказанием в виде штрафа, так как выводы сделал, не хочет потерять работу, 3 месяца не выпивал. Пояснил, что 16 июня 2026 года в вечернее время у себя дома (<адрес>) после калыма (косил траву) выпил 1,5 литра пива, уснул. Проснувшись, захотел курить, но так как не было сигарет, он пошел по ул. Пчелкина в сторону магазина «Магнит» к соседу за сигаретами. В это время по ул. Пчелкина на служебном автомобиле двигался участковый Х., который остановился и подошел к нему. Х. спросил у него: «Ты пьяный?», он не стал отрицать, что выпивал накануне вечером, от него исходил запах перегара. После чего Х. доставил его в отделение полиции, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как факт опьянения признал. В настоящее время проживает с сожительницей и ее 11-летней дочерью, помогает материально в содержании дочери. Также материально помогает бывшей супруге в содержании 12-летнего сына, проживающего в с. Черга. <данные изъяты>
Х. в судебном заседании пояснил, что состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району. 17 июня 2026 года он находился на охране общественного порядка в с. Чемал, на служебном автомобиле марки «Нива» патрулировал улицы. Около 00 часов 20 минут он увидел на ул. Пчелкина в с. Чемал Борисова Я.В., у которого была нарушена координация движения. Он подъехал к Борисову Я.В., остановил служебный автомобиль у дома № 14 по ул. Пчелкина в с. Чемал. Подошел к Борисову Я.В. Борисов Я.В. имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, у него была невнятная речь. Борисов Я.В. не отрицал, что вечером выпивал. Во исполнение своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, предусмотренных законодательством РФ, он доставил Борисова Я.В. в отделении полиции, где предложил Борисову Я.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем им был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, Борисов Я.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, также отказался от подписи в протоколе. Далее, в отношении Борисова Я.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. от подписи в протоколе Борисов Я.В. отказался. Характеризует Борисова Я.В. удовлетворительно, последние 3 месяца Борисов Я.В. не совершал правонарушения, <данные изъяты>
Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно Федеральному закону РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Из материалов дела следует, что 17 июня 2026 года должностным лицом участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Х. Борисов Я.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол от 17 июня 2026 года, пройти медицинское освидетельствование Борисов Я.В. отказался, от подписи в указанном протоколе отказался.
Основанием для направления на медицинское освидетельствование Борисова Я.В. явилось совершение им административного правонарушения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что последний находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица.
Виновность Борисова Я.В. подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом и пояснениями Х. в судебном заседании.
Таким образом, судом установлено, что Борисов Я.В. допустил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, ответив отказом на законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.
При таких обстоятельствах, судья находит в действиях Борисова Я.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Из материалов дела усматривается, что Борисов Я.В. <данные изъяты>, по месту жительства правоохранительными органами характеризуется отрицательно.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано раскаяние, <данные изъяты>.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Таким образом, учитывая характер совершенного Борисовым Я.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста, поскольку назначение менее строго наказания в виде административного штрафа, а также в виде обязательных работ, не обеспечит достижение целей административного наказания и будет являться недостаточной мерой ответственности за совершение административного правонарушения, учитывая отсутствие обстоятельств, препятствующих для назначения виновному административного ареста.
17 июня 2026 года в 00 час. 50 мин. в отношении Борисова Я.В. была применена мера обеспечения в виде административного задержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Борисова Якова Викторовича, 07 февраля 1976 года рождения, уроженца г. Барнаула Алтайского края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - 00 часов 50 минут 17 июня 2026 года.
Постановление обратить к немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья О.Г. Береснева