ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июля 2026 года г. Томск
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Ганина С.Н., рассмотрев в суде по адресу: г.Томск, пр.Ленина, 21, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Федосеева Евгения Юрьевича, родившегося ..., гражданина РФ, зарегистрированного в качестве самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., (паспорт ..., выдан ... ...),
УСТАНОВИЛ:
17.05.2026 в 22 час. 10 мин. Федосеев Е.Ю., управляя автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный знак ..., по адресу: ул. 5-й Армии, д. 36, г. Томск, в нарушение требований п.п. 13.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево на перекрестке, проезжая нерегулируемый пешеходный переход, совершил наезд на пешехода Гурова Б.М., который пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход Гуров Б.М. получил телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью человека, что подтверждается заключением эксперта № ... от 06.06.2026.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Федосеев Е.Ю. обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Нарушение п.п. 13.1, 14.1 ПДД РФ, что привело к совершению наезда на несовершеннолетнего пешехода Гурова Б.М., переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, как и получение потерпевшим Гуровым Б.М. в результате ДТП телесных повреждений, которые относятся к категории легкого вреда здоровью, не оспаривал. Сразу после произошедшего дорожно-транспортного происшествия им была вызвана бригада «Скорой помощи». После происшествия он также звонил маме потерпевшего Гурова Б.М. приносил извинения, предлагал оказать помощь. При назначен наказания просит учесть, что вину в совершении правонарушения признает и раскаивается, имеет на иждивении двоих малолетних детей, одному из которых 2 года. Его супруга находится в декретном отпуске. Просит не лишать водительского удостоверения, так как работает в должности водителя и его заработок является единственным источником дохода его семьи.
В судебном заседании законный представитель потерпевшего Гурова Б.М. – Гурова Е.В. показала, что 17.05.2026 в вечернее время, ей поступил звонок с сообщением о том, что ее сына сбил автомобиль на пешеходном переходе. Она быстро прибыла на место ДТП, поскольку это произошло возле ее дома. После ДТП ее ребенка увезли по «Скорой помощи», в последующем сын был госпитализирован в детскую больницу, где проходил лечение около 10 дней. Не оспаривает, что Федосеев Е.Ю. звонил ей, приносил свои извинения и предлагал оказать материальную помощь. При назначении Федосееву Е.Ю. наказания полагается на усмотрение суда.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2)
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 ФЗ от 10.12.1995 г. 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила, ПДД РФ).
Согласно п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Виновность Федосеева Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, помимо его признания, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- заявлением о привлечении к административной ответственности Федосеева Е.Ю. от 19.06.2026;
- определением 70 ВД №139083 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.05.2026;
- протоколом 70 АБ № 814763 об административном правонарушении от 19.06.2026, согласно которому, 17.05.2026 в 22 часов 10 минут, Федосеев Е.Ю. управляя автомобилем Тойота Камри г/н ..., по адресу: г. Томск, ул. 5-й Армии, д. 36, в нарушение требований п.п. 13.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево на перекрестке, проезжая нерегулируемый пешеходный переход, совершил наезд на пешехода Гурова Б.М. В результате ДТП, пешеход Гуров Б.М. получил телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью человека, что подтверждается заключением эксперта № ...-Г от 06.06.2026.С протоколом Федосеев Е.Ю. был ознакомлен, с правонарушением согласился, о чем указал собственноручно;
- схемой административного правонарушения от 17.05.2026, составленной с участием водителя транспортного средства Тойота Камри г/н ... Федосеева Е.Ю., на которой зафиксировано направление движения автомобиля под управлением Федосеева Е.Ю., и место наезда на пешехода. Схема подписана Федосеевым Е.Ю., без каких-либо замечаний;
- протоколом осмотра места происшествия 70ТА №014673 от 17.05.2026, фототаблицей, на которой зафиксирована обстановка на месте происшествия;
- актом 70 АМ №089565 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.05.2026, согласно которому состояние алкогольного опьянения у Федосеева Е.Ю. не установлено;
- свидетельство о поверке средства измерений алкотектора «Юпитер» заводской номер 001040;
- рапортом должностного лица от 17.05.2026, согласно которому 17.05.2026 около 22 часов 10 минут, Федосеев Е.Ю. 07.09.1983 г.р., управляя автомобилем Тойота Камри г/н ..., двигаясь по двигаясь по ул. 5 Армии, со стороны пр. Ленина, выполняя поворот налево на ул. Ижевская, в районе дома № 36 по ул. 5 Армии, совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеход Гуров Б.М., ... г.р., получил телесные повреждения;
- письменным объяснением Федосеева Е.Ю. от 17.05.2026, согласно которому, 17.05.2026, он управлял автомобилем Тойота Камри г/н ..., двигался по ул. 5 Армии со стороны пр. Ленина в сторону пер. Керпетский, при повороте на ул. Ижевскую совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Скорость его автомобиля в момент ДТП была около 20 км/ч, пешехода он не увидел из-за стойки. После столкновения он сразу остановился, включил аварийную сигнализацию, вышел из автомобиля, подошел к пешеходу и вызвал скорую помощь. В результате ДТП на его автомобиле повреждено лобовое стекло, переднее правое боковое зеркало.
-письменным объяснением Гуровой Е.В. от 17.05.2026, согласно которому, она является законным представителем Гурова Б.М. ... г.р. 17.05.2026 около 22 час. 10 мин. её сын шел по ул. 5 Армии, д. 29, переходил дорогу по пешеходному переходу (ул. Ижевская), был сбит автомобилем Тойота Камри г/н ..., в результате чего получил телесные повреждения. Сын был доставлен бригадой скорой помощи в медицинское учреждение где был госпитализирован ОГБУЗ №2;
- сведениями о транспортных средствах и водителях, участвовавших в ДТП от 17.05.2026;
- наличие права управления транспортными средствами у Федосеева Е.Ю. подтверждено водительским удостоверением: № ..., категории «В,В1,М»;
- заключением эксперта № ...-Г от 06.06.2026, согласно которому, при исследовании медицинской документации на имя Гурова Б.М., ... г.р., обнаружены телесные повреждения: рвано-ушибленная рана левого верхнего века, рвано- ушибленная рана подбородочной области слева, рвано-ушибленная рана левого коленного сустава, ниже надколенника. Ссадины наружной лодыжки левой голени (количество не указано), ссадины внутренней лодыжки правой голени, ссадины левой кисти, ссадины правой кисти. Субконъюнктивальное кровоизлияние левого глаза. Телесные повреждения могли быть причинены одномоментно действием твердых тупых предметов и твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля при его наезде на пешехода с последующим его падением и ударом о дорожное покрытие, и в совокупности относятся к лёгкому вреду здоровью, вызывающему кратковременное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Давность причинения телесных повреждений у Гурова Б.М. в срок, указанный в определении, т.е. 17.05.2026 не исключается и подтверждается данными представленной медицинской документации. Сотрясение головного мозга, выставленное в заключительный диагноз медицинской карты стационарного больного ОГАУЗ «БСМП» г. Томска №... от 17.... у ... не подтверждено, степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не определялась.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомневаться в их достоверности оснований не имеется.
В основу своих выводов о виновности Федосеева Е.Ю. в нарушении требовании п. 13.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ судья принимает сведения, содержащиеся как в объяснениях Федосеева Е.Ю., так и в вышеприведенных показаниях законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Гурова Б.М – Гуровой Е.В., оснований не доверять которым судья не усматривает.
Суд не усматривает оснований не доверять заключению эксперта № ...-Г от 06.06.2026, поскольку оно получено с соблюдением закона, изложенные в нем выводы обоснованны, полны и ясны, исследование проведено и заключение составлено экспертом, имеющим высшее образование, специализацию «судебно – медицинская экспертиза», достаточный стаж экспертной работы.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства доказано, что 17.05.2026 в 22 час. 10 мин. Федосеев Е.Ю., управляя автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный знак ..., по адресу: ул. 5-й Армии, д. 36, г. Томск, в нарушение требований п.п. 13.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево на перекрестке, проезжая нерегулируемый пешеходный переход, совершил наезд на пешехода Гурова Б.М., который пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход Гуров Б.М. получил телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью человека, что подтверждается заключением эксперта № ...-Г от 06.06.2026.
В судебном заседании доказано, что несоблюдение Федосеевым Е.Ю. п.п. 13.1, 14.1 ПДД РФ находятся в причинно – следственной связи с наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшего Гурова Б.М.
Действия Федосеева Е.Ю. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Федосееву Е.Ю. административного наказания, судья, в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ учитывает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч.1 ст.4.1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2).
Так Федосеев Е.Ю. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.
Вместе с тем, Федосеев Е.Ю. свою вину в совершении правонарушения признал, выразил раскаяние в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что суд, в соответствии с п. 1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.
Учитывая фактические обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенного Федосеевым Е.Ю. административного правонарушения и его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность, суд находит возможным назначить Федосееву Е.Ю. наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Федосеева Евгения Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН: 7018016237; КПП: 701701001; Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500; БИК: 016902004; Код ОКТMО: 69701000, корреспондентский счет: 40102810245370000058; УИН: 18810470260040007438.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии.
Судья С.Н. Ганина