К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-1130/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Томска · судья Жуков В.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.06.2026
Решение
26.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
6303

Решения

УИД: 70RS0003-01-2026-004957-66

Дело № 5-1130/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Томск 26 июня 2026 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Жуков В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Останина С.А., ...

УСТАНОВИЛ:

25 июня 2026 года около 11 час. 30 мин. Останин С.А., находясь в общественном месте – около дома № 78 по ул. Иркутский тракт в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при задержании оказывал активное сопротивление, при посадке в патрульный автомобиль упирался ногами в подножку автомобиля, тем самым своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении своих хулиганских действий, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Останин С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения Останиным С.А. административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- заявлением должностного лица о привлечении к административной ответственности Останина С.А. по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции от 25 июня 2026 года, письменным объяснением свидетеля – очевидца правонарушения К. согласно которых дома № 78 по ул. Иркутский тракт в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при задержании оказывал активное сопротивление, при посадке в патрульный автомобиль упирался ногами в подножку автомобиля, тем самым своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении своих хулиганских действий, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу;

- протоколом административного задержания, из которого следует, что Останин С.А. задержан 25 июня 2026 года в 11 час. 50 мин. в связи с совершением им административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает установленными событие административного правонарушения и виновность Останина С.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

При назначении Останину С.А. наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Останина С.А., судья на основании ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие группы инвалидности.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ учитывается повторное совершение Останиным С.А. однородного административного правонарушения (справка на лицо по учетам СООП).

При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить Останину С.А. наказание в виде административного ареста, поскольку оно в большей мере будет способствовать его исправлению, поскольку ранее назначенные административные наказания существенного влияния на личность Останина С.А. не оказали и не предотвратили совершение им нового правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Останина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 11 час. 50 мин. 25 июня 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней через Октябрьский районный суд г. Томска со дня получения копии настоящего постановления.

Судья В.В. Жуков

Участники

Привлекаемое лицо

  • О. С. А.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:35

    Передача дела судье

  2. 18:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 18:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    43

  4. 18:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 18:29

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 07:58

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 07:58

    Обращено к исполнению

  8. 15:02

    Сдача материалов дела в архив