ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июня 2026 года г. Томск
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сивца Виктора Борисовича, родившегося ... в г. ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт гражданина РФ: серия ... выдан ..., - ..., номер ФИРН (ЕРН) ....
УСТАНОВИЛ:
27.06.2026 в 09 час. 30 мин. гр. Сивец В.Б., находясь в общественном месте – у дома №113А в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом находящихся граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
Участвующий в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи Сивец В.Б., после разъяснения ему процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положений ст.51 Конституции Российской Федерации, объяснения по обстоятельствам инкриминируемого правонарушения отказался давать, пояснив, что ч.1 ст.20.1 Кодекса вызывает только чувство мести.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Сивца В.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:
-заявлением должностного лица ОМВД по Октябрьскому району г. Томска от 27.06.2026 о привлечении Сивца В.Б. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
-протоколом об административном правонарушении № 002405 от 27.06.2026, из которого следует, что 27.06.2026 в 09 час. 30 мин. гр. Сивец В.Б., находясь в общественном месте – у дома №113А в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом находящихся граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. В отношении Сивца В.Б. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
- письменным объяснением свидетеля Ейского А.А. 27.06.2026, из которого следует, что 27.06.2026 в 09 час. 30 мин. он находился у дома №113А по ул. Ивана Черных в г. Томске, и видел, как ранее неизвестный ему мужчина, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом находящихся граждан. На неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, мужчина не реагировал, и продолжал выражаться. Сотрудникам полиции данный гражданин представился как Сивец В.Б.,07.06.1973г.р.
-письменным объяснением свидетеля Чекменеа Р.А., которые аналогичны объяснения свидетеля Ейского А.А.;
-рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска от 27.06.2026 об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в действиях гр. Сивца В.Б.;
- протоколом административного задержания №1619, из которого следует, что гр. Сивец В.Б. задержан 27.06.2026 в 10 час. 50 мин. в связи с совершением административного правонарушения;
- сведениями из базы данных в отношении Сивца В.Б.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.
В основу своих выводов о виновности Сивца В.Б. в совершении административного правонарушения, судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетелей, поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.
Судья признает показания данных свидетелей и рапорт сотрудника полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетелям были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ч.3 ст.25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений об заинтересованности материалы дела не содержат
Исследованными доказательствами подтверждено, что Сивец В.Б. при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу.
С учетом изложенного действия Сивца В.Б. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Сивцу В.Б. наказания, суд, согласно ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В ходе рассмотрения дела обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сивца В.Б., не установлено.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Сивцу В.Б. наказания в виде административного штрафа, и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более строго административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сивца Виктора Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по ТО (УМВД России по ТО);
УИН 18880470260430063656; ИНН: 7018016237, КПП: 701701001
Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500
Наименование банка: ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск; БИК: 016902004, Кор. счет: 40102810245370000058
КБК 18811601201010001140, Код ОКТМО: 69701000
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья С.Н. Ганина