К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1168/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Томска · судья Ганина С.Н.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.07.2026
Решение
03.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
6563

Решения

УИД: 70RS0003-01-2026-005172-03

Дело № 5-1168/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2026 года г. Томск

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Габидулина Никиты Амировича, родившегося ... г.р, в г. ..., гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт гражданина РФ: ... выдан ..., ...

УСТАНОВИЛ:

03.07.2026 около 01 час. 20 мин. Габидулин Н.А., находясь в общественном месте около дома № 23, расположенного по адресу: г. Томск, ул. Вокзальная, выражался грубой нецензурной бранью, неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Габидулин Н.А. не отрицал, что при вышеуказанных обстоятельствах выражался нецензурной бранью в общественном месте. Вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признает, раскаивается.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Габидулина Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: заявление должностного лица о привлечении Габидулина Н.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении № 002401 от 03.07.2026, из которого следует, что 03.07.2026 около 01 час. 20 мин. Габидулин Н.А., находясь в общественном месте около дома № 23, расположенного по адресу: г. Томск, ул. Вокзальная, выражался грубой нецензурной бранью, неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. В отношении Габидулина Н.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции от 03.07.2026, письменным объяснением свидетелей Хидова В.А. и Ахмедова К.А. от 03.07.2026 об обстоятельствах совершенного Габидулиным Н.А., административного правонарушения; протоколом административного задержания, из которого следует, что Габидулин Н.А., задержан 03.07.2026 в 01 час. 55 мин. в связи с совершением административного правонарушения; сведениями из базы данных в отношении Габидулина Н.А.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

В основу своих выводов о виновности Ромашова Ф.С. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетеля, поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.

Судья признает показания данного свидетеля и рапорты сотрудников полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетелю были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ч.3 ст.25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений об его заинтересованности в исходе дела не установлено.

Исследованными доказательствами подтверждено, что Габидулин Н.А. при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу.

С учетом изложенного действия Габидулина Н.А., судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Габидулин Н.А., признал вину и искренне раскаялся в содеянном, что суд на основании ст.4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Вместе с тем, Габидулин Н.А. ранее единожды привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по которыму не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

При назначении Габидулину Н.А. наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Габидулину Н.А. наказания в виде административного штрафа, и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более строго административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Габидулина Никиту Амировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по ТО (УМВД России по ТО);

УИН 18880470260430065632, ИНН: 7018016237, КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

Наименование банка: ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск; БИК: 016902004, Кор. счет: 40102810245370000058

КБК 18811601201010001140, Код ОКТМО: 69701000

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.Н. Ганина

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. Н. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:13

    Передача дела судье

  2. 16:53

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:53

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    8

  4. 16:53

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 07:21

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 07:21

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 07:30

    Обращено к исполнению

  8. 15:53

    Сдача материалов дела в архив