К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-95/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Иволгинский районный суд Республики Бурятия · судья Харимаева Наталья Борисовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
08.10.2026
Решение
08.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
26281041
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

УИД 04RS0010-01-2026-002164-24

Дело № 5-95/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении село Иволгинск «8» октября 2026 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Никитина Е.С., оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Иволгинскому району ФИО4, при секретаре Балдановой З.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Никитина Евгения Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, инвалида 3 группы, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 41 мин. в ОМВД России по Иволгинскому району поступило сообщение от гр. ФИО3 о том, что в период времени с 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь по адресу: <адрес>, тайно посредством повреждения входной двери, похитило 2 евро окна, медные провода и печное литье.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. в ОВМД России по Иволгинскому району был доставлен гр. Никитин Е.С. для проверки на причастность к совершенному преступлению. Далее, Никитин Е.С., находясь в кабинете № ОВМД России по Иволгинскому району, в 16 час. 10 мин. того же дня стал вести себя агрессивно, кричал, пнул стул,выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На предъявленные законные требования прекратить такое поведение отвечал отказом, продолжал себя вести агрессивно, размахивал руками. В связи с чем, после разъяснения санкции ст. 19 п. 1 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции» Никитину Е.С. сотрудниками полиции было принято решение в целях пресечения административного правонарушения и сопротивления, оказываемого сотрудникам полиции, на основании Федерального закона № 3 «О полиции» о применении боевого приема борьбы, а именно загиба руки за спину, а также применены средства ограничения подвижности (наручники).

Согласно протоколу об административном правонарушении действия Никитина Е.С. квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Никитин Е.С. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает, обязуется впредь не совершать административных правонарушений.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Иволгинскому району ФИО4 суду пояснил, чтоДД.ММ.ГГГГ в ОМВД по Иволгинскому району от гр. ФИО3 поступило сообщение о краже его имущества из жилого помещения. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. в ОВМД России по Иволгинскому району был доставлен гр. Никитин Е.С. для проверки на причастность к совершенному преступлению, находясь в кабинете Никитин вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на его неоднократные замечания не реагировал, размахивал руками, пнул стул, в связи с чем, в соответствии с ФЗ "О полиции", в отношении Никитина им и сотрудником полиции ФИО5 были применены боевой прием борьбы и надеты наручники.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Никитина Е.С., суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом ОУР О МВД России по Иволгинскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Никитина Е.С., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства полностью согласуются между собой, противоречий не имеют.

Судом установлено, что оперуполномоченного ОУР О МВД России по Иволгинскому району ФИО4 является действующим сотрудником полиции и ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих служебных обязанностей.

Требования, высказанные в адрес Никитина Е.С. со стороны оперуполномоченного ОУР О МВД России по Иволгинскому району ФИО4, суд расценивает как законные и обоснованные, связанные с исполнением им своих служебных обязанностей.

Действия Никитина Е.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Оснований для освобождения Никитина Е.С. от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания в соответствии с требованиями статей 24.1 и 26.1, части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом учитываются фактические обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья (инвалид 3-й группы).

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств дела, а также личности Никитина Е.С. смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Никитину Е.С. наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьНикитина Е.С, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Оплата административного штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления вручить Никитину Е.С., направить должностному лицу (в орган) составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Б. Харимаева

Участники

Привлекаемое лицо

  • Н. Е. С.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:40

    Передача дела судье

  2. 16:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:35

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 18:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:24

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:25

    Вступление постановления (определения) в законную силу