ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2025 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Сверидюк И.А., при секретаре судебного заседания Деркач К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Комягину Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд установил:
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Комягину Д.С., мотивируя тем, 12.08.2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор [Номер], по которому истец обязался предоставить Комягину Д.С., кредит в сумме 1 991 966,00 рублей, сроком по 14.08.2028 года, под 9,90 % годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства, вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору [Номер] от 12.08.2021 года. По состоянию на 27.09.2025 года общая сумма задолженности составила 1 416 535,41 рублей. Настаивают взыскать с Комягина Дмитрия Сергеевича задолженность по кредитному договору [Номер] от [Дата] в размере 1 416 535,41 рублей, из которых: основной долг – 1 285 443,85 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 91 869,74 руб., пени по просроченному долгу – 21 104,87 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 12 116,95 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 29 165,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк ВТБ» не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении истец просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
В судебное заседание ответчик – Комягин Д.С. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности неявки суду не сообщил, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.
Изучив и проанализировав, представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§ 1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства
Согласно ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ отсутствие у должника необходимых денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение обязательств.
Судом установлено, 12.08.2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор [Номер], по которому истец обязался предоставить Комягину Д.С., кредит в сумме 1 991 966,00 рублей, сроком по 14.08.2028 года, под 9,90 % годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства, вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору [Номер] от 12.08.2021 года.
До подписания кредитного договора заёмщик был ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размером платежей, включённых и не включенных в её расчёт.
В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка составляет 9,9 % годовых, срок действия кредитного договора составляет 84 месяца, размер первого платежа 32 966,16 рублей, размер последнего платежа 33 671,0 рублей, ежемесячный платеж составляет 32 966,16 рублей. Размер неустойки в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов – 0,1 % за день.
Ответчик уведомлен банком о наличии просроченной задолженности, что подтверждается реестром заказных писем.
Сумма просроченной задолженности по состоянию на 27.09.2025 года составила 1 416 535,41 рублей.
Расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен. Доказательств отсутствия задолженности, либо задолженности в меньшем размере суду не представлено. Задолженность ответчика перед банком составила 1 416 535,41 рублей, из которых: основной долг 1 285 443,85 рублей, плановые проценты за пользование кредитом 91 869,74 рублей, пени по просроченному долгу 21 104,87 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 12 116,95 рублей.
Таким образом, учитывая изложенные нормы закона, наряду с условиями договора, суд приходит к выводу, требования истца к Комягину Дмитрию Сергеевичу подлежат удовлетворению в части основного долга, процентов, пени в размере 1 416 535,41 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 29 165 рублей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Комягину Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежит удовлевтпению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Комягину Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Комягина Дмитрия Сергеевича в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору [Номер] от 12.08.2021 года в размере 1 416 535,41 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 29 165,00 рублей, итого к взысканию 1 445 700 (один миллион четыреста сорок пять тысяч семьсот) рублей 41 копейка.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алданский районный суд РС (Я) в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Алданского районного суда
Республики Саха (Якутия) И.А. Сверидюк