ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Бай-Хаак 11 февраля 2026 года
Судья Тандинского районного суда Республики Тыва Сундуй-оол Ч.В., с участием привлекаемого лица АМБМ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении АМБМ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего средне специальное образование, не женатого, не работающего, состоящего в фактических семейных отношениях, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «<данные изъяты>» ОТД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении АМБМ который ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов устроил скандал в доме, нанес побои несовершеннолетнему ТЭМ в <адрес> доставлении в отдел полиции АМБМ оказывал сопротивление, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания и законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, хватаясь за форменное обмундирование, оскорбительно выражался в адрес сотрудника полиции.
В судебном заседании АМБМ свою вину признал полностью, пояснил, что из-за выпитого спиртного алкоголя потерял контроль над собой, в состоянии алкогольного опьянения у него скверный характер, поэтому выпивает редко. Обязуется такого больше не совершать.
Выслушав АМБМ изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции»).
Рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «<данные изъяты>» ОТД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов устроил скандал в доме, нанес побои несовершеннолетнему ТЭМ в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. АМБМ задержан протоколом об административном задержании.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, АМБМ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно оказывал сопротивление, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания и законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал свои противоправные действия, хватаясь за форменное обмундирование, оскорбительно выражался в адрес сотрудника полиции. Копию протокола АМБМ получил лично, о чем имеется соответствующая отметка.
Вина АМБМ-М. подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; письменными пояснениями ТАВ, ТЭМ, самого АМБМ от ДД.ММ.ГГГГ.
Приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что в данной конкретной ситуации у сотрудников полиции имелись законные основания задержать АМБМ в целях обеспечения общественной безопасности. Однако АМБМ это требование проигнорировал, допустив неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, что выразилось в его поведении.
При таких обстоятельствах действия АМБМ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающие обстоятельства.
В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд относит признание вины правонарушителем, его раскаяние, наличие малолетнего ребенка.
В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего административную ответственность суд установил совершение АМБМ административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного АМБМ административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, придя к выводу, что данный вид наказания будет ему действенным для осознания им своего поведения и не находит обстоятельств для назначения других видов наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать АМБМ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть срок наказания время его содержания с <данные изъяты>. По <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Сундуй-оол Ч.В.