ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Бай-Хаак 13 февраля 2026 года
Судья Тандинского районного суда Республики Тыва Сундуй-оол Ч.В., с участием привлекаемого лица КАА, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении КАА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности: 1) постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб., который не оплачен; 2) постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб., который не оплачен; 3) постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 руб., который не оплачен; 4) постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов; 5) постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 13 суток.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «<данные изъяты>» ЭББМ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении КАА, который ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов возле <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения громко кричал и вел себя агрессивно, выражался нецензурными словами в отношении работников администрации <адрес>, тем самым совершал мелкое хулиганство, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу.
Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела направлен в Тандинский районный суд Республики Тыва для рассмотрения.
В судебном заседании КАА свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Выслушав объяснения КАА изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Объектом данного правонарушения является общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Из рапорта УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «<данные изъяты>» ЭББМ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов поступило сообщение секретаря КДНиЗП <данные изъяты> о том, что возле <адрес> КАА выражается нецензурной бранью, а также оскорбительно приставал к работникам администрации <адрес>. В ходе проверки сообщения возле <адрес> замечен КАА, который, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал и вел себя агрессивно, на просьбу прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. КАА задержан протоколом об административном задержании.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов КАА находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал и вел себя агрессивно, выражался нецензурными словами в отношении работников администрации <адрес>, тем самым совершал мелкое хулиганство, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым, выражая явное неуважение к обществу.
Из объяснения КАА следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он выпил с односельчанином Артышом. В это время приехали работники администрации <адрес>, с которыми у него возникла словесная перепалка. К вечеру приехали сотрудники полиции, с которыми он также разговаривал на повышенных тонах. По данному факту вину признает, раскаивается.
Таким образом, из материалов дела установлено, что сотрудник полиции при данных обстоятельствах действовал в полном соответствии с законом, факт совершения КАА указанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами.
Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности КАА в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
КАА осознавал противоправный характер своих действий, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены права и обязанности в соответствии со ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства являются достаточными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что КАА совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При таких обстоятельствах действия КАА, суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения, совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
В силу ст.4.2 КоАП РФ смягчающими обстоятельствами следует признать полное признание вины, его раскаяние, наличие у него троих несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего административную ответственность суд установил повторное совершение КАА однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.
Совершение КАА административного правонарушения в состоянии опьянения судом в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, не признается, поскольку доказательств, его нахождения в состоянии алкогольного опьянения материалы дела не содержат.
Учитывая общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица КАА, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на 7 суток, полагая что данный вид наказания будет ему действенным для осознания им своего поведения и не находит обстоятельств для назначения других видов наказания, поскольку КАА в течение одного года неоднократно совершались административные правонарушения, сведений об уплате наложенных штрафов в деле не имеется, в суде пояснил, что не смог оплатить штрафы в связи с отсутствием денежных средств.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1 и ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать КАА виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок наказания КАА исчислять с момента оглашения настоящего постановления – с 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время фактического задержания КАА с ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 35 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Судья Ч.В. Сундуй-оол