РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Горьковское Омской области 24 марта 2026 года
Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре судебного заседания Залтан В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родюкова Сергея Дмитриевича к Родюкову Владимиру Дмитриевичу, Набиевой Ольге Дмитриевне, Родюковой Галине Павловне о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Родюков С.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Родюкову В.Д., Набиевой О.Д., Родюковой Г.П. о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца Родюкова Д.И. на земельный участок. В обоснование заявления указал, что его отец Родюков Дмитрий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца открылось наследство, в виде земельного участка площадью 2 000 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>. После смерти отца истец вступил в права наследника, путем фактического принятия наследственного имущества, так как он сохранил л ичные документы, взял себе инструменты, мотоцикл, мотокультиватор, оставшиеся после смерти отца. При этом иные наследники фактически от наследования имущества отказались. Ссылаясь на нормы ст.ст. 218, 1112, 1150, 1152, 1153 ГК РФ, истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти его отца ФИО7 Д.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № по указанному выше адресу.
В судебном заседании Родюков С.Д., его представитель Абрамов С.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявленных требований извещены надлежащим образом, представив письменное заявление о разрешении спора в их отсутствие, настаивая на удовлетворении иска.
Ответчики Родюков В.Д., Набиева О.Д., Родюкова Г.П., представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть заявленный спор при имеющейся явке.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что истец согласно свидетельству о рождении является сыном Родюкова Дмитрия Ивановича и Родюковой Клавдии Ивановны.
В судебном заседании установлено, что согласно представленным в дело документам органов ЗАГС Родюков Дмитрий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям ЕГРН земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 55:04:100101:143, площадью 2 000 кв.м. принадлежит на праве собственности отцу истца - ФИО7 Д.И.
При этом из содержания искового заявления, представленных материалов следует, что после смерти ФИО7 Д.И., в права наследователей никто, кроме истца не вступал, так как имущество по месту проживания забрал себе истец, также сохранил личные документы умершего, а именно паспорт, технический паспорт на мотоцикл, удостоверение к знаку «Ударник десятой пятилетки», водительское удостоверение, справка пострадавшего от политических репрессий.
Согласно информации нотариуса <адрес> после смерти ФИО7 Д.И. наследственные дела не заводились.
Таким образом, истец после смерти ФИО7 Д.И. вступил в наследство, путем фактического принятия.
Иные наследники имущества, оставшиеся после смерти ФИО7 Д.И., каких -либо возражений не предоставили.
Указанные обстоятельства кем-либо из участвующих в деле не оспаривались, объективно подтверждены письменными доказательствами.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктами 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Факт принадлежности спорного имущества наследодателю Родюкову Д.И. установлен в судебном заседании и подтверждается выписками из ЕГРН.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Родюковым С.Д.. в порядке наследования после смерти его отца Родюкова Д.И. приобретен в собственность земельный участок, в связи с чем, заявленный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Родюкова Сергея Дмитриевича к Родюкову Владимиру Дмитриевичу, Набиевой Ольге Дмитриевне, Родюковой Галине Павловне о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Родюковым Сергеем Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 2 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд Омской области.
Председательствующий О.В. Блохин