РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2026 года п. Копьево
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Сагалакова Я.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Обириной А.В., с участием помощника прокурора Орджоникидзевского районного Монгуш К.А., ответчика Кокова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кокову А.В. соблюдении законодательства о транспортной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Орджоникидзевского района в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ИП Кокову А.В. о соблюдении законодательства о транспортной безопасности.
Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой Орджоникидзевского района проведена проверка соблюдения законодательства о транспортной безопасности, по результатам которой установлено, что ИП Коков А.В. является лицензиатом на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, то есть является субъектом транспортной инфраструктуры (перевозчиком). Установлено, что ИП Коковым А.В. два автобуса ГАЗ 322132 (г/н №.., №..) используются в целях перевозки пассажиров, в том числе несовершеннолетних.
Кроме того, между администрацией Орджоникидзевского муниципального района и ИП Коковым А.В. заключены контракты №.. на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок по регулируемым тарифам автомобильным транспортом общего пользования по социально-значимым маршрутам.
ИП Коков А.В., являясь субъектом транспортной инфраструктуры (перевозчиком) и осуществляя перевозки пассажиров и багажа по маршрутам в Орджоникидзевском муниципальном районе, в нарушение требований Федерального закона № 16-ФЗ, Требований по обеспечению транспортной безопасности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05 октября 2020 года № 1605, не выполнил работы по разработке, утверждению и направлению в Федеральное дорожное агентство паспорта обеспечения транспортной безопасности.
В соответствии с подп. 4 ст. 1 Федерального закона № 16-ФЗ обеспечение транспортной безопасности представляет собой реализацию определяемой государством системы правовых, экономических, организационных и иных мер в сфере транспортного комплекса, соответствующих угрозам совершения актов незаконного вмешательства.
Обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры, перевозчиков, если иное не установлено данным федеральным законом и иными федеральными законами (ст. 4 Федерального закона № 16- ФЗ).
В соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 8 указанного закона требования по обеспечению транспортной безопасности для транспортных средств по видам транспорта устанавливаются Правительством РФ. Указанные требования обязательные для исполнения субъектами транспортной инфраструктуры и (или) перевозчиками.
В связи с чем, по факту выявленных нарушений ../../.. года в адрес ИП Кокова А.В. внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, однако по состоянию на ../../.. года вышеуказанные нарушения не устранены.
Участники дорожного движения имеют право свободно и беспрепятственно передвигаться по дорогам на основании и в соответствии с установленными правилами.
Несоблюдение ИП Коковым А.В. требований законодательства нарушает права неопределенного круга лиц на безопасные условия движения по дорогам РФ, не отвечает задачам охраны их жизни и здоровья, противодействия терроризму.
В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района Монгуш К.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Коков А.В. исковые требования признал в полном объеме.
Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает, чьих-либо прав и законных интересов.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кокову Андрею Викторовичу о соблюдении законодательства о транспортной безопасности - удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Кокова А.В. ... в срок до 30 апреля 2026 года разработать, утвердить и направить в Федеральное дорожное агентство паспорта обеспечения транспортной безопасности автобуса ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак №.. и автобуса ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак №...
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
Председательствующий Я.А. Сагалаков