ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Томская область, ЗАТО Северск, 22 февраля 2026 года г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Елисеенко А.Г., с участием Работкина С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Работкина С.С.,
УСТАНОВИЛ:
21 февраля 2026 года в 23 часа 23 минуты Работкин С.С., находясь в общественном месте – в 4 подъезде [адрес] в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В ходе рассмотрения дела Работкин С.С. показал, что вину признает.
Заслушав Работкина С.С., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 70081 2026 № 000739 от 21 февраля 2026 года, согласно которому 21 февраля 2026 года в 23 часа 23 минуты Работкин С.С., находясь в общественном месте – в 4 подъезде [адрес] в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу;
- рапортом сотрудника полиции Д. от 21 февраля 2026 года об обнаружении в действиях Работкина С.С. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при указанных выше обстоятельствах;
- сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 21 февраля 2026 года в 23 часа 19 минуту от К. о том, что по адресу: [адрес] в квартиру ворвался сосед, намерен убить проживающих в квартире;
- протоколом о доставлении, согласно которому Работкин С.С. 21 февраля 2026 года в 23 часа 42 минуты доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении;
- письменным объяснением свидетеля Ф., показавшего, что 21 февраля 2026 года в 23 часа 23 минуты, слышал как Работкин С.С., **.**.**** г.р., находясь в 4 подъезде [адрес] в г. Северске Томской области выражался нецензурной бранью;
- протоколом об административном задержании № 59 от 22 февраля 2026 года, из которого следует, что Работкин С.С. задержан 21 февраля 2026 года в 23 часа 42 минуты за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- объяснениями Работкина С.С., содержащимися в протоколе об административном правонарушении о том, что он выражался нецензурной бранью в общественном месте, так как был на эмоциях.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Работкина С.С. в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, как и иным доказательствам, у суда не имеется.
Действия Работкина С.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении Работкину С.С. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельство смягчающее и отягчающее административную ответственность.
Так, Работкин С.С. признал вину, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Вместе с тем Работкин С.С., будучи дважды подвергнутым административному наказанию за нарушения против общественного порядка (постановления от 16.06.2025, 20.06.2025), в период, когда в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, который в течение года неоднократно совершал нарушения общественного порядка, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Работкиным С.С. новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа не предостерегает его от совершения новых правонарушений, не в максимальном размере, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
УСТАНОВИЛ:
Признать Работкина С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в ИВС ПиО УМВД России по ЗАТО Северск Томской области.
Срок административного ареста исчислять с 23 часов 42 минуты 21 февраля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.Г. Елисеенко