ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск г. Северск 09 марта 2026 года
Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Соловьева В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Соловьева В.Ю., установил:
08 марта 2026 года в 14 часов 41 минуту Соловьев В.Ю., находясь в служебном автомобиле возле [адрес], не выполнил законные требования сотрудника полиции - полицейского отделения № 1 взвода № 1 ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области старшего сержанта полиции З. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12, п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея такую возможность, для определения наличия в организме алкоголя, при условии, что результат освидетельствования был необходим для подтверждения факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, связанных с производством по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Соловьев В.Ю. виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 08 марта 2026 года в дневное время он, находясь в служебном автомобиле возле [адрес], отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как не посчитал это нужным.
Помимо признания Соловьевым В.Ю. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 08 марта 2026 года в 13 часов 13 минут от гр-ки П. по телефону, о происшествии в [адрес], рапортом сотрудника полиции З. об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Соловьева В.Ю., а именно о том, что 08 марта 2026 года в 14 часов 26 минут в первом подъезде на [адрес] во время несения службы и проверки поступившего в полицию сообщения был выявлен Соловьев В.Ю. с признаками алкогольного опьянения, он спал на лестничной площадке, то есть в общественном месте, был в грязной одежде, в связи с чем ему было выдвинуто требование проследовать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но Соловьев В.Ю. в 14 часов 41 минуту отказался; его же показаниями в качестве свидетеля, в которых, как и в рапорте об обнаружении признаков состава административного правонарушения, изложено об обстоятельствах выявления данного административного правонарушения в действиях Соловьева В.Ю., видеозаписью с видеокамеры «Дозор», содержащейся на компакт-диске, на которой зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения, протоколом, составленным сотрудником полиции З., о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому 08 марта 2026 года в 14 часов 41 минуту Соловьев В.Ю., находившийся на лестничной площадке, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти его отказался и отказался от подписания протокола, протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании
** от 08 марта 2026 года, согласно которым Соловьев В.Ю. 08 марта 2026 года в 14 часов 56 минут доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и задержан в связи с совершением указанного административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении серия ** от 08 марта 2026 года (рег. № в ЖУАП – 1342), согласно которому 08 марта 2026 года в 14 часов 41 минуту Соловьев В.Ю., находясь в служебном автомобиле возле [адрес], не выполнил законные требования сотрудника полиции - полицейского отделения № 1 взвода № 1 ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области старшего сержанта полиции З. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12, п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея такую возможность, для определения наличия в организме алкоголя, при условии, что результат освидетельствования был необходим для подтверждения факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
В соответствии с пп. 5, 11 ч. 1 ст. 12, ст. 13, ч. 1 ст. 18, ст. 20, ст. 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны обеспечивать общественный порядок и общественную безопасность (п. 5 ч. 1 ст. 12); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1 ст. 12); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2 ч. 1 ст. 13); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (п. 13 ч. 1 ст. 13); доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке (п. 14 ч. 1 ст. 13); имеют право на применение в том числе физической силы и специальных средств лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (ч. 1 ст. 18); имеют право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции (ст. 20); имеют право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства, в частности для пресечения преступления или административного правонарушения, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции (ст. 21).
Согласно чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из представленных материалов следует, что в рамках проверки поступившего в полицию сообщения в общественном месте (в подъезде жилого дома) был выявлен Соловьев В.Ю. с признаками опьянения, в отношении него был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, однако Соловьев В.Ю. не выполнил законное требование сотрудника полиции - полицейского отделения № 1 взвода № 1 ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области старшего сержанта полиции З., а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствующей медицинской организации для определения наличия в организме алкоголя, при условии, что результат освидетельствования был необходим для подтверждения факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым Соловьев В.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12, п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, связанных с производством по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, и в своей совокупности подтверждают виновность Соловьева В.Ю. в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять изложенному сотрудником полиции в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения и его показаниям в качестве свидетеля, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора Соловьева В.Ю., который таких оснований также не привел.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, с учетом также видеозаписи с видеокамеры «Дозор», на которой также зафиксирован ход разбирательства по делу об административном правонарушении, и, несмотря на отказ Соловьева В.Ю. от подписания процессуальных документов, в том числе протокола об административном правонарушении.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения Соловьева В.Ю. от административной ответственности, судья не усматривает.
Действия Соловьева В.Ю. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
При назначении Соловьеву В.Ю. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, возраст, состояние здоровья, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Так, Соловьев В.Ю. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по представленным материалам дела не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить Соловьеву В.Ю. административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое административное наказание соответствует тем действиям, которые им были совершены, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Признать Соловьева В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 56 минут
08 марта 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Cудья Я.Д. Бадалов