ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск г. Северск 09 марта 2026 года
Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Морева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Морева С.А., установил:
08 марта 2026 года в 20 часов 41 минуту Морев С.А., находясь в общественном месте – около дома № 3 на ул. Кооперативной в пос. Самусь ЗАТО Северск Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Морев С.А. виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 08 марта 2026 года в вечернее время он, находясь в общественном месте – около дома № 3 на ул. Кооперативной в пос. Самусь ЗАТО Северск Томской области, выражался нецензурной бранью, так как был на эмоциях.
Помимо признания Моревым С.А. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
рапортом сотрудника полиции К. об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Морева С.А., который был выявлен сотрудниками полиции в ходе несения службы 08 марта 2026 года в 20 часов 41 минуту около дома № 3 на ул. Кооперативной в пос. Самусь ЗАТО Северск Томской области, где в это время выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, размахивал руками, в связи с чем был доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области и привлечен к административной ответственности, показаниями свидетеля – сотрудника полиции Я., в которых, как и в рапорте сотрудника полиции, изложено об обстоятельствах выявления в действиях Морева С.А. данного административного правонарушения, видеозаписью с видеокамеры «Дозор», содержащейся на компакт-диске, на которой зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения, протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании № 77 от 08 марта 2026 года, согласно которым Морев С.А. 08 марта 2026 года в 22 часа 26 минут доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и задержан, протоколом об административном правонарушении серия 70081 2026 № 000785 от 08 марта 2026 года
(рег. № в ЖУАП – 1344), согласно которому 08 марта 2026 года в 20 часов 41 минуту Морев С.А., находясь в общественном месте – около дома № 3 на ул. Кооперативной в пос. Самусь ЗАТО Северск Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Морева С.А. в совершении административного правонарушения.
Так, Морев С.А. находился в общественном месте – на улице поселка, около дома, где пренебрегал интересами общества, других людей, их спокойствием, игнорируя правила приличия и благопристойности, выражался нецензурной бранью.
Оснований не доверять изложенному сотрудником полиции в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения и показаниям свидетеля, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора Морева С.А., который таких оснований также не привел.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения Морева С.А. от административной ответственности, судья не усматривает.
Действия Морева С.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении Мореву С.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Так, Морев С.А. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по представленным материалам дела судьей не установлено.
При этом, несмотря на наличие в материалах дела об административном правонарушении данных о нахождении Морева С.А. в момент совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что следует из рапорта, показаний свидетеля, судья не признал обстоятельством, отягчающим его административную ответственность в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку, как следует из протокола об административном правонарушении, являющегося процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, и выходить за пределы которого недопустимо, совершение противоправных действий в состоянии алкогольного опьянения ему не вменялось.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить Мореву С.А. административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание соответствует тем действиям, которые им были совершены, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Признать Морева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 22 часов 26 минут 08 марта 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Cудья Я.Д. Бадалов