г. Северск УИД 70RS0009-01-2026-000944-50 ул. Комсомольская, 2 Дело № 5-130/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Томская область, ЗАТО Северск, 11 марта 2026 года г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Ковылина Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ткаченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ткаченко А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Ткаченко А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.
10 марта 2026 года в 21 час 19 минут Ткаченко А.В., находясь в общественном месте - около дома № 26 по ул. Ленина в г.Северске ЗАТО Северск Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Ткаченко А.В. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
При даче объяснения Ткаченко А.В. показывал, что 10 марта 2026 года в 21 час 19 минут он выражался нецензурной бранью около дома № 26 по ул.Ленина в г. Северске Томской области. Вину в совершении административного правонарушения признал (л.д.1).
Помимо признания Ткаченко А.В. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Из протокола серия ** об административном правонарушении следует, что 10 марта 2026 года в 21 час 19 минут Ткаченко А.В., находясь в общественном месте, а именно около дома № 26 по ул. Ленина в г.Северске Томской области, выражался нецензурной бранью. Своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу (л.д.1).
Согласно рапорту командира отделения № 1 взвода № 1 ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области К., находясь на охране общественного порядка в составе п/п 125 совместно с Ш., ими выявлен Ткаченко А.В., который 10 марта 2026 года в 21 час 19 минут выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно около дома № 26 по ул. Ленина в г.Северске Томской области. Своими действиями Ткаченко А.В. нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу (л.д.2).
Из КУСП № 4368 следует, что П. обратился в УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области 10 марта 2026 года в 21 час с заявлением о том, что между домами №№28 и 26 по ул. Ленина лежит мужчина в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3).
Свидетель Т. показывал, что 10 марта 2026 года в 21 час 19 минут Ткаченко А.В. громко выражался нецензурной бранью около дома № 26 по ул.Ленина в г.Северске Томской области (л.д.5).
Согласно протоколу о доставлении 10 марта 2026 года в 23 часа 00 минут Ткаченко А.В. доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д.4).
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Ткаченко А.В. в совершении административного правонарушения.
Так, Ткаченко А.В. находился в общественном месте – около жилого дома, где пренебрегал интересами общества, других людей, их спокойствием, игнорируя правила приличия и благопристойности, выражался нецензурной бранью.
Оснований не доверять изложенному сотрудником полиции в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения и показаниям свидетеля, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора Ткаченко А.В., который таких оснований также не привел.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения Ткаченко А.В. от административной ответственности, судья не усматривает.
Действия Ткаченко А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении Ткаченко А.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так, судья принимает во внимание то, что Ткаченко А.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что судья относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Ткаченко А.В. однородного административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Ткаченко А.В. новых правонарушений может быть пока достигнута применением наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Ткаченко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Сумму штрафа перечислять: УФК РФ по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 в ОКЦ № 10 Сибирское ГУ Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470260810013744.
Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт **.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить Ткаченко А.В., что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить Ткаченко А.В. положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.В. Ковылина