ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск г. Северск 21 марта 2026 года
Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Брусенцева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Брусенцева Е.В., установил:
20 марта 2026 года в 23 часа 37 минут Брусенцев Е.В., находясь в общественном месте – возле [адрес], громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Брусенцев Е.В. виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 20 марта 2026 года в ночное время он, находясь возле [адрес], выражался нецензурной бранью, так как был на эмоциях.
Помимо признания Брусенцевым Е.В. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
сообщением, поступившим в дежурную часть 20 марта 2026 года в 23 часа 14 минут от работника скорой медицинской помощи г. Северска Томской области по телефону, о происшествии в [адрес], рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области М. об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Брусенцева Е.В., который был выявлен сотрудниками полиции в ходе несения службы и проверки поступившего в полицию сообщения 20 марта 2026 года в 23 часа 37 минут возле [адрес], в это время он в указанном общественном месте громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, в связи с чем был доставлен в отделение полиции и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, показаниями свидетеля И., согласно которым 20 марта 2026 года в 23 часа 37 минут он находился возле [адрес] и слышал, как мужчина, как ему впоследствии стало известно от сотрудников полиции, Брусенцев Е.В., возле четвертого подъезда указанного дома громко выражался нецензурной бранью, видеозаписью с видеорегистратора «Дозор», содержащейся на компакт-диске, на которой зафиксированы обстоятельства совершения рассматриваемого административного правонарушения, протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании ** от 21 марта 2026 года, согласно которому Брусенцев Е.В. 21 марта 2026 года в 00 часов 05 минут доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и задержан, протоколом об административном правонарушении серия ** от 21 марта 2026 года,
(рег. № в ЖУАП – 1590), согласно которому 20 марта 2026 года в 23 часа 37 минут Брусенцев Е.В., находясь в общественном месте – возле [адрес], громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Брусенцева Е.В. в совершении административного правонарушения.
Так, Брусенцев Е.В. находился в общественном месте – возле жилого дома, в ночное время, где пренебрегал интересами общества, других людей, их спокойствием, игнорируя правила приличия и благопристойности, выражался нецензурной бранью.
Оснований не доверять изложенному в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения и показаниям свидетеля, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора Брусенцева Е.В., который таких оснований также не привел.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения Брусенцева Е.В. от административной ответственности, судья не усматривает.
Действия Брусенцева Е.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении Брусенцеву Е.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.
Так, Брусенцев Е.В. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Вместе с тем Брусенцев Е.В., будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что Брусенцев Е.В. не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Признать Брусенцева Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 00 часов 05 минут 21 марта 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Cудья Я.Д. Бадалов