ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск г. Северск 21 марта 2026 года
Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Карелина А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Карелина А.Ю., установил:
20 марта 2026 года в 23 часа 48 минут Карелин А.Ю., находясь в общественном месте – на лестничной площадке
5-го этажа в четвертом подъезде дома № 17 на ул. Свердлова в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Карелин А.Ю. виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 20 марта 2026 года в ночное время он, находясь на лестничной площадке 5-го этажа в четвертом подъезде дома № 17 на ул. Свердлова в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, так как был на эмоциях.
Помимо признания Карелиным А.Ю. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 20 марта 2026 года в 23 часа 23 минуты от гр-ки ФИО3 по телефону, о происшествии в подъезде дома № 17 на ул. Свердлова в г. Северске Томской области с участием компании молодых людей, рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области ФИО4 об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Карелина А.Ю., который был выявлен сотрудниками полиции в ходе несения службы и проверки поступившего в полицию сообщения, 20 марта 2026 года в 23 часа 47 минут на лестничной площадке 5-го этажа в четвертом подъезде дома № 17 на ул. Свердлова в г. Северске Томской области, в 23 часа 48 минут Карелин А.Ю. стал выражаться нецензурной бранью в указанном общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, в связи с чем был доставлен в отделение полиции и привлечен к административной ответственности, в том числе, и по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, показаниями свидетеля – сотрудника полиции ФИО5, в которых, как и в рапорте сотрудника полиции, изложено об обстоятельствах выявления в действиях Карелина А.Ю. данного административного правонарушения протоколом о доставлении от 21 марта 2026 года, согласно которому Карелин А.Ю. 21 марта 2026 года в 00 часов 50 минут доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области в связи с противоправным поведением, протоколом об административном правонарушении серия ** от 21 марта 2026 года,
(рег. № в ЖУАП – 1592), согласно которому 20 марта 2026 года в 23 часа 48 минут Карелин А.Ю., находясь в общественном месте – на лестничной площадке 5-го этажа в четвертом подъезде дома № 17 на ул. Свердлова в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Карелина А.Ю. в совершении административного правонарушения.
Так, Карелин А.Ю. находился в общественном месте – в подъезде жилого дома, в ночное время, где пренебрегал интересами общества, других людей, их спокойствием, игнорируя правила приличия и благопристойности, выражался нецензурной бранью.
Оснований не доверять изложенному в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения и показаниям свидетеля, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора Карелина А.Ю., который таких оснований также не привел.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения Карелина А.Ю. от административной ответственности, судья не усматривает.
Действия Карелина А.Ю. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении Карелину А.Ю. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.
Так, Карелин А.Ю. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Вместе с тем Карелин А.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
При этом, несмотря на наличие в материалах дела об административном правонарушении данных о нахождении Карелина А.Ю. в момент совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что следует из рапорта, показаний свидетеля, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ** от 21 марта 2026 года, судья не признал обстоятельством, отягчающим его административную ответственность в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку, как следует из протокола об административном правонарушении, являющегося процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, и выходить за пределы которого недопустимо, совершение противоправных действий в состоянии алкогольного опьянения ему не вменялось.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что Карелин А.Ю. не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Признать Карелина А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 21 марта 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Cудья Я.Д. Бадалов