К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-537/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Томский гарнизонный военный суд (Томская область) · судья Сваровский Родион Адамович

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
24.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
70 АБ 808879
Номер здания, название обособленного подразделения
Судебный состав в г. Томске

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2026 года г. Томск

Судья Томского гарнизонного военного суда Сваровский Родион Адамович, рассмотрев в помещении военного суда по адресу: г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, д. 4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 <звание>

Т., родившегося ...в ..., ИНН №, не подвергнутого административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Т. 09.02.2026 в 22 часа 55 минут, находясь в <адрес>, проигнорировал требование сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти в служебный автомобиль, размахивал руками и пытался убежать, не реагируя на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий.

Т., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, с учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 и 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон) в числе иных на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, выявлять и пресекать их, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2, 8 и 20 ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении них дела об административном правонарушении; составлять соответствующие протоколы, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях и иные предусмотренные законом меры.

Законные требования сотрудника полиции на основании ч. 3 и 4 ст. 30 Закона обязательны для выполнения, их невыполнение влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Из рапортов <должности> Р. и М. следует, что Т. 09.02.2026 в <адрес> в 22 часа 55 минут проигнорировал законное требование первого из них пройти в служебный автомобиль для выполнения административных процедур, размахивал руками и пытался убежать.

Согласно протоколу об административном правонарушении №, Т. 09.02.2026 находясь в <адрес>, в 22 часа 55 минут проигнорировал законное требование сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти в служебный автомобиль, размахивал руками и пытался убежать.

Установлено, что <звание> Р. находился при исполнении служебных обязанностей, действовал в рамках Федерального закона

«О полиции», в связи с чем его требования к Т. являлись законными.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в указанных действиях Т. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Т. является военнослужащим войсковой части 00000.

По общему правилу за совершение административных правонарушений военнослужащие несут дисциплинарную ответственность и только в порядке исключения для них наступает административная ответственность на общих основаниях за правонарушения, перечисленные в ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, к числу которых ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не относится.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Т. подлежит прекращению для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Предусмотренный п. 8 ст. 28.2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ

«О статусе военнослужащих» срок давности не истек.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Т. прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы направить командиру войсковой части 00000 для решения вопроса о привлечении Т. к дисциплинарной ответственности.

Копию постановления направить Т. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу направить его копию в ОГИБДД УМВД России по Томской области.

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Сваровский

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. О. С.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:47

    Передача дела судье

  2. 12:58

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:45

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    Зал № 1 в г. Томске · В случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности