К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-572/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Томский гарнизонный военный суд (Томская область) · судья Ахтырский Александр Александрович

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Карточка на сайте суда
Поступило
11.03.2026
Решение
19.03.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер по предыдущей регистрации
5-327/2026
Номер протокола об АП
42 АР 383335
Номер здания, название обособленного подразделения
Судебный состав в г. Томске

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

№ 5-572/2026 УИД № 54GV0009-01-2024-000916-68

19 марта 2026 года город Томск

Судья Томского гарнизонного военного суда Ахтырский Александр Александрович, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, <звание> С.,

УСТАНОВИЛ:

В отношении С. 16 сентября 2024 года <должность 1> составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, согласно которому С. около 13 часов 41 минуты указанных суток в районе дома № 23 по улице Ленина в городе Топки Кемеровской области-Кузбасса управлял мотоциклом «Rager», находясь в состоянии опьянения, данные его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Рассматривая при подготовке к рассмотрению материалы данного дела, прихожу к следующим выводам.

На основании части 1.1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

Соответственно, установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения С. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, начал исчисляться с 16 сентября 2024 года и истек 16 сентября 2025 года.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно сопроводительному письму <должность 2> названный протокол об административном правонарушении с материалами дела был направлен 25 февраля 2026 года и поступил в Томский гарнизонный военный суд только 11 марта 2026 года, то есть по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание положения статьи 4.5 КоАП РФ и дату вышеописанного события, судья считает установленным, что срок давности привлечения к административной ответственности истек.

При этом в соответствии с частью 5 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не приостанавливался.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких данных дело не может быть назначено к рассмотрению судьей, поскольку на основании части 2 статьи 29.4 КоАП РФ по результатам подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении должно быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьями 29.1, 24.5 и 29.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении

№ 5-572/2026, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении С. прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 этого же Кодекса в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ахтырский

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. А. А.

    ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:16

    Передача дела судье

  2. 10:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Производство прекращено

    Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности

  3. 10:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 17:00

    Сдача материалов дела в архив