ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№ 5-593/2026 УИД № 54GV0009-01-2026-000384-47
24 марта 2026 года город Томск
Судья Томского гарнизонного военного суда Ахтырский Александр Александрович, рассмотрев в помещении военного суда по адресу: город Томск, улица Набережная реки Ушайки, дом 4, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00000, <звание>
А., родившегося ... в ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ не истек, ИНН №, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
А. около 19 часов 04 минут 16 февраля 2026 года в районе дома № 37 по проспекту Ленина в городе Березовский Кемеровской области-Кузбасса управлял автомобилем «Mitsubishi Pajero», государственный регистрационный знак ..., отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. С учетом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Виновность А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Так, в силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с определением № от 16 февраля 2026 года, приложения к нему и схемой места совершения административного правонарушения, в 18 часов 40 минут указанных суток в районе дома № 37 по проспекту Ленина в городе Березовский Кемеровской области-Кузбасса произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем «Mitsubishi Pajero», государственный регистрационный знак ..., под управлением А. и автомобилем «Kio Rio», государственный регистрационный знак ..., под управлением К.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №, 16 февраля 2026 года А. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного объяснения направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти указанное освидетельствование он отказался, о чем собственноручно указал в протоколе.
Исследованной в суде видеозаписью с приложенного к делу цифрового носителя подтверждается, что направление А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлялось с применением видеозаписи, содержание которой соответствует записям в упомянутом документе и не оспорено лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
Согласно протоколу об административном правонарушении № А. около 19 часов 04 минут 16 февраля 2026 года в районе дома № 37 по проспекту Ленина в городе Березовский Кемеровской области-Кузбасса управлял автомобилем «Mitsubishi Pajero», государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 2.3.2 Правил, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно справке <должность>, карточке операций с ВУ и выписке из электронной базы ГИБДД, А. на 16 февраля 2026 года не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частям 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ. Имеет водительское удостоверение № от <дата>, предоставляющее ему право на управление транспортными средствами категории «В», «В1» и «М» до <дата>.
Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях А. состава административного правонарушения.
Поскольку А., являясь водителем, в нарушение требований пункта 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то содеянное им судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность А., не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность А., судья учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном.
Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Назначая А. административное наказание, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств.
Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается.
Цифровой диск с видеозаписями в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, подлежит хранению при деле.
Руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 420501001, р/с 03100643000000013900 в ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово, БИК 013207212, ОКАТО 32710000, ОКТМО 32710000, КБК 18811630020016000140, УИН 0.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение, выданное А., должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России по городу Березовскому ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу либо в подразделение ГИБДД по месту жительства (пребывания) лица, привлеченного к административной ответственности, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
После вступления постановления в законную силу, направить его копию в ОГИБДД ОМВД России по городу Березовскому ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу.
Цифровой диск с видеозаписями хранить при деле № 5-593/2026 в течение всего срока хранения дела.
На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Ахтырский