ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Бай-Хаак 19 мая 2026 года
Судья Тандинского районного суда Республики Тыва Ооржак А.М., с участием привлекаемого лица Кунга А.А., должностного лица Ооржака Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Кунга А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> имеющего среднее образование, не работающего, <данные изъяты>, <данные изъяты> детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Тандинский» Ооржака Э.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Кунга А.А., который ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 18 минут возле <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, орал, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжая свои противоправные действия, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела направлен в Тандинский районный суд Республики Тыва для рассмотрения.
Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Тандинский» Ооржак Э.Р. поддержал доводы протокола.
В судебном заседании Кунга А.А. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что строили баню у соседа.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статьёй 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Объектом данного правонарушения является общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Из рапорта старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Тандинский» Кадыр-оола Ч.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 18 минут поступило сообщение от оперативного дежурного о том, что дома по адресу: <адрес> между мужем и сыном происходит драка, заявительница просит побыстрее направить сотрудников полиции. В ходе проверки был замечен Кунга А.А., который в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался в общественном месте нецензурной бранью, на сделанное замечание никак не реагировал и продолжал свои противоправные действия, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 мин. Кунга А.А. задержан протоколом об административном задержании.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Кунга А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 18 минут находясь в общественном месте, а именно возле <адрес> Республики Тыва Кунга А.А. в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, орал, выражался нецензурной бранью, на законные требования о прекращении противоправных действий не реагировал и продолжая свои противоправные действия, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым, выражая явное неуважение к обществу.
Из объяснения Кунга А.А. следует, что по данному факту вину признает.
Согласно справке-характеристике, выданной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тандинский» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Кунга А.А. на учете ОУУП и ПДН МО МВД России «Тандинский» состоит как лицо, состоящее под административным надзором. В дежурную часть МО МВД России «Тандинский» в течение года доставлялся по административным правонарушениям, на проводимые с ним профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает, игнорирует сделанные ему замечания.
Таким образом, из материалов дела установлено, что сотрудник полиции при данных обстоятельствах действовал в полном соответствии с законом, факт совершения Кунга А.А. указанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами.
Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи, с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Кунга А.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Кунга А.А. осознавал противоправный характер своих действий, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены права и обязанности в соответствии со ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства являются достаточными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что Кунга А.А. совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При таких обстоятельствах, действия Кунга А.А., суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.
Из справки на лицо по учетам СООП видно, что Кунга А.А. постановлением мирового судьи судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, привлечён к административной ответственности в виде административного ареста на <данные изъяты>; постановлением по делу об административном правонарушении журнала учета об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (штраф не оплачен); постановлением мирового судьи судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва № года от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, привлечён к административной ответственности в виде административного ареста <данные изъяты>; постановлением по делу об административном правонарушении по журналу учёта по административным правонарушением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (штраф не оплачен); постановлением мирового судьи судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ привлечён к административной ответственности в виде административного <данные изъяты>; постановлением мирового судьи судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва № года от ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ, привлечён к административной ответственности в виде обязательных работ <данные изъяты>; постановлением судьи Тандинского районного суда Республики Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ привлечён к административной ответственности в виде административного ареста на <данные изъяты>; постановлением по делу об административном правонарушении журнала учёта об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (штраф не оплачен). Данные постановления вступили в законную силу, привлекаемым лицом не обжалованы.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения, совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
В силу ст.4.2 КоАП РФ смягчающими обстоятельствами следует признать полное признание вины, его раскаяние.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего административную ответственность суд установил повторное совершение Кунга А.А. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица Кунга А.А., наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на 14 суток, полагая что данный вид наказания будет ему действенным для осознания им своего поведения и не находит обстоятельств для назначения других видов наказания, поскольку Кунга А.А. в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения, сведений об уплате наложенных штрафов в деле не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20.1 и ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кунга А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Срок наказания Кунга А.А. исчислять с момента оглашения настоящего постановления – с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время фактического задержания Кунга А.А. с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> минут по день рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.М. Ооржак