К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-33/2026

ст. 314.1 ч. 2 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Боградский районный суд Республики Хакасия · судья Садовая А.В.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
28.04.2026
Решение
19.05.2026
Категория
Административный надзор
Статьи
  • ст. 314.1 ч. 2 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

уг.д. № 1-33/2026 (№ 12601950010000019)

УИД 19RS0007-01-2026-000248-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации с. Боград

Республики Хакасия 19 мая 2026 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Садовой А.В., при секретаре судебного заседания Кирилловой А.М., с участием:

государственного обвинителя Топоевой Е.Ю., подсудимого Васильева Л.Ю., защитника подсудимого – адвоката Степанова В.В., предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильев Л.Ю., судимого:

- 19.02.2021 Боградским районным судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освободившегося 19.08.2022 по отбытии срока наказания;

решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 27.07.2022, вступившим в законную силу 11.08.2022, установлен административный надзор на срок 8 лет, решениями Боградского районного суда Республики Хакасия от 30.01.2023, вступившего в законную силу 14.02.2023 и от 26.02.2024, вступившего в законную силу 13.03.2024 и от 31.03.2025, вступившего в законную силу 15.04.2025 дополнены административные ограничения;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Л.Ю. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на здоровье населения и общественную нравственность.

Кроме того, Васильев Л.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены Васильевым Л.Ю. при следующих обстоятельствах.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 27.07.2022 в отношении Васильева Л.Ю., в соответствии с Федеральным законом № 64 ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 8 лет до 19.08.2030, то есть на срок погашения судимости по приговору Боградского районного суда Республики Хакасия от 19.02.2021 и ему установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за переделы территории Боградского района Республики Хакасия. Решение вступило в законную силу 11.08.2022.

Решением Боградского районного суда Республики Хакасия от 30.01.2023, к ранее установленным административным ограничениям Васильеву Л.Ю. установлено дополнить административное ограничение в виде: запрета пребывания в общественных местах, связанных с распитием спиртных напитков (рестораны, кафе бары); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобного рода мероприятия, не носящие общественно-политический характер (конкурсы олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования). Решение Боградского районного суда Республики Хакасия вступило в законную силу 14.02.2023.

Решением Боградского районного суда Республики Хакасия от 26.02.2024, к ранее установленным административным ограничениям Васильеву Л.Ю. установлено дополнить административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив общее количество явок до 4 раз в месяц. Решение Боградского районного суда Республики Хакасия вступило в законную силу 13.03.2024.

Решением Боградского районного суда Республики Хакасия от 31.03.2025, Васильеву Л.Ю. административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов отменено, дополнено к ранее установленным административным ограничениям административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 21.00 часов до 06.00 часов. Решение Боградского районного суда Республики Хакасия вступило в законную силу 15.04.2025.

19.08.2022 Васильев Л.Ю. был поставлен на профилактический учет в ОУУПиПДН Отд МВД России по Боградскому району, также ему была разъяснена уголовная ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничений, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ.

Однако, Васильев Л.Ю. неоднократно допускал нарушения ограничений, которые были установлены в отношении него судом, за что привлекался к административной ответственности, а именно:

- 28.04.2025 в 22 ч 25 мин отсутствовал по месту жительства по адресу: (адрес), чем нарушил ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 21.00 часа до 06.00 часов, в связи с чем 27.05.2025 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 10.06.2025, Васильевым Л.Ю. не обжаловалось;

- 10.06.2025 в 18 часов 00 минут не явился на обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации, в связи с чем 11.06.2025 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 24.06.2025, Васильевым Л.Ю. не обжаловалось.

- 26.06.2025 в 23 ч 06 мин отсутствовал по месту жительства по адресу: (адрес), чем нарушил ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 21.00 часа до 06.00 часов, в связи с чем 29.08.2025 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 09.09.2025, Васильевым Л.Ю. не обжаловалось;

- 11.07.2025 в 22 ч 30 мин отсутствовал по месту жительства по адресу: (адрес), чем нарушил ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 21.00 часа до 06.00 часов, в связи с чем 29.08.2025 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 09.09.2025, Васильевым Л.Ю. не обжаловалось;

- 20.07.2025 в 21 ч 30 мин отсутствовал по месту жительства по адресу: (адрес), чем нарушил ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 21.00 часа до 06.00 часов, в связи с чем 29.08.2025 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 09.09.2025, Васильевым Л.Ю. не обжаловалось;

- 25.07.2025 в 00 ч 35 мин отсутствовал по месту жительства по адресу: (адрес), чем нарушил ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 21.00 часа до 06.00 часов, в связи с чем 29.08.2025 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 09.09.2025, Васильевым Л.Ю. не обжаловалось;

- 25.07.2025 в 21 ч 25 мин отсутствовал по месту жительства по адресу: (адрес), чем нарушил ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 21.00 часа до 06.00 часов, в связи с чем 29.08.2025 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 09.09.2025, Васильевым Л.Ю. не обжаловалось;

- 22.10.2025 в 22 ч 30 мин отсутствовал по месту жительства по адресу: (адрес), чем нарушил ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 21.00 часа до 06.00 часов, в связи с чем 09.12.2025 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 20.12.2025, Васильевым Л.Ю. не обжаловалось;

- 23.10.2025 в 22 ч 15 мин отсутствовал по месту жительства по адресу: (адрес), чем нарушил ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 21.00 часа до 06.00 часов, в связи с чем 09.12.2025 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 20.12.2025, Васильевым Л.Ю. не обжаловалось;

- 24.10.2025 в 23 ч 51 мин отсутствовал по месту жительства по адресу: (адрес), чем нарушил ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 21.00 часа до 06.00 часов, в связи с чем 09.12.2025 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 20.12.2025, Васильевым Л.Ю. не обжаловалось;

- 15.11.2025 в 23 ч 45 мин отсутствовал по месту жительства по адресу: (адрес), чем нарушил ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 21.00 часа до 06.00 часов, в связи с чем 09.12.2025 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 20.12.2025, Васильевым Л.Ю. не обжаловалось;

- 28.12.2025 в 22 ч 20 мин отсутствовал по месту жительства по адресу: (адрес), чем нарушил ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 21.00 часа до 06.00 часов, в связи с чем 30.12.2025 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 13.01.2026, Васильевым Л.Ю. не обжаловалось;

- 28.02.2026 в 22 ч 40 мин отсутствовал по месту жительства по адресу: (адрес), чем нарушил ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 21.00 часа до 06.00 часов, в связи с чем 03.03.2026 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 14.03.2026, Васильевым Л.Ю. не обжаловалось.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, Васильев Л.Ю. на 15.03.2026 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за нарушение ограничений административного надзора по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

15.03.2026 Васильев Л.Ю. нарушил ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 21 часа до 06 часов, при этом 15 марта 2026 года в 23 ч 10 мин, находясь в районе здания (адрес) Республики Хакасия, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, в связи с чем 17.03.2026 по постановлению мирового судьи судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия, Васильев Л.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения посягающего на здоровье и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ), предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление суда вступило в законную силу 28.03.2026, Васильевым Л.Ю. не обжаловалось.

Кроме того, в период с 17 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 02.03.2026 Васильев Л.Ю., реализуя умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта для личного употребления, в значительном размере, находясь на участке местности расположенном в 138 метрах в юго-западном направлении от (адрес) Республики Хакасия, собрал верхушечные части дикорастущей конопли, смял, полученную пыль конопли спрессовал, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство – гашиш, массой не менее 5,08 грамма, часть которого смешал с табачной крошкой и употребил на месте, а оставшуюся часть наркотического средства – гашиша массой 5,08 грамм, Васильев Л.Ю. без цели сбыта стал незаконно хранить под навесом металлической конструкции на участке местности, расположенном в 23 метрах в южном направлении от здания (адрес).

В период с 10 часов 30 минут 13.03.2026 до 22 часов 50 минут 15.03.2026 Васильев Л.Ю. забрал наркотическое средство – гашиш, массой не менее 5,08 грамма, с указанного места незаконного хранения и без цели сбыта стал незаконно хранить в кармане куртки при себе.

В период времени с 22 часов 50 минут до 22 часов 55 минут 15.03.2026 на участке местности, расположенном в 13 метрах в северо-западном направлении от здания (адрес) Республики Хакасия, сотрудниками полиции был остановлен Васильев Л.Ю. у которого было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш массой 5,08 грамма, которое Васильев Л.Ю. незаконно изготовил при вышеуказанных обстоятельствах и хранил для личного потребления.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. (номер) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш внесен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом №3 – ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических и психотропных веществ», международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство – гашиш, весом 5,08 грамм относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Васильев Л.Ю. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленного до назначения судебного заседания, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Степанов В.В. ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержал полностью.

Государственный обвинитель Топоева Е.Ю. не возражала относительно удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства и постановлении приговора в особом порядке.

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Васильева Л.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, а также в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания Васильеву Л.Ю., суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характер и степень общественной опасности преступлений относящихся к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, данные о личности судимого Васильева Л.Ю., который на учете у врача психиатра не состоит, с 2021 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением каннабиоидов, пагубное употребление» (т. 2 л.д. 30), по месту жительства врио начальника ОУУПиПДН Отд МВД России по Боградскому району характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 35), по месту жительства главой Троицкого сельсовета Боградского района Республики Хакасия удовлетворительно (т. 2 л.д. 33), по месту отбывания предыдущего наказания в виде лишения свободы в ФКУ ЛИУ – 34 УФСИН России по Республике Хакасия посредственно имеет отрицательную динамику (т. 2 л.д. 37).

Смягчающего обстоятельства «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ», за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в действиях подсудимого суд не усматривает по следующим основаниям.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного и может выражаться в том, что он представляет органам предварительного расследования ранее им не известную информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию. Такие действия совершаются виновным добровольно, а не под давлением имеющихся в распоряжении органов предварительного расследования доказательств.

Из материалов уголовного дела следует, что поводом и основанием для возбуждения уголовного дела по признакам ч. 2 ст. 314.1 УК РФ являлись фактические сведения, содержащиеся в рапорте ст. инспектора НОАН ОУУПиПДН Отд МВД России по Боградскому району, как сообщении о совершенном Васильевым Л.Ю. преступлении. Обстоятельства совершенного преступления уже были известны органу предварительного расследования, Васильев Л.Ю. в ходе дачи показаний на стадии предварительного расследования новую, имеющую значение для расследования уголовного дела информацию, не сообщил.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

По ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого усматривается рецидив, в связи с непогашенной судимостью от 19.02.2021. При этом имеющийся рецидив в действиях подсудимого суд не признает обстоятельством отягчающим наказание, поскольку наличие указанной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание, и не может повторно учитываться при назначении наказания, в том числе не применяются положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Васильева Л.Ю., за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ судом принимаются во внимание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в осмотрах мест происшествия, а также при проверке показаний на месте в сообщении сведений, имеющих значение для уголовного дела – в том числе Васильев Л.Ю. сообщил о месте приобретения растения конопли и изготовлении наркотического средства – гашиша, а также им было сообщено о месте его хранения, что не было известно органу предварительного расследования, и данная информация была использована в процессе доказывания обстоятельств незаконного приобретения Васильевым Л.Ю. наркотического средства. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, учитывая при этом судимость по приговору Боградского районного суда Республики Хакасия от 19.02.2021. При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, на основании которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. При этом, с учетом данных о личности подсудимого, степени и характера общественной опасности как ранее совершенного преступления, так и вновь совершенных преступлений, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

По каждому из совершенных преступлений исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлено, а смягчающие наказание обстоятельства, которые суд учитывает при назначении Васильеву Л.Ю., к таковым не относятся.

В соответствии с правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ при рассмотрении дела в особом порядке не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, совокупности приведённых смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, наличия рецидива преступлений, суд назначает наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает применение правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, совокупности приведённых смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд назначает наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы и учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершенные Васильевым Л.Ю., являются преступлениями небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, приведенных выше, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и сведения о личности подсудимого, суд полагает, что исправление Васильева Л.Ю. и предупреждение совершения им новых преступлений, возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ и с возложением обязанностей, позволяющих контролировать его поведение.

Наказание подсудимому Васильеву Л.Ю. подлежит назначению с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения наказаний, что в наибольшей степени будет отвечать целям исправления осужденного, и предупреждения совершения им новых преступлений.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.

Уголовное дело в отношении подсудимого Васильева Л.Ю. рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, следовательно, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильев Л.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) (месяцев).

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Васильев Л.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Васильев Л.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев, возложив на осужденного обязанности:

-встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, куда являться с периодичностью, установленной данным органом;

-без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства.

- не появляться в общественных местах в состоянии любого вида и любой степени опьянения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденного Васильева Л.Ю. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Осужденного Васильева Л.Ю. освободить от взыскания процессуальных издержек, которые отнести за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство – гашиш и табачная крошка, массой 0,35г. (0,35г-0,1г-0,1г/0,33г), гашиш массой 5,08г (5,08г-0,1г-0,1г/4,88г); срезы ногтевых пластин, смывы с рук Васильева Л.Ю. и контрольный смыв; лист бумаги, два фрагмента полимерной пленки, образец буккального эпителия Васильева Л.Ю., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Боградскому району по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, с. Боград, ул. Советская, 138А, уничтожить;

- дело административного надзора в отношении Васильева Л.Ю., хранящееся у инспектор НОАН Пашковой А.С., - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд Республики Хакасия, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Садовая

Участники

Лица

  • В. Л. Ю.

    ст.314.1 ч.2; ст.228 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • К. Д. С.

Защитник (адвокат)

  • С. В. В.

Ход дела

  1. 11:36

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:50

    Передача материалов дела судье

  3. 12:12

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    №3

  5. 16:10

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    №3

  6. 14:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 11:16

    Дело оформлено

  8. 11:17

    Дело передано в архив