ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 мая 2026 года с. Боград Боградского района Республики Хакасия
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Майнагашевой Т.И., при секретаре судебного заседания Лубенниковой С.А., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Боградского района Артонова В.В., прокурора Боградского района Курмель Д.С., подсудимой Топоевой М.С., защитника-адвоката Соловьева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Топоевой М.С., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Топоева М.С., совершила получение лично взятки в виде денег в значительном размере, за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица, а равное за общее покровительство по службе, при следующих обстоятельствах.
Государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Боградская ветеринарная станция» (далее по тексту – ГКУ РХ «Боградская ветстанция») создано для оказания услуг и выполнения функций по обеспечению реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий в сфере ветеринарии, в частности организации выдачи в установленном порядке ветеринарных свидетельств, справок и оформление иной ветеринарной документации, оказании платных услуг по ветеринарному обслуживанию организаций.
Согласно положению о структурном подразделении Сарагашский ветеринарный участок, утвержденного 15.03.2019 начальником ГКУ РХ «Боградская ветстанция» Арабкаевой З.В., согласно которому Сарагашский ветеринарный участок входит в состав ГКУ РХ «Боградская ветстанция». Сарагашский ветеринарный участок создан с целью осуществления ветеринарного обслуживания граждан на территории Сарагашского сельского совета, а также для обеспечения безопасности продуктов животноводства в ветеринарно-санитарном отношении.
Приказом начальника ГКУ РХ «Боградская ветстанция» от 13.01.2009 (номер) Топоева М.С. переведена на должность заведующей Сарагашским ветеринарным участком ГКУ РХ «Боградская ветстанция» (далее - Учреждение).
18.07.2011 ГКУ РХ «Боградская ветстанция» в лице начальника Капран А.В., в дальнейшем именуемое Работодатель, с одной стороны и Топоева М.С., именуемый в дальнейшем Работник, заключили трудовой договор (номер), согласно которого Топоева М.С. трудоустроена на должность заведующей ветеринарным участком. Местом работы Работника является ГКУ РХ «Боградская ветстанция». Характер работы: выполнение должностных обязанностей непосредственно в Сарагашском ветеринарном участке. Данный трудовой договор подписан Топоевой М.С. 18.07.2011 и заключен на неопределенный срок.
Согласно п. 2.2 трудового договора № 9 от 18.07.2011 работник обязан лично выполнять определенную настоящим договором трудовую функцию; добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него настоящим договором, должностной инструкцией; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка Учреждения; соблюдать трудовую дисциплину.
Согласно п. 2.3 трудового договора № 9 от 18.07.2011 перечень других трудовых обязанностей Работника определяется законодательством, иными нормативными правовыми актами, должностной инструкцией, локальными нормативно-правовыми актами Работодателя и актами Учреждения непосредственного начальника, не противоречащими трудовому законодательству Российской Федерации.
Согласно п.п. 4.1-4.4 трудового договора № 9 от 18.07.2011 работнику устанавливается пятидневная 40 часовая продолжительность рабочей недели с двумя выходными днями в субботу и воскресенье. Время начала работы – 08 часов 00 минут. Время окончания работы – 17 часов 00 минут. Время перерывов в работе – с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут. Работа в выходные и праздничные дни оплачивается с соблюдением требований трудового законодательства Российской Федерации.
Согласно п. 2.3 должностной инструкции заведующей ветеринарным участком (далее - Должностная инструкция), утвержденной начальником ГКУ РХ «Боградская ветстанция» Капран А.В. 18.07.2011, с которой ознакомлена Топоева М.С. 18.07.2011, заведующий ветеринарным участком обязан соблюдать Конституцию РФ, законы и подзаконные акты Российской Федерации и Республики Хакасия в области ветеринарии; соблюдать Правила внутреннего трудового распорядка Учреждения; соблюдать правильность применения прейскуранта цен; оформлять ветеринарные свидетельства на перевозку животных в пределах Республики Хакасия; соблюдать правильность и полноту сдачи денежных средств в бухгалтерию Учреждения; выезжать, согласно вызова граждан на дом, выполнять все необходимые ветеринарные услуги, оформлять требуемые документы, принимать плату за оказанные услуги.
Согласно ст.ст. 1.1, 2.1, 8, 13 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии» к специалистам в области ветеринарии относятся специалисты в области ветеринарии, являющиеся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации. Ветеринарные правила являются нормативными правовыми актами, устанавливающими обязательные для исполнения физическими лицами и юридическими лицами требования при оформлении ветеринарных сопроводительных документов, перемещении (в том числе перевозке и перегоне) животных. Предметом федерального государственного ветеринарного контроля (надзора) являются: соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований в области ветеринарии, установленных международными договорами Российской Федерации в сфере ветеринарии, актами, составляющими право Евразийского экономического союза, настоящим Законом при оформлении ветеринарных сопроводительных документов; при перемещении (в том числе перевозке и перегоне) животных. Перевозка или перегон животных должны осуществляться с соблюдением требований по предупреждению возникновения и распространения болезней животных.
Согласно п. 3 (ред. Приказа Минсельхоза России от 02.04.2020 № 177, действовавшей до 01.09.2023) Ветеринарных правил организации работы по оформлению ВСД (Приложение № 1), утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 27.12.2016 № 589 следует, что оформление ВСД осуществляется при перемещении (перевозке) подконтрольного товара (за исключением случаев, когда их оформление не требуется в соответствии с настоящими Правилами); переходе права собственности на подконтрольный товар (за исключением передачи (реализации) подконтрольного товара покупателю для личного или иного потребления, не связанного с предпринимательской деятельностью).
Согласно п. 3 (ред. Приказа от 13.12.2022, действовавшей до 01.09.2025) Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов (далее ВСД) (Приложение № 1), утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13.12.2022 № 862 следует, что оформление ВСД осуществляется при перемещении (перевозке) подконтрольного товара (за исключением случаев, когда их оформление не требуется в соответствии с настоящими Ветеринарными правилами); переходе права собственности на подконтрольный товар (за исключением случаев, когда их оформление не требуется в соответствии с настоящими Ветеринарными правилами).
Согласно требованиям Перечня подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами, утвержденного Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.12.2015 № 648 следует, что к данному перечню относятся крупный рогатый скот живой.
Таким образом, Топоева М.С., в силу занимаемого служебного положения заведующей Сарагашским ветеринарным участком ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция», являлась должностным лицом, так как в силу разрешаемого круга вопросов по оформлению и выдаче ветеринарно-сопроводительных документов (далее ВСД), предусмотренных Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации постоянно осуществляла функции представителя власти, наделенного правами и обязанностями по осуществлению функций контролирующего органа, наделенного в установленном законом порядке правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, также выполняющим организационно-распорядительные функции в Сарагашском ветеринарном участке ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
У Топоевой М.С., находящейся на территории с. Сарагаш Боградского района Республики Хакасия в период с 08 час. 00 мин. по 20 час. 24 мин. 20.03.2023 возник прямой преступный умысел на получение взятки в виде денег за совершение в силу занимаемого должностного положения действий в интересах Свидетель №1, то есть взяткодателя, входящих в ее должностные полномочия, способствование в силу должностного положения таким действиям, а также за общее покровительство по службе в отношении последнего, основным видом деятельности которого являлась оптовая торговля мясом, направленных на обеспечение скорейшей, беспрепятственной и регулярной выдачи ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя.
За указанные выше действия Топоева М.С., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, из корыстных побуждений, выраженных в извлечении материальной выгоды в свою пользу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий в вышеуказанный период времени, находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), сообщила Свидетель №1 о необходимости передачи ей лично денежных средств в виде взятки путем переводов безналичных денежных средств на банковский счет ПАО «Сбербанк» (номер), открытый на имя Топоевой М.С. (далее Банковский счет), сверх законной стоимости выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция». Размер взятки Топоева М.С. определяла самостоятельно, а именно в размере 550 рублей от каждой переведенной 1 000 рублей за оказанные ей услуги по проведению клинического осмотра животных при погрузке, выгрузке и транзите крупных животных, а также за вызов ветеринарного специалиста на дом, стоимость которых установлена прейскурантом цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция», на что Свидетель №1 ответил согласием.
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 08 час. 00 мин. по 20 час. 24 мин. 20.03.2023 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 20 час. 24 мин. 20.03.2023 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 20 час. 24 мин. 20.03.2023 по 17 час. 57 мин. 11.04.2023 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 3 000 рублей, после чего в 17 час. 57 мин. 11.04.2023 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 1 650 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 17 час. 57 мин. 11.04.2023 по 17 час. 04 мин. 25.04.2023 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 17 час. 04 мин. 25.04.2023 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 17 час. 04 мин. 25.04.2023 по 19 час. 32 мин. 02.05.2023 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 19 час. 32 мин. 02.05.2023 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 19 час. 32 мин. 02.05.2023 по 12 час. 27 мин. 22.05.2023 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 12 час. 27 мин. 22.05.2023 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 12 час. 27 мин. 22.05.2023 по 08 час. 10 мин. 03.06.2023 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 08 час. 10 мин. 03.06.2023 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 08 час. 10 мин. 03.06.2023 по 19 час. 52 мин. 10.06.2023 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 19 час. 52 мин. 10.06.2023 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 19 час. 52 мин. 10.06.2023 по 09 час. 07 мин. 22.06.2023 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 09 час. 07 мин. 22.06.2023 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 09 час. 07 мин. 22.06.2023 по 08 час. 59 мин. 01.07.2023 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 08 час. 59 мин. 01.07.2023 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 08 час. 59 мин. 01.07.2023 по 08 час. 56 мин. 07.07.2023 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 08 час. 56 мин. 07.07.2023 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 08 час. 56 мин. 07.07.2023 по 10 час. 01 мин. 14.07.2023 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 10 час. 01 мин. 14.07.2023 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 10 час. 01 мин. 14.07.2023 по 19 час. 10 мин. 28.07.2023 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 19 час. 10 мин. 28.07.2023 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 19 час. 10 мин. 28.07.2023 по 10 час. 42 мин. 04.08.2023 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 10 час. 42 мин. 04.08.2023 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 10 час. 42 мин. 04.08.2023 по 08 час. 45 мин. 11.08.2023 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 08 час. 45 мин. 11.08.2023 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 08 час. 45 мин. 11.08.2023 по 13 час. 23 мин. 20.08.2023 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 13 час. 23 мин. 20.08.2023 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 13 час. 23 мин. (дата) по 17 час. 02 мин. (дата) Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 17 час. 02 мин. 26.08.2023 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 17 час. 02 мин. 26.08.2023 по 13 час. 07 мин. 02.09.2023 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 13 час. 07 мин. 02.09.2023 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 13 час. 07 мин. 02.09.2023 по 07 час. 27 мин. 10.09.2023 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 07 час. 27 мин. 10.09.2023 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 07 час. 27 мин. 10.09.2023 по 16 час. 39 мин. 15.09.2023 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 16 час. 39 мин. 15.09.2023 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 16 час. 39 мин. 15.09.2023 по 10 час. 40 мин. 23.09.2023 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 10 час. 40 мин. 23.09.2023 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 10 час. 40 мин. 23.09.2023 по 18 час. 52 мин. 12.10.2023 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 5 000 рублей, после чего в 18 час. 52 мин. 12.10.2023 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 2 750 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 18 час. 52 мин. 12.10.2023 по 16 час. 05 мин. 15.10.2023 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 2 000 рублей, после чего в 16 час. 05 мин. 15.10.2023 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 1 100 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 16 час. 05 мин. 15.10.2023 по 13 час. 16 мин. 20.10.2023 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 2 000 рублей, после чего в 13 час. 16 мин. 20.10.2023 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 1 100 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 13 час. 16 мин. 20.10.2023 по 11 час. 27 мин. 26.10.2023 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 2 000 рублей, после чего в 11 час. 27 мин. 26.10.2023 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 1 100 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 11 час. 27 мин. 26.10.2023 по 08 час. 16 мин. 04.06.2024 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 08 час. 16 мин. 04.06.2024 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 08 час. 16 мин. 04.06.2024 по 13 час. 52 мин. 16.06.2024 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 13 час. 52 мин. 16.06.2024 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 13 час. 52 мин. 16.06.2024 по 12 час. 50 мин. 22.06.2024 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 12 час. 50 мин. 22.06.2024 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 12 час. 50 мин. 22.06.2024 по 13 час. 25 мин. 27.06.2024 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 13 час. 25 мин. 27.06.2024 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 13 час. 25 мин. 27.06.2024 по 12 час. 01 мин. 10.07.2024 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 12 час. 01 мин. 10.07.2024 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 12 час. 01 мин. 10.07.2024 по 15 час. 21 мин. 13.07.2024 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 11 час. 21 мин. 13.07.2024 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 15 час. 21 мин. 13.07.2024 по 10 час. 23 мин. 19.07.2024 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 10 час. 23 мин. 19.07.2024 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 10 час. 23 мин. 19.07.2024 по 11 час. 03 мин. 28.07.2024 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 11 час. 03 мин. 28.07.2024 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 11 час. 03 мин. 28.07.2024 по 10 час. 55 мин. 04.08.2024 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 10 час. 55 мин. 04.08.2024 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 10 час. 55 мин. 04.08.2024 по 18 час. 58 мин. 09.08.2024 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 18 час. 58 мин. 09.08.2024 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 18 час. 58 мин. 09.08.2024 по 20 час. 39 мин. 18.08.2024 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 20 час. 39 мин. 18.08.2024 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 20 час. 39 мин. 18.08.2024 по 06 час. 28 мин. 25.08.2024 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 06 час. 28 мин. 25.08.2024 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 06 час. 28 мин. 25.08.2024 по 13 час. 21 мин. 10.01.2025 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 2 000 рублей, после чего в 13 час. 21 мин. 10.01.2025 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 1 100 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 13 час. 21 мин. 10.01.2025 по 13 час. 16 мин. 01.02.2025 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 13 час. 16 мин. 01.02.2025 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 13 час. 16 мин. 01.02.2025 по 15 час. 56 мин. 06.02.2025 Топоева М.С., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, сообщила Свидетель №1 о том, что стоимость выполненных ей работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 4 000 рублей, после чего в 15 час. 56 мин. 06.02.2025 Топоева М.С., находясь в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: (адрес), согласно ранее достигнутой договоренности, лично получила данные денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки посредством перевода на свой Банковский счет, из которых незаконно взяла взятку в размере 2 200 рублей, оставшиеся денежные средства Топоева М.С. внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах, Топоева М.С. лично получила взятку в виде денег на общую сумму 28 600 рублей от взяткодателя Свидетель №1, то есть в значительном размере, за совершение действий в пользу последнего, за действия входящие в служебные полномочия Топоевой М.С., а равно за общее покровительство по службе, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя.
Совершая указанные действия, Топоева М.С. понимала, что она действует вопреки государственной власти, вопреки интересам службы в ГКУ РХ «Боградская ветстанция», осознавала противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда правам и законным интересам службы в органах государственной власти, охраняемым законом интересам общества и государства, выразившегося в нарушении законной, надлежащей и правильной деятельности органов исполнительной власти в системе государственной ветеринарной службы Боградского района при осуществлении государственного ветеринарного контроля, в подрыве авторитета, доверия и уважения, а также в дискредитации данных органов в целом, их сотрудников в частности и желала наступления таких последствий.
В судебном заседании подсудимая Топоева М.С. вину в совершении преступления не признала, указав следующее. С января 2009 года она состоит в должности заведующей Сарагашским ветеринарным участком ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция». В её должностные обязанности входит проведение предубойного осмотра и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса, а также оформление ветеринарных сопроводительных документов. В предубойный осмотр входит проверка вакцинаций и обработок скота. При этом она визуально осматривает животного. Ни разу не было такого случая, чтобы она выдала ветеринарные документы без фактического осмотра. Свидетель №1 ей знаком по роду своей деятельности, так как он занимался закупкой мяса, состоят в дружеских отношениях. Он привозил мясо к ней на ветеринарный участок, где она осуществляла ветеринарную экспертизу. Когда у Свидетель №1 не было наличных денежных средств, то последний переводил денежные средства ей на счет, поскольку покупал у нее молочную продукцию и мясо, также расценивала в качестве подарка, за которое также переводил ей денежные средства на счет. Кроме того, бывали случаи, когда она занимала денежные средства у Свидетель №1, который ей переводил на счет, а она в последующем могла отдать ему как наличкой, так и переводами. Общую сумму переводов Свидетель №1 она не может назвать. Каких-либо договоренностей с Свидетель №1 о том, что он будет ей переводить денежные средства сверх прейскуранта за то, что она работает во внеурочное время не было.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст.276 УПК РФ показаний подозреваемой Топоевой М.С. от 10.04.2026 в ходе предварительного следствия с участием защитника следует, что в настоящий момент проанализировав переводы от Свидетель №1 может пояснить, что она действительно оставляла часть денежных средств, переведенных ей Свидетель №1 за оказание платных услуг. От каждой переведенной тысячи она оставляла себе по 550 рублей. Данную надбавку она определила себе как плату за работу во внеурочное время либо в выходные. Данной договоренности они достигли в день первого перевода от Свидетель №1, когда последний пришел к ней на ветеринарный участок. Таким образом они работали в период с начала 2023 года и до последнего перевода. Такой способ работы позволял Свидетель №1 эффективнее осуществлять торговлю продукцией. Также хочет пояснить, что она иногда одалживала у Свидетель №1 денежные средства, либо последний переводил ей денежные средства за то, что он покупал у нее самой скот и молоко. Данные денежные средства всегда были от 10 000 рублей. Все что меньше данной суммы это является переводами за оказание ветеринарных услуг. Также денежные средства за оказание ветеринарных услуг, в которые входила доплата за ее переработку, Свидетель №1 переводил ей всегда, когда она находилась в помещении ветеринарной станции, то есть на своем рабочем месте, так как он делал это всегда сразу после оказанных услуг, либо когда она подготавливала отчеты и проверяла задолженности. Когда Свидетель №1 привозил ей живой скот, то она всегда осматривала скот Свидетель №1, так как он после того как покупал его всегда вез к ней на ветеринарную станцию, а на хозяйство где он его покупал она не выезжала. Оплату Свидетель №1 переводил ей на ее счет ПАО «Сбербанк», который привязан к ее номеру телефона «89029786355». Без осмотра она никогда не выдавала сопроводительные документы как на живой скот так и на мясную продукцию. За период с 2023 по 2025 год Свидетель №1 перевел ей денежные средства за оказание ветеринарных услуг в сумме 52 000 рублей, из которых она забрала себе 28 600 рублей и распорядилась по своему усмотрению. Ранее она давала иные показания и объяснения, но сейчас она решила сознаться, так как она понимает, что она являясь должностным лицом получал взятку от Свидетель №1 за скорейшее и беспрепятственное оформление ветеринарных сопроводительных документов (т. 2 л.д. 172-174).
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст.276 УПК РФ показаний обвиняемой Топоевой М.С. от 13.04.2026 в ходе предварительного следствия с участием защитника следует, что со временем, местом и способом совершения преступления, указанном в предъявленном обвинении она полностью согласна. Вину в содеянном полностью признает и раскаивается (т. 2 л.д. 207-210).
Подсудимая Топоева М.С. подтвердила, что подписывала лично протоколы допроса от 10.04.2026, от 13.04.2026, давление при даче показаний на нее не оказывалось.
Проанализировав показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного следствия, в судебном заседании, суд находит, суд приходит к выводу, что показания Топоевой М.С. являются достоверными в части описания сложившихся взаимоотношений между нею и (ФИО), её должностных полномочий; места и времени совершения деяния, установленных судом. Однако, показания Топоевой М.С. в той части, в которой она сообщает сведения о том, что денежные средства, получаемые в качестве взятки от (ФИО) расценивается как оплата за продаваемое ею молоко и мясо, а также она расценивала как подарок, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью представленных доказательств, и расценивает их, как способ защиты.
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит, что событие преступления, а также вина подсудимой Топоевой М.С. в совершении инкриминируемого ей деяния, установлена, и подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в судебном заседании.
В судебном заседании свидетель (ФИО) суду пояснил, что покупает мясо у жителей Боградского района и возит его на продажу в г. Красноярск. Ему известно, что Топоева М.С. является ветеринарным врачом и на протяжении 2-х, 3-х лет он обращался к ней для оформления сопроводительных документов на мясо перед убоем скота. Топоева М.С.. осматривала животных и выдавала документы. Перед убоем он звонил Топоевой М.С. по телефону и сообщал, что нужны документы на животных, она (Топоева) М.С. сама выезжала. Оплата производилась переводом, он переводил Топоевой М.С. денежные средства, сколько она говорила, столько и переводил, размер переводов не помнит. Стоимость осмотра ему неизвестна, цену осмотра говорила Топоева М.С. Возможно, что осмотры животных Топоевой М.С. происходили в выходные и праздничные дни. Производилась ли дополнительная оплата Топоевой М.С. за работу выходные и праздничные дни не помнит. Указал, что покупал у Топоевой М.С. мясо и молоко, оплата производилась как переводами, так и наличными денежными средствами. Также был случай, что Топоева М.С. занимала у него денежные средства в размере 10 000 руб., долг вернула.
Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля (ФИО) от 11.03.2026 следует, что он держит у себя скот, занимается хозяйством, знает ветеринарного врача Топоеву М.С., так как в связи с его родом деятельности ему приходилось с Топоевой М.С. часто общаться. О том, что Топоева М.С. еще заведующая ветеринарным участком ему известно не было. Он просто знал, что Топоева М.С. может оформлять ветеринарные документы. Близких дружеских отношений у них нет, неприязненных отношений нет, оснований для ее оговора у него не имеется. С 2020 года, более точно не помнит, он стал скупать скот у населения с. Сарагаш Боградского района Республики Хакасия, а именно только говядину, для последующей продажи лицам, осуществляющих торговлю на торговых точках г. Красноярска. Более он ни у кого мясо не скупал. Когда он скупал мясо у собственников, то сомнений, что скот подлежал предубойному осмотру у него не возникало. Работает он один, при этом он ездит на автомобиле грузовой Митсубили Фусо, г/н 088 24 регион, который ему на безвозмездной основе предоставил муж его сестры – Габбилаев Шакир, который с его сестрой на постоянной основе проживают в Армении, в Россию не приезжают. Ему известно, что чтобы транспортировать мясо необходимы ветеринарно-сопроводительные документы, а чтобы их получить необходимо пройти ветеринарно-санитарную экспертизу. Данную экспертизу проводят ветеринарно-санитарные врачи. За этим он всегда обращался к Топоевой М.С., так как в с. Сарагаш Боградского района Республики Хакасия Топоева М.С. была единственным специалистом. Его работа строилась следующим образом, он скупал говяжьи туши, после чего для их транспортировки ему нужно было оформить ветеринарно-сопроводительные документы. Для этого он обращался к ветеринарному врачу Топоевой М.С., которая это и делала. Таким образом он работал до 2023 года, то есть до того момента, когда запретили осуществлять убой на территории хозяйств. С начала 2023 года он скупал только живой скот, после чего увозил его на бойню, а уже полученное мясо он продавал от чего получал для себя выгоду. Даже для транспортировки живого скота к месту убоя необходимы ветеринарно-сопроводительные документы. По данному вопросу он также обращался к Топоевой М.С. Для создания себе благоприятных условий для торговли до первого перевода в тот же день он достиг договоренности с Топоевой М.С. о том, что за дополнительную плату сверх установленного прейскуранта Топоева М.С. по первому звонку сразу будет осматривать его купленный скот, приостанавливая свою текущую работу. Этот разговор состоялся лично, когда Топоева М.С. находилась у себя на ветеринарном участке. Скот он всегда возил к ней на ветеринарный участок, после того как скупал его, где Топоева М.С. его и осматривала. Также за дополнительную плату Топоева М.С. осматривала живой скот во внеурочное время и выходные дни. Осматривала ли Топоева М.С. живой скот в период отпуска ему не известно, так как она об этом ничего не говорила. Конкретную сумму доплаты Топоева М.С. никогда не называла, а просто говорила сумму сколько нужно ей заплатить, в которую входила плата по прейскуранту и доплата за работу. Какая была стоимость услуг, которые предоставляла ветстанция не знает и никогда не узнавал, так как его это не интересовало, и сумма называемая Топоевой М.С. его полностью устраивала. Размер дополнительной оплаты Топоева М.С. определяла сама. Такой механизм работы с Топоевой М.С. ему очень удобен, так как позволял ему оперативно осуществлять его деятельность по продаже мяса, за счет того, что Топоева М.С. всегда осуществляла свою работу быстро и во внеурочное время. Топоева М.С. всегда осматривала до 2023 года сначала мясную продукцию, а после 2023 года живой скот. Фактов выдачи сопроводительных документов без осмотра Топоева М.С. никогда не допускала. Оплату Топоевой М.С. он переводил сразу после выполненной работы, заранее он никогда ей денежные средства не переводил. Это происходило у Топоевой М.С. на ветеринарном участке, либо она звонила ему и говорила о имеющейся задолженности по оказанию ветеринарных услуг. Также денежные средства он всегда переводил на счет в СберБанке по номеру телефона Топоевой М.С., при помощи приложения СберБанк, потому что так сказала сама Топоева М.С. Работать с Топоевой М.С. он перестал в июне 2025 года, потому что Топоева М.С. сама сказала, что ей больше не нужно переводить денежные средства за выдачу ветеринарных документов, что существенно усложнило осуществление его деятельности по продаже мяса. Вышеуказанным образом он работал с Топоевой М.С. в период с 2023 по 2025 года. Общую сумму, которую он перевел Топоевой М.С. он назвать не сможет. Также хочет пояснить, что иногда он занимал денежные средства Топоевой М.С., переводя ей на банковский счет, а она в свою очередь ему их также переводом возвращала. Каких-либо задолженностей у Топоевой М.С. перед ним, как и у него перед ней не имеется. Слово «взятка» между ним и Топоевой М.С. никогда не фигурировала, однако он понимал противоправный характер данных денежных средств, так как ранее он и сказал Топоева М.С. обозначила определенную сумму в виде вознаграждения за ее деятельность (т. 1 л.д. 35-39).
По поводу оглашенных показаний свидетель (ФИО) подтвердил их в полном объеме, пояснив, что точную сумму денежных средств переданных посредством переводов, как и наличными денежными средствами Топоевой М.С. назвать не может.
В судебном заседании свидетель (ФИО)2 суду пояснил, что работает у Топовой М.С. по найму более 3-х лет, помогает пригнать, напоить скот. При сдаче мяса на продажу помогает его грузить. Ему известно, что (ФИО) принимает мясо, также он ((ФИО)) покупал у Топоевой М.С. молоко каждую неделю по 10 и более литров. За мясо и молоко (ФИО) рассчитывался с Топоевой М.С. часть наличными денежными средствами, часть переводами.
В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ исследованы показания свидетеля Свидетель №2 от 30.03.2026, согласно которым в должности ветеринарного врача (эпизоотолога) ГКУ РХ «Боградская ветстанция» она состоит с января 2018 года. Проведение ветеринарно-санитарной экспертизы является платной услугой, стоимость которой установлена прейскурантом цент на платные услуги, согласно которому проведение данной экспертизы в отношении одной туши говядины составляет 113 рублей. На территории с. Сарагаш Боградского района Республики Хакасия имеется Сарагашский ветеринарный участок, который обслуживает и д. Базандаиха и с. Сарагаш. Заведующей данного участка является Топоева М.С., которая осуществляла ветеринарно-санитарную экспертизу мяса, так как имеет соответствующий допуск. В январе 2026 года от сотрудников полиции ей стало известно, что в отношении Топоевой М.С. проводится проверка, но по каким фактам ей сообщать не стали. О том, что последняя получала денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки ей ничего не известно (т. 1 л.д. 48-50).
При дополнительном допросе свидетель Свидетель №2 от 01.04.2026 пояснила, что для транспортировки мясной продукции, так и для транспортировки живого скота необходимы сопроводительные документы. В случае подготовки сопроводительных документов для живого скота ветеринарный врач только осматривает его и в случае положительного осмотра оформляет соответствующий сопроводительный документ (т. 1 л.д. 52-54).
В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ исследованы показания свидетеля Свидетель №3, которая в ходе предварительного следствия от 30.03.2026 пояснила, что в должности техника по планированию ГКУ РХ «Боградская ветстанция» состоит с августа 2017 года. В ее должностные обязанности помимо всего прочего входит кадровые и бухгалтерские вопросы. Топоева М.С. ей известна в связи с осуществлением ее профессиональной деятельности, так как последняя с октября 1994 года по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ГКУ РХ «Боградская ветстанция». В январе 2026 года от сотрудников полиции ей стало известно, что Топоева М.С. получила денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки за скорейшую и беспрепятственную выдачу ветеринарно-сопроводительных документов, которая выражалась в работе в выходные дни и во внерабочее время. Согласно установленному прейскуранту цен, а именно в период с 2016 по 2025 год экспертиза одной туши говядины стоило 113 рублей, а одна туша баранины 60 рублей. Достоверно установить по чекам какой объем работы выполнила Топоева М.С., сколько провела экспертиз КРС и МРС, сколько внесла в кассу за оказание услуг Свидетель №1 не представляется возможным. Она не помнит не разу, чтобы к ней обращалась Топоева М.С. с вопросом о сдаче подарков от других лиц, а также ни разу не было, чтобы Топоева М.С. работала официально сверхурочно с занесением в табель (т. 1 л.д. 55-58).
В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ исследованы показания свидетеля Свидетель №4, который в ходе предварительного следствия от 09.04.2026 пояснил, что в должности заместителя начальника отдела ветеринарной безопасности пищевой продукции и надзора в области обращения с животными Управление ветеринарии Республики Хакасия состоит с мая 2024 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит осуществление консультации по вопросам оформления ветеринарно-сопроводительных документов. Заведующие ветеринарными участками, трудоустроенные в государственные ветеринарные учреждения, входят в систему государственной ветеринарной службы. Оформление ветеринарно-сопроводительных документов является бесплатной услугой и взимание платы ветеринарными специалистами за данную услугу невозможно. По поводу проведения ветеринарно-санитарной экспертизы до запрета подворового забоя скота может пояснить, что в нее не входит осуществление предуобойного осмотра скота. Данный осмотр также могут делать ветеринарные специалисты, которые не имеют специальный допуск к этому и по сути пердубойный осмотр может сделать один ветеринарный специалист, а ветеринарно-санитарную экспертизу другой специалист. Ветеринарно-сопроводительный документы выдаются только на основании ветеринарно-санитарной экспертизы (т. 1 л.д. 60-63).
В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ исследованы показания свидетеля Свидетель №5, который в ходе предварительного следствия от 09.04.2026 пояснил, что в должности оперуполномоченного УЭБиПК МВД по Республике Хакасия он состоит с декабря 2025 года. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в период с 2020 по 2025 год заведующая Сарагашским ветеринарным участком Топоева М.С. получала денежные средства от Свидетель №1 в размере около 190 050 рублей. В ходе реализации данной информации была опрошена Топоева М.С., которая при даче объяснений пояснила, что достигла договоренности с Свидетель №1 о том, что последний будет переводить ей денежные средства за оформление ветеринарно-сопроводительных документов на живой скот по 1 000 рублей. Так как согласно прейскуранту цен на оказание платных услуг стоимость услуги составляла 450 рублей, то Топоева М.С. 450 рублей вносила в кассу, а остальное оставляла себе, то есть 550 рублей, которые в последующем распоряжалась по своему усмотрению. Также бывали случаи, когда она занимала у Свидетель №1, после чего возвращала ему. Данные объяснения она давала добровольно, и никто на нее давления не оказывал. Кроме того, Топоева М.С. попросила его заполнить явку с повинной по фактам указанным в объяснении, после чего она расписалась. Явку с повинной она изъявила желание написать без оказания на нее давления. Опросить Свидетель №1 не представилось возможным, но в ходе устного разговора последний подтвердил, что переводил денежные средства Топоевой М.С. в качестве взятки за скорейшее оформление ветеринарных документов (т. 1 л.д. 65-67).
Давая оценку показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также досудебным показаниям свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнения, поскольку показания допрошенных лиц, как в судебном заседании, так и на стадии предварительного следствия, непротиворечивы, последовательны, согласуются и сопоставляются не только между собой, но и иными доказательствами исследованными в судебном заседании, и в совокупности подтверждают вину Топоевой М.С. в совершении установленных судом деяния. Незначительные противоречия в показаниях свидетеля (ФИО) не являются существенными, не влияют на доказанность вины подсудимой, объясняются давностью событий и субъективными особенностями памяти свидетеля.
Суд отмечает, что допросы свидетелей: (ФИО), Свидетель №2. Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 на стадии предварительного следствия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем оснований для признания данных протоколов в качестве недопустимых доказательств не имеется. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении Топоевой М.С. оснований для её оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их показания под сомнения, не имеется. При этом суд отмечает, что свидетели Свидетель №2. Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, (ФИО)2 не являлись очевидцами инкриминируемого Топоевой М.С. деяния.
Помимо вышеприведенных доказательств вина подсудимой Топоевой М.С. в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается и иными доказательствами по делу.
Из содержания явки с повинной Свидетель №1, зарегистрированной в КРСП от 06.02.2026 (номер) пр-26, последний сообщил, что в период с 2020 года занимался скупкой мяса на территории Боградского района Республики Хакасия, в связи с чем для удобства переводил деньги ветеринарному врачу Топоевой М.С. за выдачу документов. Деньги переводил Топоевой М.С. по номеру телефона. В содеянном раскаивается, написано лично (т. 1 л.д. 5-6).
Согласно явке с повинной Топоевой М.С., зарегистрированной в КУСП МВД по Республике Хакасия (номер) от 16.01.2026, последняя сообщила, что являясь ветеринарным врачом систематически получала денежные средства путем перечислений на свой расчетный счет ПАО «Сбербанк» денежных средств от Свидетель №1 за изготовление ветеринарно-сопроводительных документов (т. 1 л.д. 16-17).
Рапортом, зарегистрированный в КУСП МВД по Республике Хакасия (номер) пр-26 от 16.01.2026, согласно которому в дежурную часть МВД по Республике Хакасия поступило сообщение о том, что ветеринарный врач Боградского района Топоева М.С. получает незаконные денежные вознаграждения от обратившихся к ней лиц за изготовление ветеринарно-сопроводительных документов (т. 1 л.д. 14).
Рапортом, зарегистрированный в КРСП Усть-Абаканского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия (номер) пр-26 от 06.02.2026, согласно которому в период с 2022 года по 2025 год заведующая Сарагашским ветеринарным участком ГКУ РХ «Боградская ветстанция» Топоева М.С., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, получила взятку от Свидетель №1 за выдачу ветеринарно-сопроводительных документов на мясо без проведения ветеринарно-санитарной экспертизы (т. 1 л.д. 8).
Протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2026 с приложением фототаблицы, с участием подозреваемой Топоевой М.С. и ее защитника, осмотрено здание Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: Республика, Боградский район, с. Первомайское, ул. Зеленая, д. 7а. При входе в здание обнаружено рабочее место ветеринарного специалиста, где расположен стол, стул, компьютер, а также иные офисные принадлежности. В ходе осмотра подозреваемая Топоева М.В. показала, что она осуществляет свою трудовую деятельность в данном помещении. Также находясь в данном помещении ей поступали переводы от Свидетель №1 в период с 2020 года по 2025 год (т. 1 л.д. 29-33).
Протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2026 с приложением фототаблицы, являлось ГКУ РХ «Боградская ветстанция» по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, с. Боград, ул. Партизанская, д. 16. В ходе осмотра обнаружены и изъяты трудовой договор (номер) от 18.07.2011, должностная инструкция заведующего ветеринарным участком от 18.07.2011, информация об отпусках Топоевой М.С. и характеристика Топоевой М.С. (т. 1 л.д. 19-21).
В ходе выемки от 30.03.2026 у свидетеля Свидетель №3 изъяты заверенные копии устава ГКУ РХ «Боградская ветстанция», правила внутреннего распорядка ГКУ РХ «Боградская ветстанция» от 03.06.2019, правила внутреннего распорядка ГКУ РХ «Боградская ветстанция» от 18.05.2023, прейскурант цен на платные ветеринарные услуги от 30.06.2016, удостоверения о повышении квалификации Топоевой М.С., с приложением фототаблицы (т. 1 л.д. 123-126).
Протоколом от 31.03.2026 осмотрены документы с приложением фототаблицы, копия устава ГКУ РХ «Боградская ветстанция», согласно п.1.1 которого, государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Боградская ветеринарная станция» создано для оказания услуг и выполнения функций по обеспечению реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий в сфере ветеринарии путем изменения типа существующего Государственного учреждения Республики Хакасия «Боградская ветеринарная станция», пункта 1.4 - место нахождения Учреждения: Республика Хакасия. Боградский район, с. Боград. Почтовый адрес Учреждения: 655340. Республика Хакасия, Боградский район, с. Боград, ул. Партизанская, д. 16, пункта 2.1 - предметом деятельности является осуществление функций и оказание услуг в сфере ветеринарии на территории Республики Хакасия в соответствии с действующим законодательством, пункта 2.2 - основными целями деятельности являются обеспечение безопасности продуктов животноводства в ветеринарно-санитарном отношении, пунктом 2.3 - осуществляет ветеринарно-санитарную экспертизу продуктов животного нисхождения, кормов и кормовых добавок растительного происхождения, продукции растительного происхождения непромышленного изготовления.
Правилами внутреннего распорядка ГКУ РХ «Боградская ветстанция» от 03.06.2019 установлено, пункт 7 содержит сведения продолжительности рабочего времени работников и составляет 40 часов в неделю. С учетом территориальной принадлежности к сельской местности, продолжительность рабочего времени составляет 36 часов в неделю, пункт 7.1 - для работников с нормальной продолжительностью рабочего времени устанавливается следующий режим рабочего времени: пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями – субботой и воскресеньем; время начала работы – 08.00, время окончания работы – 17.00; перерыв для отдыха и питания с 12.00 до 13.00 продолжительностью 1 час в середине рабочего дня. Данный перерыв не включается в рабочее время и не оплачивается.
Правилами внутреннего распорядка ГКУ РХ «Боградская ветстанция» от 18.05.2023 установлено, пункт 7 содержит сведения продолжительности рабочего времени работников и составляет 40 часов в неделю. С учетом территориальной принадлежности Учреждения к сельской местности, продолжительность рабочего времени для женщин составляет 36 часов в неделю, пункт 7.1 - для работников с нормальной продолжительностью рабочего времени устанавливается следующий режим рабочего времени: пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями – субботой и воскресеньем; продолжительность ежедневной работы составляет 8 часов; время начала работы – 08.00, время окончания работы – 17.00; перерыв для отдыха и питания с 12.00 до 13.00 продолжительностью 1 час в течении рабочего дня. Данный перерыв не включается в рабочее время и не оплачивается.
Из прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги от 30.06.2016 утвержденного 30.06.2016 начальником ГКУ РХ «Боградская ветстанция» Арабкаевой З.В., разделом 1.1 установлено стоимость предубойного осмотра крупного рогатого скота и составляет 45 рублей за одну единицу, а стоимость предубойного осмотра мелкого рогатого скота составляет 25 рублей за одну единицу. Стоимость вызова ветеринарного специалиста на дом без учета транспортных расходов составляет 50 рублей, разделом 2 установлена стоимость проведения ветеринарно-санитарной экспертизы говядины составляет 113 рублей за одну единицу, а проведения ветеринарно-санитарной экспертизы баранины составляет 60 рублей за одну единицу. Стоимость клинического смотра животных при погрузке, выгрузке, транзите и оказание первой помощи крупных животных составляет 100 рублей за 1 партию.
Из удостоверения о повышении квалификации Топоевой М.С. следует, что в период с 19.10.2020 по 29.10.2020 Топоева М.С. прошла повышение квалификации по дополнительной профессиональной программе «Ветеринарно-санитарная экспертиза пищевой продукции животного и растительного происхождения, кормов и кормовых добавок».
Изъятые предметы являлись объектом осмотра, впоследствии признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых (т.1 л.д.143-144, 145-153, 154-171, 172-190, 191-199, 199).
Из должностной инструкции заведующей ветеринарным участком от 18.07.2011 следует, что пунктом 2.3 - заведующий ветеринарным участком обязан: соблюдать Конституцию РФ, законы и подзаконные акты Российской Федерации и Республики Хакасия в области ветеринарии; проводить экспертизу (ветеринарно-санитарную оценку) продовольственного сырья и пищевых продуктов животного и растительного происхождения в соответствии с Ветеринарным законодательством Российской Федерации, с последующим оформлением и выдачей ветеринарных сопроводительных документов установленных форм (согласно списка); соблюдать правильность применения прейскуранта цен; оформлять ветеринарные свидетельства на перевозку животных в пределах Республики Хакасия; проводить предубойный осмотр продуктивного скота и выдавать ветеринарные справки; соблюдать правильность и полноту сдачи денежных средств в бухгалтерию Учреждения; выезжать, согласно вызова граждан на дом, выполнять все необходимые ветеринарные услуги, оформлять требуемые документы, принимать плату за оказанные услуги. С должностной инструкцией Топоева М.С. ознакомлена 18.07.2011, что подтверждается собственноручно сделанной ею подписью.
Из трудового договора от 18.07.2011 № 9 следует, что Топоева М.С. с 25.10.1994 принята на работу в ГКУ РХ «Боградская ветстанция» в качестве заведующего ветеринарным участком, местом работы является ГКУ РХ «Боградская ветстанция» с выполнение должностных обязанностей непосредственно в Сарагашском ветеринарном участке. В соответствии с разделом 2.2, 2.3 договора работник обязан: лично выполнять определенную настоящим договором трудовую функцию; добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него настоящим договором, должностной инструкцией; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка учреждения; соблюдать трудовую дисциплину; перечень других трудовых прав и обязанностей Работника определяется законодательством, иными нормативными правовыми актами, должностной инструкцией, локальными правовыми актами Работодателя и актами учреждения непосредственного начальника, не противоречащими трудовому законодательству Российской Федерации. Разделом 4 содержит сведения о рабочем времени, пунктом 4.1 - работнику устанавливается пятидневная 40 часовая продолжительность рабочей недели с двумя выходными днями; пунктом 4.2 - выходные дни: суббота, воскресенье; пунктом 4.3- продолжительность ежедневной работы составляет 8 часов. Время начала работы 8 часов 00 минут. Время окончания работы 17 часов 00 минут. Время перерывов в работе с 12.00 до 13.00; пунктом 4.4. - работа в выходные и праздничные дни оплачивается с соблюдением требований трудового законодательства Российской Федерации. Пунктом 6.1, 6.2 установлено, что договор заключен на неопределенный срок с 18.07.2011 и вступает в силу в день его подписания сторонами. Также содержатся сведения и реквизиты сторон и их подписи с отметкой в графе: «экземпляр договора получил:» - /подпись/ Топоева М.С. 18.07.2011.
Изъятые предметы являлись объектом осмотра, впоследствии признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.143-144).
Из информации об отпусках установлено, что Топоева М.С. находилась в отпуске в следующие периоды: с 08.06.2020 по 28.07.2020; с 01.06.2021 по 07.07.2021; с 08.07.2021 по 14.12.2021; с 01.12.2021 по 14.12.2021; с 01.06.2022 по 07.07.2022; с 01.12.2022 по 14.12.2022; с 01.06.2023 по 07.07.2023; с 01.12.2023 по 14.12.2023; с 03.06.2024 по 09.07.2024; с 25.11.2024 по 08.12.2024; с 01.08.2025 по 05.09.2025; с 19.11.2025 по 02.12.2025 (т.1 л.д. 202).
Из характеристики ГКУ РХ «Боградская ветстанция» следует, что Топоева М.С. характеризуется как грамотный, ответственный, добросовестный и трудолюбивый специалист (т. 1 л.д. 201).
Изъятые предметы являлись объектом осмотра, впоследствии признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.1 л.д.143-144).
Согласно выписки из приказа от 13.01.2009 (номер), Топоева М.С. переведена на должность заведующей Сарагашским ветеринарным участком ГКУ РХ «Боградская ветстанция» (т. 2 л.д. 129).
Протоколом выемки от 01.04.2026 с приложением фототаблицы, у свидетеля Свидетель №2 изъято положение о структурном подразделении «Сарагашский ветеринарный участок» (т. 1 л.д. 205-208).
Протоколом осмотра документов от 01.04.2026 с приложением фототаблицы установлено, что Положение утверждено 15.03.2019 начальником ГКУ РХ «Боградская ветстанция» Арабкаевой З.В. имеет следующее содержание: пункт 1 - Положение, разработано в соответствии с Федеральным законом «О ветеринарии», «Положением о государственном ветеринарном надзоре в Российской Федерации», Уставом ГКУ РХ «Боградская ветстанция» (далее Учреждение) и определяет порядок создания структурных подразделений (ветеринарные участки, ветеринарные пункты) (далее Подразделение), специально уполномоченных на решение задач в области ветеринарии, пункт 2 - подразделение находится в структуре ГКУ РХ «Боградская ветстанция», пункт 6 - работники Подразделения работают по утвержденным начальником Учреждения правилам внутреннего распорядка, с соблюдением режима рабочего времени, охраны труда, санитарного режима и эксплуатации помещений, оборудования, другого имущества и средств связи, предоставленных Подразделению для выполнения его функций, пункт 7 - структурное Подразделение Учреждения создано с целью осуществления ветеринарного обслуживания хозяйств всех форм собственности, индивидуальных предпринимателей и граждан на территории Сарагашского сельского совета, а также для обеспечения безопасности продуктов животноводства в ветеринарно-санитарном отношении, пункт 8 - специалисты Подразделения на подведомственной территории обязаны проводить ветеринарное обследование животных перед продажей, вывозом за пределы подведомственной территории и перед его убоем; выдавать ветеринарные свидетельства, заключения и другие ветеринарные документы установленной формы, удостоверяющих ветеринарное благополучие продукции, животных и местности (т. 1 л.д. 209-213).
Изъятые предметы являлись объектом осмотра, впоследствии признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д.143-144).
Из сопроводительного письма МВД по Республике Хакасия от 26.01.2026, следует, что к 06.02.2026 в Усть-Абаканский МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия направлен оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам ПАО «Сбербанк» Топоевой М.С. за период с 29.06.2020 по 27.07.2025 (т. 1 л.д. 215).
Протоколом осмотра предметов – оптического диска со сведениями о движении денежных средств по счетам ПАО «Сбербанк» Топоевой М.С. за период с 29.06.2020 по 27.07.2025, от 31.01.2026 с приложением фототаблицы, осмотрен файла под наименованием «отчет по картам» все переводы осуществлялись на банковский счет (номер). При осмотре файла с наименованием « », который расположен в папке с наименованием «Наличие_счетов» установлено, что вышеуказанный счет открыт на имя Топоевой М.С. (т. 1 л.д. 226-231).
Объект осмотра, впоследствии признан вещественным доказательствам и приобщен к материалам дела (т. 1 л.д.232, 233).
Из сопроводительного письма МВД по Республике Хакасия от 19.02.2026, следует, что 19.03.2026 в Усть-Абаканский МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия предоставлены ветеринарно-сопроводительные документы, выданные Топоевой М.С. для Свидетель №1, (т. 1 л.д. 237).
Протоколом осмотра документов от 19.03.2026 с приложением фототаблицы, осмотрены ветеринарно-сопроводительные документы, выданные Топоевой М.С. для Свидетель №1 на 127 л. установлено, что в них указан автомобиль, на котором будет осуществляться перевозка скота, а именно на автомобиле с государственным номером «Т 088 ОС 24». Также указано, что они выданы для транспортировки живого скота через (ФИО)1впоследствии признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 1 л.д. 238-243, 244, т.2 л.д.1-127).
Из сведений ГИБДД следует, что автомобиль категории С (грузовой автомобиль) с государственным номером «Т 088 ОС 24» принадлежит (ФИО)1 (т. 2 л.д. 131).
Проверив и оценив доказательства путем сопоставления их с другими, а все собранные доказательства в совокупности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина Топоевой М.С. в совершении преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах полностью доказана.
Переходя к вопросу о юридической оценке действий подсудимой Топоевой М.С. суд учитывает примечание 1 к ст. 285 УК РФ, и приходит к выводу, что в период с 20.03.2023 по 06.02.2025 Топоева М.С., являясь заведующей Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция», т.е. должностным лицом, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, получила от (ФИО) деньги в качестве взятки в значительном размере в общей сумме 28 600 рублей за совершение ею действий, входящих в её, Топоевой М.С., служебные полномочия, а равно за общее покровительство по службе, которые выразились в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, тем самым Топоева М.С. создавала благоприятные условия по осуществлению (ФИО) своей деятельности по извлечению прибыли.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года № 24 (в редакции от 24 декабря 2019) под общим покровительством по службе понимаются конкретные действия (бездействие), за которые взятка получена, на момент ее принятия не оговариваются взяткодателем и взяткополучателем, а лишь осознаются ими как вероятные, возможные в будущем и проявляется, в частности, за действия (бездействие) могут быть совершены должностным лицом в пользу как подчиненных, так и иных лиц, на которых распространяются его надзорные, контрольные и иные функции представителя власти, а также его организационно – распорядительные функции.
Как установлено судом приведенными выше доказательствами, действия, связанные с оформлением ветеринарно-сопроводительных документов и их выдаче, входили в служебные полномочия Топоевой М.С. заведующей ветеринарным участком, которая являлась должностным лицом и осуществляла функции представителя власти, наделенного правами и обязанностями по осуществлению функций контролирующего органа, наделенного в установленном законом порядке правом принимать решения в системе государственной ветеринарной службы Боградского района.
Доводы стороны защиты, об отсутствии указания на конкретные незаконные действия «покровительства», совершенные Топоевой М.С. отклоняются судом, поскольку по смыслу закона следует, что при получении взятки за общее покровительство конкретные действия (бездействия) за которое она получена, на момент ее получения не оговариваются взяткодателем и взяткополучателем, а лишь осознаются как вероятные, возможные в будущем.
Доводы подсудимой о получении ее денежных переводов от свидетеля (ФИО) за приобретенную у нее молочную продукцию и мясо, также расценивала в качестве подарка, объективно какими-либо доказательствами не подтверждены, и суд расценивает их, как способ защиты.
Оснований для признания доказательств недопустимыми, а именно протокола явки с повинной Топоевой М.С. от 16.01.2026, не имеется, изложенные сведения в явке с повинной Топоевой М.С. подтверждены в присутствии защитника в ходе ее допросов в качестве подозреваемой и обвиняемой, каких-либо замечаний к протоколу явки с повинной от Топоевой М.С. и адвоката Соловьева А.А. не поступило, заявлений от Топоевой М.С. о ее желании быть допрошенной с участием защитника ни в ходе составления явки с повинной, ни в ходе ее допросов в качестве подозреваемой и обвиняемой, не поступало.
Исходя из суммы полученной взятки (28 600 рублей) и примечания к ст. 290 УК РФ, в силу которого значительным размером признается сумма денег, превышающая двадцать пять тысяч рублей, суд считает обоснованным наличие данного квалифицирующего признака в действиях подсудимой.
С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Топоевой М.С. по ч. 2 ст. 290 УК РФ – получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, а равно за общее покровительство по службе в значительном размере.
Учитывая поведение Топоевой М.С. в судебном заседании, её пояснения, согласующиеся с избранной ею линией защиты в ходе предварительного следствия и в суде, оценивая поведение подсудимой в период совершения ею преступления, у суда не возникает сомнения в её психическом состоянии.
Таким образом, суд признает подсудимую Топоеву М.С. в отношении совершенного ею деяния вменяемой, и подлежащей уголовной ответственности.
Определяя вид и размер наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние наказания на исправление Топоевой М.С. на условия жизни её семьи, а также данные о личности подсудимой, её возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние её здоровья.
Подсудимая Топоева М.С. является гражданкой Российской Федерации (т. 2 л.д. 211), состоит в браке (т. 2 л.д. 228), ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась (т. 2 л.д. 212,213), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 214, 215, 216, 217, 219, 221), УУП ОУУПиПДН характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало (т.2 л.д.223), главой Сарагашского сельсовета Боградского района Республики Хакасия по месту жительства, ООО «Андриановский», начальником ГКУ РХ «Боградская ветстанция» по месту работы характеризуется положительно (т.3 л.д. 17,18, т.1 л.д.201).
Суд находит возможным признать смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - явку с повинной (т.1 л.д. 16-17).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает возможным учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств: совокупность положительных характеристик, возраст подсудимой, наличие диплома за профессиональную деятельность, благодарности и грамоты за трудовую деятельность, нагрудного знака «Человек года» (т.2 л.д. 233, 234,238,239).
Суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание.
Отягчающих наказание подсудимой Топоевой М.С. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Совершенное подсудимой преступление относится к категории тяжких. С учетом конкретных фактических обстоятельств по данному делу и степени общественной опасности преступления, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, вышеуказанных данных о личности подсудимой, суд полагает, что исправление подсудимой, а также достижение иных целей наказания возможно путем назначения ей за совершение преступления основного наказания в виде штрафа, при назначении которого учитывает социальное и материальное положение Топоевой М.С.
Поскольку Топоева М.С. совершила преступление являясь должностным лицом и в настоящее время продолжает занимать должность заведующей Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция», действия в которой послужили основанием её привлечения к уголовной ответственности, суд приходит к выводу о возможности назначить ей дополнительное наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере ветеринарии при проведении ветеринарно-санитарной экспертизы продуктов и сырья животного происхождения, выдачи в установленном порядке ветеринарной документации.
Исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющего применить положения ст. 64 УК РФ при назначении Топоевой М.С. основного наказания, за совершение преступления, суд не усматривает.
Оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа на данной стадии судопроизводства с учетом назначаемой суммы и вышеуказанных данных о личности подсудимой суд не усматривает.
При определении размера основного и дополнительного наказания судом учитываются совокупность смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимой.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 2,4 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2018 № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ. При этом, в силу императивности положений п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация подлежит безусловному применению.
В судебном заседании установлено, что по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 290 УК РФ Топоевой М.С. получена взятка в виде денежных средств в сумме 28 600 рублей, следовательно, указанную сумму, сопоставимую с суммой взятки необходимо конфисковать у Топоевой М.С. и обратить в собственность государства.
На основании постановления суда от 09.04.2026 наложен арест на имущество Топоевой М.С.: автомобиль марки «ЛАДА 210740 ЛАДА 2107» 2011 года выпуска, номер кузова (номер), государственный регистрационный знак (номер), стоимостью 210 000 рублей; автомобиль марки «ВАЗ 2106», 2002 года выпуска, номер кузова ХТК21060030042424, государственный регистрационный знак (номер), стоимостью 130 000 рублей (т. 2 л.д. 247-248, т. 3 л.д. 1-4), суд учитывая, что основное наказание назначено в виде штрафа, а согласно п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ применена конфискация денежных средств, приходит к выводу, в целях их исполнения, о сохранении ареста на имущество до исполнения основного наказания в виде штрафа по настоящему приговору и конфискации в соответствии п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В ходе следствия и судебном заседании подсудимая Топоева М.С. отказалась от участия адвоката Соловьева А.А. и любых иных адвокатов в качестве его защитников, указала, что отказ не связан с ее материальным положением. Отказ от защитника не был принят органом следствия и судом, защитник Соловьев А.А. продолжил оказывать юридическую помощь Топоевой М.С.
В связи с назначением адвоката Соловьева А.А. в порядке ст. 50 УПК РФ, и выполнения им работы, связанной с защитой Топоевой М.С., суд принимает решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования положений ст. 81 УПК РФ и ст. 82 УПК РФ, и приходит к выводу:
- копии устава ГКУ РХ «Боградская ветстанция», правил внутреннего распорядка ГКУ РХ «Боградская ветстанция» от 03.06.2019, правил внутреннего распорядка ГКУ РХ «Боградская ветстанция» от 18.05.2023, прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги от 30.06.2016, удостоверения о повышении квалификации Топоевой М.С., изъятые в ходе выемки у свидетеля Качан Л.В. от 30.03.2026, информация об отпусках Топоевой М.С. и характеристика Топоевой М.С., изъятые в ходе осмотра места происшествия от 20.01.2026 по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, с. Боград, ул. Партизанская, д. 16 – находящиеся при уголовном деле хранить при деле;
- оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам ПАО «Сбербанк» Топоевой М.С. за период с 29.06.2020 по 27.07.2025, полученный 06.02.2026 по сопроводительному письму МВД по Республике Хакасия – находящийся при уголовном деле хранить при деле;
- ветеринарно-сопроводительные документы, выданные Топоевой М.С. для (ФИО) на 127 л., полученные по сопроводительному письму из МВД по Республике Хакасия от 19.03.2026 – находящийся при уголовном деле хранить при деле;
- трудовой договор (номер) от 18.07.2011, должностная инструкция заведующего ветеринарным участком от 18.07.2011, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 20.01.2026 по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, с. Боград, ул. Партизанская, д. 16 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Усть-Абаканского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, вернуть по принадлежности в ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
- положение о структурном подразделении «Сарагашский ветеринарный участок», изъятое в ходе выемки у свидетеля Свидетель №2 от 01.04.2026 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Усть-Абаканского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике, вернуть по принадлежности в ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Топоевой М.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере ветеринарии при проведении ветеринарно-санитарной экспертизы продуктов и сырья животного происхождения, выдачи в установленном порядке ветеринарной документации, на срок 1 (один) год.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере ветеринарии при проведении ветеринарно-санитарной экспертизы продуктов и сырья животного происхождения, выдачи в установленном порядке ветеринарной документации, на срок 1 (один) год, исчислять в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ с момента вступления приговора в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа. Получатель: ИНН /КПП 2466236372/ 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия л/с №04191А59520), р/с 03100643000000011900, к/с 40102810245370000011, БИК 010407105, ОКЦ № 3 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, ОКТМО 04701000, КБК 41711603130019000140, УИН 41700000000015390734.
Разъяснить осужденной Топоевой М.С. о том, что согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 104.1, 104.2 УК РФ конфисковать у Топоевой М.С. в доход государства денежную сумму, сопоставимую размеру полученной ею взятки, в размере 28 600 (двадцать восемь тысяч шестьсот) рублей.
Арест, наложенный на имущество Топоевой М.С.: автомобиль марки «ЛАДА 210740 ЛАДА 2107» 2011 года выпуска, номер кузова (номер), государственный регистрационный знак (номер), стоимостью 210 000 рублей; автомобиль марки «ВАЗ 2106», 2002 года выпуска, номер кузова (номер), государственный регистрационный знак (номер), стоимостью 130 000 рублей (т. 2 л.д. 247-248, т. 3 л.д. 1-4), сохранить до исполнения основного наказания в виде штрафа и конфискации в соответствии п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ по настоящему приговору.
Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- копии устава ГКУ РХ «Боградская ветстанция», правил внутреннего распорядка ГКУ РХ «Боградская ветстанция» от 03.06.2019, правил внутреннего распорядка ГКУ РХ «Боградская ветстанция» от 18.05.2023, прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги от 30.06.2016, удостоверения о повышении квалификации Топоевой М.С., изъятые в ходе выемки у свидетеля Свидетель №3 от 30.03.2026, информация об отпусках Топоевой М.С. и характеристика Топоевой М.С., изъятые в ходе осмотра места происшествия от 20.01.2026 по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, с. Боград, ул. Партизанская, д. 16 – находящиеся при уголовном деле хранить при деле;
- оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам ПАО «Сбербанк» Топоевой М.С. за период с 29.06.2020 по 27.07.2025, полученный 06.02.2026 по сопроводительному письму МВД по Республике Хакасия – находящийся при уголовном деле хранить при деле;
- ветеринарно-сопроводительные документы, выданные Топоевой М.С. для (ФИО) на 127 л., полученные по сопроводительному письму из МВД по Республике Хакасия от 19.03.2026 – находящийся при уголовном деле хранить при деле;
- трудовой договор (номер) от 18.07.2011, должностная инструкция заведующего ветеринарным участком от 18.07.2011, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 20.01.2026 по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, с. Боград, ул. Партизанская, д. 16 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Усть-Абаканского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, вернуть по принадлежности в ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
- положение о структурном подразделении «Сарагашский ветеринарный участок», изъятое в ходе выемки у свидетеля Свидетель №2 от 01.04.2026 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Усть-Абаканского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике, вернуть по принадлежности в ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Т.И. Майнагашева