РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2026 года п. Копьево
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Сагалакова Я.А, при секретаре Горбацевич Л.В., с участием ответчика Курбатовой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «...» к Курбатовой О.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей,
УСТАНОВИЛ:
ООО «...» обратилось в суд с исковым заявлением к Курбатовой О.Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей, мотивировав тем, что Курбатова О.Г. является собственником ? доли в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: .... Исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома в спорный период являлись АО «...» и ООО «...». ООО «...» в соответствии со ст. 1005 ГК РФ и агентскими договорами № №.. от ../../.. и дополнительным соглашением №.. от ../../.. к агентскому договору № №.., заключенным с АО «... ТГК (ТГК-13), агентским договором №.. от ../../.. заключенными с ООО «...», является агентом, уполномоченным совершать действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Поскольку истец в вышеуказанный период бесперебойно и в полном объеме обеспечивал коммунальными услугами жилое помещение по адресу: ..., просит взыскать с ответчика Курбатовой О.Г. задолженность в пользу ООО «...»: за отопление за период с ../../.. по ../../.. ..., за горячее водоснабжение за период с ../../.. по ../../.. в размере ..., за холодное водоснабжение за период с ../../.. по ../../.. в размере ..., за водоотведение за период с ../../.. по ../../.. в размере ..., пери за просрочку платежей по отоплению в размере 14 ..., пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере ..., пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере ..., пени за просрочку платежей по водоотведению в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Определением суда от ../../.. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен ФИО1
Ответчик Курбатова О.Г. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
Истец ООО «...», третье лицо ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО5 просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает, чьих-либо прав и законных интересов.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к Курбатовой О.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей - удовлетворить.
Взыскать с Курбатовой О.Г. (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «... задолженность за коммунальные услуги: за отопление за период с ../../.. по ../../.. в размере ..., за горячее водоснабжение за период с ../../.. по ../../.. в размере ..., за холодное водоснабжение за период с ../../.. по ../../.. в размере ..., за водоотведение за период с ../../.. по ../../.. в размере ..., пени за просрочку платежей по отоплению в размере ..., пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере ..., пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере ..., пени за просрочку платежей по водоотведению в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...) рублей, а всего взыскать ....
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Я.А. Сагалаков