ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2026 года п. Копьево
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Сагалакова Я.А., при секретаре Горбацевич Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журбова А.Т. к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Журбов А.Т. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП.
До судебного заседания от представителя истца по доверенности ФИО2 и ответчика ФИО1 поступило заявление об утверждении мирового соглашения по данному иску. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить
Истец Журбов А.Т., ответчик ФИО1, представители истца ФИО2, ФИО3, представитель ответчика Ботина А.А., третьих лиц СПАО «Ингосстрах», САО «РЕСО-Гарантия», ООО СК «Согласие», ФИО4, ФИО5, ФИО6, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. В адресованном суду заявлении представитель истца по доверенности ФИО3 просил о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения без участия истца и его представителя. В адресованном суду заявлении ответчик ФИО1 и его представитель Ботина А.А. просили рассмотреть дело без их участия. Суд в соответствии со ст.ст. 167, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Условия мирового соглашения отражены в подписанном сторонами письменном заявлении о заключении мирового соглашения. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
На основании ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 199, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Журбовым А.Т. в лице его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности и ответчика ФИО1, в соответствии с которым:
1. Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом требований по делу № 2-59/2026 по исковому заявлению Журбова А.Т. к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере ... рублей 00 копеек в срок не позднее ../../.. при подписании сторонами настоящего мирового соглашения.
2. Указанная в п. 1 мирового соглашения сумма передается истцу ответчиком наличными денежными средствами в полном объеме непосредственно при подписании мирового соглашения.
3. Обязательства ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента передачи денежных средств истцу в полном объеме при подписании настоящего мирового соглашения.
4. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № 2-59/2026, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения.
5. Истец после получения от ответчика денежных средств в размере, указанном в п. 1 мирового соглашения, признает ущерб, причиненный ему в результате ДТП, возмещенным в полном объеме, претензий по факту произошедшего ДТП, названного в настоящем мировом соглашении, не имеет.
6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом № 2-59/2026, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия.
Производство по делу по исковому заявлению Журбова А.Т. к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий Я.А. Сагалаков