РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Горьковское Омской области 05 мая 2026 года
Горьковский районный суд Омской области составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре Залтан В.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «СААБ» к Щепину Владимиру Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к Щепину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 08.05.2014 между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен договор № о предоставлении и использовании Банковской карты. Поскольку условия договора не выполнялись должным образом, несвоевременно и недостаточно вносились платежи в счет погашения кредита, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору, в размере 88 329,55 руб., право требования которой 21.03.2018 АО «ОТП Банк» уступлено ООО «ПКО «СААБ» на основании договора уступки прав (требования) № 04-08-04-03/62 от 21.03.2018.
Поскольку ответчик отказался от добровольного возврата суммы задолженности, истец просил суд с учетом уточненных исковых требований взыскать с него задолженность: по процентам за период с 30.03.2023 по 20.01.2026 в размере 22 653,63 руб., по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2023 по 20.01.2026 в размере 12 607,84 руб., а также проценты за пользование денежными средствами на сумму процентов в размере 22 653,63 руб. с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 4 000 руб. по оплате государственной пошлины, а также почтовые расходы в размере 136,64 руб.
Представитель истца ООО «ПКО «СААБ», ответчик Щепин В.В. в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, при этом представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, после разъяснения последствий признала исковые требования в полном объеме.
В соответствии со статьями 117, 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 08.05.2014 между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен договор № о предоставлении и использовании Банковской карты, сумма кредита 48 000 руб.
Общество свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнило в полном объеме, однако ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.
Щепин В.В. обязан ежемесячно вносить деньги в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом.
12.11.2018 судебным приказом №, выданным мировым судьей судебного участка № в Горьковском судебном районе Омской области с Щепина В.В. в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору от 08.05.2014, в размере 89 476,27 руб., из них: 49 196,16 руб. основной долг, 39 120,11 руб. проценты, 1160 руб. комиссии.
Согласно информации Горьковского РОСП ГУФССП России по Омской области исполнительное производство №-ИП от 16.06.2021, возбужденное на основании вышеуказанного судебного акта было исполнено в полном объеме, исполнительное производство окончено 09.02.2026 в связи с фактическим исполнением.
Из расчета задолженности по кредитному договору, представленного истцом в обоснование уточненных исковых требований, следует, что за период с 30.03.2023 по 20.01.2026 у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору по процентам на основной долг в размере 22 653,63 руб., а также процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 12 607,84 руб.
Факт неисполнения обязательств по договору ответчиком не оспаривается, как не оспаривается представленный истцом расчет задолженности, проверенный судом в судебном заседании.
Иных доказательств, подтверждающих возврат истцу кредита и причитающихся процентов в полном объеме ответчиками согласно ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Между тем, ответчик Щепин В.В. в письменном заявлении признала исковые требования в полном объеме, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны в ходе подготовки к судебному заседанию.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы и права других лиц, суд принимает признание ответчиком Щепиным В.В.исковых требований и приходит к выводу, что последние подлежат удовлетворению в полном объеме.
В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
Таким образом, учитывая сумму денежных средств, подлежащих взысканию, период удержания денежных средств ответчиком, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2026 по день фактического возврата денежных средств в размере 22 653,63 руб.
Поскольку исковые требования удовлетворены, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а также по почтовым расходам в размере 136, 64 руб.
Руководствуясь статьями 12, 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «СААБ» к Щепину Владимиру Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Щепина Владимира Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №) в пользу ООО ПКО «СААБ» денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 35261,47 руб., в том числе задолженность по процентам кредиту - 22 653,63 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 12 607,84 руб.
Взыскать с Щепина Владимира Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №) в пользу ООО ПКО «СААБ» проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств в размере 22 653,63 руб.
Взыскать с Щепина Владимира Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №) в пользу ООО ПКО «СААБ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 руб., а также почтовые расходы в размере 136,64 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд Омской области.
Председательствующий О.В. Блохин