ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 сентября 2026 года с. Боград РХ
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Садовой А.В., при секретаре судебного заседания Кирилловой А.М., с участием государственных обвинителей Гасановой В.А., Кузьминой П.В., подсудимого Искендерова Т.А.о.
его защитника – адвоката Калицкого М.И., рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Искендеров Т.А, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Искендеров Т.А.о. лично дал взятку должностному лицу, в значительном размере.
Преступление им совершено в Боградском районе Республики Хакасия, при следующих обстоятельствах.
Искендеров Т.А, (дата) г.р., являясь лицом, осуществляющим скупку живого скота для дальнейшей реализации мяса и в ходе своей деятельности по продаже мяса ему необходимы услуги ветеринарного врача, а именно оформление (получение) ветеринарных сопроводительных документов (далее по тексту - ВСД) для законной и бесперебойной транспортировки живого скота к месту убоя.
Государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Боградская ветеринарная станция» (далее по тексту – ГКУ РХ «Боградская ветстанция») создано для оказания услуг и выполнения функций по обеспечению реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий в сфере ветеринарии, в частности организации выдачи в установленном порядке ветеринарных свидетельств, справок и оформление иной ветеринарной документации, оказании платных услуг по ветеринарному обслуживанию организаций.
Согласно положению о структурном подразделении Сарагашский ветеринарный участок, утвержденного 15.03.2019 начальником ГКУ РХ «Боградская ветстанция» Арабкаевой З.В., согласно которому Сарагашский ветеринарный участок входит в состав ГКУ РХ «Боградская ветстанция». Работники Сарагашского ветеринарного участка работают по утвержденному начальником ГКУ РХ «Боградская ветстанция» правилам внутреннего распорядка, с соблюдением режима рабочего времени. Сарагашский ветеринарный участок создан с целью осуществления ветеринарного обслуживания граждан на территории Сарагашского сельского совета, а также для обеспечения безопасности продуктов животноводства в ветеринарно-санитарном отношении. Специалисты Сарагашского ветеринарного участка на подведомственной территории обязаны проводить ветеринарное обследование животных перед продажей, вывозом за пределы подведомственной территории, выдавать ветеринарные свидетельства и другие ветеринарные документы установленной формы, удостоверяющих ветеринарное благополучие продукции, животных и местности.
Приказом начальника ГКУ РХ «Боградская ветстанция» от 13.01.2009 (номер) Свидетель №1 переведена на должность заведующей Сарагашским ветеринарным участком ГКУ РХ «Боградская ветстанция» (далее - Учреждение).
18.07.2011 ГКУ РХ «Боградская ветстанция» в лице начальника Капран А.В., в дальнейшем именуемое Работодатель, с одной стороны и Свидетель №1, именуемый в дальнейшем Работник, заключили трудовой договор (номер), согласно которого Свидетель №1 трудоустроена на должность заведующей ветеринарным участком. Местом работы Работника является ГКУ РХ «Боградская ветстанция». Характер работы: выполнение должностных обязанностей непосредственно в Сарагашском ветеринарном участке. Данный трудовой договор подписан Свидетель №1 18.07.2011 и заключен на неопределенный срок.
Согласно п. 2.2 трудового договора (номер) от 18.07.2011 работник обязан лично выполнять определенную настоящим договором трудовую функцию; добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него настоящим договором, должностной инструкцией; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка Учреждения; соблюдать трудовую дисциплину.
Согласно п. 2.3 трудового договора (номер) от 18.07.2011 перечень других трудовых обязанностей Работника определяется законодательством, иными нормативными правовыми актами, должностной инструкцией, локальными нормативно-правовыми актами Работодателя и актами Учреждения непосредственного начальника, не противоречащими трудовому законодательству Российской Федерации.
Согласно п.п. 4.1-4.4 трудового договора (номер) от 18.07.2011 работнику устанавливается пятидневная 40 часовая продолжительность рабочей недели с двумя выходными днями в субботу и воскресенье. Время начала работы – 08 часов 00 минут. Время окончания работы – 17 часов 00 минут. Время перерывов в работе – с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут. Работа в выходные и праздничные дни оплачивается с соблюдением требований трудового законодательства Российской Федерации.
Согласно ст. 263.1 ТК РФ женщины, работающие в сельской местности, имеют право на установление сокращенной продолжительности рабочего времени не более 36 часов в неделю, если меньшая продолжительность рабочей недели не предусмотрена для них федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом заработная плата выплачивается в том же размере, что и при полной рабочей неделе.
Согласно п. 2.3 должностной инструкции заведующей ветеринарным участком (далее - должностная инструкция), утвержденной начальником ГКУ РХ «Боградская ветстанция» Капран А.В. 18.07.2011, с которой ознакомлена Свидетель №1 18.07.2011, заведующий ветеринарным участком обязан соблюдать Конституцию РФ, законы и подзаконные акты Российской Федерации и Республики Хакасия в области ветеринарии; соблюдать Правила внутреннего трудового распорядка Учреждения; соблюдать правильность применения прейскуранта цен; оформлять ветеринарные свидетельства на перевозку животных в пределах Республики Хакасия; соблюдать правильность и полноту сдачи денежных средств в бухгалтерию Учреждения; выезжать, согласно вызова граждан на дом, выполнять все необходимые ветеринарные услуги, оформлять требуемые документы, принимать плату за оказанные услуги.
Согласно ст.ст. 1.1, 2.1, 8, 13 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии» к специалистам в области ветеринарии относятся специалисты в области ветеринарии, являющиеся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации. Ветеринарные правила являются нормативными правовыми актами, устанавливающими обязательные для исполнения физическими лицами и юридическими лицами требования при оформлении ветеринарных сопроводительных документов, перемещении (в том числе перевозке и перегоне) животных. Предметом федерального государственного ветеринарного контроля (надзора) являются: соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований в области ветеринарии, установленных международными договорами Российской Федерации в сфере ветеринарии, актами, составляющими право Евразийского экономического союза, настоящим Законом при оформлении ветеринарных сопроводительных документов; при перемещении (в том числе перевозке и перегоне) животных. Перевозка или перегон животных должны осуществляться с соблюдением требований по предупреждению возникновения и распространения болезней животных.
Согласно п. 3 (ред. Приказа Минсельхоза России от 02.04.2020 № 177, действовавшей до 01.09.2023) Ветеринарных правил организации работы по оформлению ВСД (Приложение № 1), утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 27.12.2016 № 589 следует, что оформление ВСД осуществляется при перемещении (перевозке) подконтрольного товара (за исключением случаев, когда их оформление не требуется в соответствии с настоящими Правилами); переходе права собственности на подконтрольный товар (за исключением передачи (реализации) подконтрольного товара покупателю для личного или иного потребления, не связанного с предпринимательской деятельностью).
Согласно п. 3 (ред. Приказа от 13.12.2022, действовавшей до 01.09.2025) Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов (далее ВСД) (Приложение № 1), утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13.12.2022 № 862 следует, что оформление ВСД осуществляется при перемещении (перевозке) подконтрольного товара (за исключением случаев, когда их оформление не требуется в соответствии с настоящими Ветеринарными правилами); переходе права собственности на подконтрольный товар (за исключением случаев, когда их оформление не требуется в соответствии с настоящими Ветеринарными правилами).
Согласно требованиям Перечня подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами, утвержденного Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от (дата) (номер) следует, что к данному перечню относятся крупный рогатый скот живой.
Таким образом, Свидетель №1, в силу занимаемого служебного положения заведующей Сарагашским ветеринарным участком ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция», являлась должностным лицом, так как в силу разрешаемого круга вопросов по оформлению и выдаче ветеринарно-сопроводительных документов (далее ВСД), предусмотренных Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации постоянно осуществляла функции представителя власти, наделенного правами и обязанностями по осуществлению функций контролирующего органа, наделенного в установленном законом порядке правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, также выполняющим организационно-распорядительные функции в Сарагашском ветеринарном участке ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
У Искендерова Т.А.о., являющегося покупателем живого скота для дальнейшей реализации мяса и действующего в своих интересах, находящегося на территории с. Сарагаш Боградского района Республики Хакасия в период с 08 час. 00 мин. по 20 час. 24 мин. 20.03.2023 в ходе личного разговора с Свидетель №1, являющейся заведующей ветеринарным участком, и после предложения последней перечисления денежных средств за совершение в силу занимаемого должностного положения действий в интересах Искендерова Т.А.о., выражающихся в виде скорейшего, беспрепятственного и регулярного оказания ветеринарных услуг, оформления ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, в интересах Искендерова Т.А.о., возник прямой преступный умысел на дачу взятки должностному лицу.
Реализуя свой вышеуказанный преступный корыстный умысел, Искендеров Т.А.о., находясь в вышеуказанное время и вышеуказанном месте, в ходе личного разговора с Свидетель №1,, достиг договоренности о переводе последней денежных средств за осуществление действий в его пользу, а именно за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном оказании ветеринарных услуг, оформления ветеринарных сопроводительных документов, то есть осуществлении общего покровительства по службе, после чего Свидетель №1 продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условиями трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. деятельности по извлечению прибыли.
За указанные выше действия Свидетель №1, реализуя свой преступный умысел на получение денежных средств, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий в вышеуказанный период времени сообщила Искендерову Т.А.о. о необходимости передачи ей лично денежных средств в виде взятки путем переводов безналичных денежных средств на счет ПАО «Сбербанк» (номер), открытый на имя Свидетель №1 (далее Банковский счет). Размер взятки Свидетель №1 определялся самостоятельно, тем самым между Искендеровым Т.А.о. и Свидетель №1 достигнута взаимная договоренность на неопределенный и продолжительный период о систематическом перечислении в качестве взятки денежных средств на банковский счет, открытый на имя Свидетель №1 за совершение действий в интересах Искендерова Т.А.о.
Искендеров Т.А.о. осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, учитывая то обстоятельство, что Свидетель №1 является должностным лицом, руководствуясь своими личными интересами и собственной выгодой, понимая, что Свидетель №1 обладает широким кругом прав и полномочий, а также имеет реальную возможность совершать вышеописанное общее покровительство в виде скорейшего, беспрепятственного и регулярного оказания ветеринарных услуг, оформления ветеринарных сопроводительных документов на продукцию, в его интересах, оставив определение размера взятки за Свидетель №1, достиг договоренности с последней на неопределенный и продолжительный период о систематическом перечислении в качестве взятки денежных средств на банковский счет, открытый на имя Свидетель №1 за общее покровительство и совершение действий в его интересах.
Искендеров Т.А.о., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 08 час. 00 мин. по 20 час. 24 мин. 20.03.2023, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 20 час. 24 мин. 20.03.2023 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ею в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 20 час. 24 мин. 20.03.2023 по 17 час. 57 мин. 11.04.2023, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 3 000 рублей, после чего в 17 час. 57 мин. 11.04.2023 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 1 650 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ей в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 17 час. 57 мин. 11.04.2023 по 17 час. 04 мин. 25.04.2023, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 17 час. 04 мин. 25.04.2023 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ей в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 17 час. 04 мин. 25.04.2023 по 19 час. 32 мин. 02.05.2023, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 19 час. 32 мин. 02.05.2023 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ею в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 19 час. 32 мин. 02.05.2023 по 12 час. 27 мин. 22.05.2023, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 12 час. 27 мин. 22.05.2023 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ей в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 12 час. 27 мин. 22.05.2023 по 08 час. 10 мин. 03.06.2023, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 08 час. 10 мин. 03.06.2023 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ею в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 08 час. 10 мин. 03.06.2023 по 19 час. 52 мин. 10.06.2023, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 19 час. 52 мин. 10.06.2023 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ею в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 19 час. 52 мин. 10.06.2023 по 09 час. 07 мин. 22.06.2023, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 09 час. 07 мин. 22.06.2023 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ею в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 09 час. 07 мин. 22.06.2023 по 08 час. 59 мин. 01.07.2023, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 08 час. 59 мин. 01.07.2023 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ею в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 08 час. 59 мин. 01.07.2023 по 08 час. 56 мин. 07.07.2023, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 08 час. 56 мин. 07.07.2023 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ею в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 08 час. 56 мин. 07.07.2023 по 10 час. 01 мин. 14.07.2023, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 10 час. 01 мин. 14.07.2023 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ею в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 10 час. 01 мин. 14.07.2023 по 19 час. 10 мин. 28.07.2023, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 19 час. 10 мин. 28.07.2023 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ею в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 19 час. 10 мин. 28.07.2023 по 10 час. 42 мин. 04.08.2023, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 10 час. 42 мин. 04.08.2023 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ею в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 10 час. 42 мин. 04.08.2023 по 08 час. 45 мин. 11.08.2023, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 08 час. 45 мин. 11.08.2023 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ею в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 08 час. 45 мин. 11.08.2023 по 13 час. 23 мин. 20.08.2023, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 13 час. 23 мин. 20.08.2023 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ею в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 13 час. 23 мин. 20.08.2023 по 17 час. 02 мин. 26.08.2023, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 17 час. 02 мин. 26.08.2023 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ею в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 17 час. 02 мин. 26.08.2023 по 13 час. 07 мин. 02.09.2023, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 13 час. 07 мин. 02.09.2023 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ею в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 13 час. 07 мин. 02.09.2023 по 07 час. 27 мин. 10.09.2023, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 07 час. 27 мин. 10.09.2023 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ею в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 07 час. 27 мин. 10.09.2023 по 16 час. 39 мин. 15.09.2023, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 16 час. 39 мин. 15.09.2023 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ею в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 16 час. 39 мин. 15.09.2023 по 10 час. 40 мин. 23.09.2023, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 10 час. 40 мин. 23.09.2023 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ею в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 10 час. 40 мин. 23.09.2023 по 18 час. 52 мин. 12.10.2023, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 5 000 рублей, после чего в 18 час. 52 мин. 12.10.2023 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 2 750 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ею в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 18 час. 52 мин. 12.10.2023 по 16 час. 05 мин. 15.10.2023, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 2 000 рублей, после чего в 16 час. 05 мин. 15.10.2023 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 1 100 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ею в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 16 час. 05 мин. 15.10.2023 по 13 час. 16 мин. 20.10.2023, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 2 000 рублей, после чего в 13 час. 16 мин. 20.10.2023 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 1 100 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ею в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 13 час. 16 мин. 20.10.2023 по 11 час. 27 мин. 26.10.2023, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 2 000 рублей, после чего в 11 час. 27 мин. 26.10.2023 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 1 100 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ею в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 11 час. 27 мин. 26.10.2023 по 08 час. 16 мин. 04.06.2024, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 08 час. 16 мин. 04.06.2024 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ею в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 08 час. 16 мин. 04.06.2024 по 13 час. 52 мин. 16.06.2024, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 13 час. 52 мин. 16.06.2024 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ею в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 13 час. 52 мин. 16.06.2024 по 12 час. 50 мин. 22.06.2024, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 12 час. 50 мин. 22.06.2024 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ею в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 12 час. 50 мин. 22.06.2024 по 13 час. 25 мин. 27.06.2024, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 13 час. 25 мин. 27.06.2024 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ею в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 13 час. 25 мин. 27.06.2024 по 12 час. 01 мин. 10.07.2024, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 12 час. 01 мин. 10.07.2024 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ею в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 12 час. 01 мин. 10.07.2024 по 15 час. 21 мин. 13.07.2024, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 11 час. 21 мин. 13.07.2024 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ею в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 15 час. 21 мин. 13.07.2024 по 10 час. 23 мин. 19.07.2024, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 10 час. 23 мин. 19.07.2024 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ею в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 10 час. 23 мин. 19.07.2024 по 11 час. 03 мин. 28.07.2024, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 11 час. 03 мин. 28.07.2024 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ею в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 11 час. 03 мин. 28.07.2024 по 10 час. 55 мин. 04.08.2024, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 10 час. 55 мин. 04.08.2024 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ею в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 10 час. 55 мин. 04.08.2024 по 18 час. 58 мин. 09.08.2024, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 18 час. 58 мин. 09.08.2024 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ею в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 18 час. 58 мин. 09.08.2024 по 20 час. 39 мин. 18.08.2024, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 20 час. 39 мин. 18.08.2024 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ею в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 20 час. 39 мин. 18.08.2024 по 06 час. 28 мин. 25.08.2024, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 06 час. 28 мин. 25.08.2024 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ею в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 06 час. 28 мин. 25.08.2024 по 13 час. 21 мин. 10.01.2025, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 2 000 рублей, после чего в 13 час. 21 мин. 10.01.2025 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 1 100 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ею в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 13 час. 21 мин. 10.01.2025 по 13 час. 16 мин. 01.02.2025, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 1 000 рублей, после чего в 13 час. 16 мин. 01.02.2025 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 550 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ею в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Искендеров Т.А.о., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 13 час. 16 мин. 01.02.2025 по 15 час. 56 мин. 06.02.2025, после того как Свидетель №1 сообщила ему о том, что стоимость выполненных ею работ, согласно прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» с учетом ранее оговоренной суммы взятки в виде денег, составила 4 000 рублей, после чего в 15 час. 56 мин. 06.02.2025 Искендеров Т.А.о., находясь на территории Боградского района Республики Хакасия, согласно ранее достигнутой договоренности, перевел на Банковский счет Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, из которых Свидетель №1 незаконно взяла взятку в размере 2 200 рублей, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя, то есть за совершение ею в пользу Искендерова Т.А.о. действий, входящих в ее должностные полномочия, а также свое способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Искендеровым Т.А.о. своей деятельности по извлечению прибыли. Оставшиеся денежные средства Свидетель №1 внесла в кассу ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
При изложенных выше обстоятельствах, Искендеров Т.А.о. лично передал взятку в виде денег на общую сумму 28 600 руб. взяткополучателю Свидетель №1, то есть в значительном размере, за совершение действий в пользу Искендерова Т.А.о., за действия входящие в служебные полномочия Свидетель №1, а равно за общее покровительство по службе, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на транспортировку живого скота к месту убоя.
Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Искендеров Т.А.о. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, пояснив, что в содеянном искренне раскаивается. Дополнительно указал на то, что на момент написания им явки с повинной ему не было известно об осведомленности сотрудников правоохранительных органов о его противоправной деятельности.
По существу предъявленного обвинения подсудимый Искендеров Т.А.о. от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточными для принятия решения, суд находит, что событие преступления, а также вина Искендерова Т.А.о. в его совершении установлена и подтверждается показаниями подсудимого, полученными на досудебной стадии производства по делу, показаниями свидетелей, письменными и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании исследованы показания подсудимого Искендерова Т.А.о., полученные в ходе предварительного следствия.
Из показаний Искендерова Т.А.о. данных им в качестве подозреваемого 15.05.2026, следует, что он официально не трудоустроен, проживает в с. Сарагаш Боградского района Республики Хакасия, ранее держал скот, занимался хозяйством. В качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирован не был, самозанятость не оформлял, главой КФХ не являлся, ЛПХ не зарегистрировано. С ветеринарным врачом Свидетель №1 общался по роду своей деятельности. Ему неизвестно, являлась ли она заведующей ветеринарным участком. Он знал, что она может оформлять ветеринарные документы. Близких дружеских отношений, а также неприязненных нет, оснований для ее оговора у него не имеется. С 2020 года, более точно не помнит, он занимался тем, что скупал крупный рогатый скот у населения в с. Сарагаш Боградского района Республики Хакасия, после чего продавал лицам, которые продавали их на торговых точках г. Красноярска. Более он ни у кого мясо не скупал. При покупке мяса у собственников у него каких-либо сомнений, что скот подлежал предубойному осмотру, не возникало. Работает он один, ездит на грузовом автомобиле Митсубили Фусо, государственный (номер) регион, который ему на безвозмездной основе предоставил муж его сестры – (ФИО)1, проживающего в основном в Армении. Ему известно о необходимости иметь ветеринарно-сопроводительные документы при транспортировке мяса, а чтобы их получить необходимо пройти ветеринарно-санитарную экспертизу. Данную экспертизу проводят ветеринарно-санитарные врачи. За этим он всегда обращался к Свидетель №1, так как в с. Сарагаш Боградского района Республики Хакасия она была единственным специалистом. Он скупал говяжьи туши, после чего для их транспортировки ему необходимо было оформить ветеринарно-сопроводительные документы, поэтому он обращался к ветеринарному врачу Свидетель №1. Таким образом он работал до 2023 года, то есть до того момента, когда запретили осуществлять убой на территории хозяйств. В 2023 году он скупал только живой скот, после чего увозил его на бойню, а уже полученное мясо он продавал, получая выгоду. Скупал он только КРС. Возил скот на вышеуказанном автомобиле. Для транспортировки живого скота к месту убоя также были ему необходимы ветеринарно-сопроводительные документы, за которыми он обращался к Свидетель №1 Для создания себе благоприятных условий для торговли до первого перевода в тот же день он достиг договоренности с Свидетель №1 о том, что за дополнительную плату сверх установленного прейскуранта она по первому звонку сразу будет осматривать его купленный скот, приостанавливая свою текущую работу. Вышеуказанный разговор с Свидетель №1 состоялся лично, когда последняя, находилась у себя на ветеринарном участке, куда он возил, после того как скупал его. Свидетель №1 всегда осматривала скот. К собственникам скота Свидетель №1 сама на осмотр не ездила. Также за дополнительную плату Свидетель №1 осматривала живой скот во внеурочное время и выходные дни. Производила ли Свидетель №1 осмотр скота в период отпуска ему не известно, так как она об этом не говорила. Сумму доплаты Свидетель №1 определяла всегда сама, после чего говорила сумму сколько нужно ей перевести. В данную сумму входила плата по прейскуранту и доплата за работу. Какая была стоимость услуг, которые предоставляла ветстанция не знает, его это не интересовало, а также потому что сумма, которую определяла Свидетель №1, его полностью устраивала. Такой механизм работы с Свидетель №1 ему очень удобен, так как позволял ему оперативно осуществлять деятельность по продаже мяса, за счет того, что Свидетель №1 всегда осуществляла свою работу быстро и во внеурочное время. Свидетель №1 всегда осматривала до 2023 года сначала мясную продукцию, а после 2023 года живой скот. Фактов выдачи сопроводительных документов без осмотра Свидетель №1 никогда не допускала. Без ветеринарных сопроводительных документов по действующему законодательству России транспортировка живого скота невозможна, иначе он подлежит изъятию. Оплату Свидетель №1 он переводил сразу после выполненной работы, заранее ей денежные средства не переводил. Это происходило у Свидетель №1 на ветеринарном участке, либо она звонила ему и говорила о имеющейся задолженности по оказанию ветеринарных услуг. Денежные средства всегда переводил на счет в СберБанке по номеру телефона Свидетель №1, при помощи приложения СберБанк, потому что так сказала сама Свидетель №1 Работать с Свидетель №1 он перестал в июне 2025 года, потому что Свидетель №1 сама сказала, что ей больше не нужно переводить денежные средства за выдачу ветеринарных документов, что существенно усложнило осуществление его деятельности по продаже мяса. Способом работы с Свидетель №1, про который он рассказал выше, они работали в период с 2023 по 2025 года. Сколько всего денежных средств он перевел Свидетель №1, назвать не сможет. Также хочет пояснить, что бывали случаи, когда он занимал денежные средства Свидетель №1, переводя ей на банковский счет, после чего она также переводом возвращала деньги. Каких-либо задолженностей у Свидетель №1 перед ним как и у него перед ней не имеется. В январе 2026 года с ним связались сотрудники полиции и сказали, что ему необходимо прибыть в г. Абакан для дачи объяснений по поводу переводов Свидетель №1 Когда он приехал в отдел полиции, то рассказал как все было. Также он самостоятельно написан явку с повинной. Давления на него при этом кто-либо не оказывал. Это было его желание. Также им еще раз была написана явка с повинной в следственном комитете, когда его вызвали для получения объяснения. В этот раз явку с повинной написал перед беседой со своим защитником, которая произошла конфиденциально и без ограничения по времени. Слово «взятка» между ним и Свидетель №1 никогда не фигурировала. Он понимал противоправный характер данных денежных средств, т.к Свидетель №1 обозначила определенную сумму в виде вознаграждения за ее деятельность (т. 1 л.д. 211-215).
Из показаний Искендерова Т.А.о., данных им в качестве обвиняемого 19.05.2026, следует, что со временем, местом и способом дачи взятки в виде денег за скорейшее и беспрепятственное изготовление ветеринарно-сопроводительных документов Свидетель №1, указанными в обвинении, полностью согласен. Вину признает и в своих действиях раскаивается (т. 1 л.д. 245-248).
После оглашения в судебном заседании указанных выше показаний, подсудимый Искендеров Т.А.о. подтвердил их и указал, что оглашенные показания являются достоверными.
Оценивая приведенные показания подсудимого Искендерова Т.А.о., суд не находит оснований для признания протоколов допроса подозреваемого и обвиняемого в качестве не допустимых доказательств.
Согласно данным протоколам, содержание показаний на каждой странице удостоверено подписями подозреваемого и обвиняемого Искендерова Т.А.о., а также подписями его защитника. Замечаний и заявлений к содержанию протоколов допроса от Искендерова Т.А.о. и его защитника – адвоката Калицкого М.И. не поступило.
Показания подсудимого Искендерова Т.А.о., полученные на досудебной стадии производства по делу, и подтвержденные им в судебном заседании, являются достоверными, правдивыми, свидетельствующими о событиях имевших место в действительности. Суд находит, что вышеприведенные показания подсудимого Искендерова Т.А.о. согласуются и сопоставляются не только между собой, но и с совокупностью иных доказательств, исследованных в судебном заседании.
В том числе материалами уголовного дела (номер) выделенных в отдельное производство на основании постановления, вынесенного в порядке ст. 155 УПК РФ.
Так, свидетель Свидетель №2, показания которого исследовались в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на досудебной стадии производства по делу в ходе допроса 30.03.2026 указала, что с января 2018 года состоит в должности ветеринарного врача (эпизоотолога) ГКУ РХ «Боградская ветстанция». В период с 26.03.2026 по 10.04.2026 на период нахождения начальника ГКУ РХ «Боградская ветстанция» в отпуске она назначена исполняющей обязанности начальника. Ранее до 2023 года законодательством Российской Федерации разрешалось производить убой скота на территории своих домовладений. Перед убоем скота ветеринарный врач должен осмотреть его, после чего разрешить или запретить убой скота. Данный осмотр мог делать любой ветеринарный врач либо ветеринарный фельдшер. После специалист, осуществивший предубойный осмотр, выдавал ветеринарное свидетельство о том, что перед убоем животное было здорово и заносил данное свидетельство в АИС «Меркурий». Далее ветеринарный специалист (не обязательно тот, кто делал предубойный осмотр), имеющий аттестацию в части проведения ветеринарно-санитарной экспертизы, осуществлял данную экспертизу. В случае отсутствия вышеуказанного свидетельства ветсанэксперт не мог приступать к экспертизе. После ветеринарный специалист проследовал к месту убоя, либо собственники мяса сами везли туши к ветеринарному специалисту на ветеринарный участок, после чего данный специалист осуществлял ветеринарно-санитарную экспертизу, то есть осматривал на предмет выявления инфекционных, паразитарных и внутренних не заразных заболеваний. В случае выявления вышеуказанных заболеваний ветеринарный специалист может принять решение о не пригодности употребления мяса в пищу. После всех указанных ей ветеринарных проверочных мероприятий если вся партия прошла проверку, то ветеринарный специалист оформляет ветеринарный сопроводительный документ, в котором указывается в какое предприятие будет направлена мясная продукция. Без данного документа запрещается реализация мясной продукции на законной основе. Также на каждую разделанную часть туши ветеринарный специалист ставит печать с пищевым красителем. Также хочет пояснить, что ВСД составляется на партию забитого скота, в которой может как от одной туши до бесконечности, партия не ограничивается в количестве. Проведение ветеринарно-санитарной экспертизы является платной услугой, стоимость которой установлена прейскурантом цент на платные услуги, согласно которому проведение данной экспертизы в отношении одной туши говядины составляет 113 рублей. На территории с. Сарагаш Боградского района Республики Хакасия имеется Сарагашский ветеринарный участок, который обслуживает и д. Базандаиха и с. Сарагаш. Заведующей данного участка является Свидетель №1, которая осуществляла ветеринарно-санитарную экспертизу мяса, так как имеет соответствующий допуск. В январе 2026 года от сотрудников полиции ей стало известно, что в отношении Свидетель №1 проводится проверка. О том, что последняя получала денежные средства от Искендерова Т.А.о. в качестве взятки ей ничего не известно (т. 1 л.д. 39-41).
Из дополнительного допроса свидетеля Свидетель №2 от 01.04.2026 следует, что как и для транспортировки мясной продукции, так и для транспортировки живого скота необходимы сопроводительные документы. В случае подготовки сопроводительных документов для живого скота ветеринарный врач только осматривает его и в случае положительного осмотра оформляет соответствующий сопроводительный документ (т. 1 л.д. 43-45).
Из показаний свидетеля Свидетель №3 от 30.03.2026, исследованным в том же порядке в судебном заседании следует, что с августа 2017 года она состоит в должности техника по планированию ГКУ РХ «Боградская ветстанция». В ее должностные обязанности, в том числе входят кадровые и бухгалтерские вопросы. Свидетель №1 ей известна в связи с осуществлением ею профессиональной деятельности, так как последняя с октября 1994 года по настоящее время работает в ГКУ РХ «Боградская ветстанция». Изначально Свидетель №1 была трудоустроена на должность ветеринарного фельдшера Большеербинского ветеринарного участка, затем была трудоустроена на должность заведующей Сарагашским ветеринарным участком. В настоящий момент кадровые документы Свидетель №1: приказы о трудоустройстве, трудовые договоры не сохранились, в связи с чем может предоставить только выписки из приказов. Также сохранились трудовой договор (номер) от 18.07.2011, который заключался в связи с изменением условий и должностная инструкция, сформированная на основании нового трудового договора. В январе 2026 г. от сотрудников полиции ей стало известно, что Свидетель №1 получила денежные средства от Искендерова Т.А.о. в качестве взятки за выдачу ветеринарно-сопроводительных документов в выходные дни и во внерабочее время. Помимо всего прочего ГКУ РХ «Боградская ветстанция» оказывает платные услуги по проведению ветеринарно-санитарной экспертизы, согласно установленному прейскуранту цен, а именно в период с 2016 по 2025 год экспертиза одной туши говядины стоило 113 рублей, а одна туша баранины 60 рублей. Ранее до 2020 года ветеринарные врачи выписывали квитанции, в которых указывали получателей услуг, количество осмотренных туш и ветврача, который произвел оказание услуги. В отчетный период, то есть в конце месяца ветврачи сдавали ей данные квитанции вместе с денежными средствами, после чего она проверяла количество оказанных услуг с фактически сданными ей денежными средствами. Данные квитанции хранятся только 5 лет, в связи с чем за 2020 год и ранее все квитанции уничтожены. В 2020 году появились кассовые аппараты из-за чего ветеринарные специалисты сдавали ей только кассовые чеки, в которых указывалась только общая сумма без указания количества оказанных услуг. Также ветфельдшеры могли оказать сразу нескольким людям услуги по проведению ветеринарно-санитарной экспертизы, после чего пробивали это все одним чеком. Таким образом достоверно установить по данным чекам какой объем работы выполнила Свидетель №1, сколько провела экспертиз КРС и МРС, сколько внесла в кассу за оказание услуг Искендерова Т.А.о. не представляется возможным. Свидетель №1 всегда исправно сдавала денежные средства, полученные за оказание платных услуг по установленному прейскуранту. У сотрудников женского пола ГКУ РХ «Боградская ветстанция» нормированный рабочий день, который составляет с 08 часов 00 минут по 16 часов 00 минут с перерывом на обед с 12 часов 00 мину по 13 часов 00 минут, так как они осуществляют трудовую деятельность в сельской местности. Все сотрудники обязаны выполнять свои трудовые функции в рабочее время, а работа во внеурочное время и в выходные дни это личная инициатива работников. За выполнение своих трудовых функций каждый сотрудник получает заработную плату и недопустимо получение денежных средств сотрудниками ГКУ РХ «Боградская ветстанция» из иных источников, то есть от граждан, так как их организация является государственной и это может подорвать авторитет перед другими гражданами, а также для государства все граждане и организации равны и если кто-то из ветврачей или ветфельдшеров будут получать денежные средства за какие-либо поблажки в части трудовых функций сотрудников ГКУ РХ «Боградская ветстанция», то это будет нарушать принцип равенства и создавать более благоприятные условия для осуществления своей деятельности для того, кто в отношении кого осуществляются данные поблажки. Бывают случаи, когда имеется необходимость в выходе на работу сотрудника ГКУ РХ «Боградская ветстанция» во внерабочее время, но в таких случаях получается согласие от работника, после чего издается приказ и сотрудник табелируется, в связи с чем ему оплачивается переработка. Только в таком случае сотрудник ГКУ РХ «Боградская ветстанция» может получать прибавку к зарплате. Кроме того, если сотруднику ГКУ РХ «Боградская ветстанция» дали подарок, то он должен сдать его в бухгалтерию, то есть ей, после чего данный подарок обращается в доход государства. Она не помнит ни разу, чтобы к ней обращалась Свидетель №1 с вопросом о сдаче подарков от других лиц, а также ни разу не было, чтобы Свидетель №1 работала официально сверхурочно с занесением в табель. Свидетель №1 проходила повышение квалификации, о чем имеет соответствующее удостоверение, поэтому ей нет необходимости в прохождении аттестации для проведения ветеринарно-санитарной экспертизы мяса (т. 1 л.д. 46-49).
Свидетель Свидетель №4, в ходе предварительного следствия 09.04.2026 дал показания, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в должности заместителя начальника отдела ветеринарной безопасности пищевой продукции и надзора в области обращения с животными Управление ветеринарии Республики Хакасия состоит с мая 2024 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит осуществление консультации по вопросам оформления ветеринарно-сопроводительных документов. Может пояснить, что деятельность ветеринарии регулируется Законом Российской Федерации от 14 мая 1993 г. № 4979-1 «О ветеринарии». Данным законом установлен перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами. Согласно приказа Минсельхоза России от 18.12.2015 № 648 в перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами входит в том числе живой крупной рогатый скот. Заведующие ветеринарными участками, трудоустроенные в государственные ветеринарные учреждения, входят в систему государственной ветеринарной службы. Для транспортировки живого скота также необходимо оформление ветеринарно-сопроводительных документов. Для этого ветеринарному специалисту необходимо сделать клинический осмотр транспортируемого скота. В случае установления противопоказаний для транспортировки отказать в выдаче данных документов. Данный осмотр может осуществляться как на территории самого хозяйства, так как на ветеринарном участке. Оформление ветеринарно-сопроводительных документов является бесплатной услугой и взимание платы ветеринарными специалистами за данную услугу невозможно. Оформление ветеринарно-сопроводительных документов осуществляется с использованием аккаунтов ветеринарных специалистов в системе ВетИС. Оформление и выдача ВСД регламентируется Приказом Минсельхозом России № 862 от 13.12.2022. По поводу федеральной государственной информационной системы ВетИС может пояснить, что она предназначена в том числе для обеспечения прослеживаемости подконтрольных товаров; оформления и выдачи ветеринарных сопроводительных документов; регистрации данных и результатов ветеринарно-санитарной экспертизы, лабораторных исследований и отбора проб для них. Для каждого ветеринарного врача выдаются личные логин и пароль от аккаунта в данной информационной системе, что исключат доступ третьих лиц к ней. Кроме того, в данной системе имеется подсистема «Меркурий», непосредственно при помощи, которой возможно осуществлять оформление ветеринарных сопроводительных документов. Вход в ВетИС осуществляется через интернет браузер. По поводу проведения ветеринарно-санитарной экспертизы до запрета подворового забоя скота может пояснить, что в нее не входит осуществление предуобойного осмотра скота. Данный осмотр также могут делать ветеринарные специалисты, которые не имеют специальный допуск к этому и по сути пердубойный осмотр может сделать один ветеринарный специалист, а ветеринарно-санитарную экспертизу другой специалист. Ветеринарно-сопроводительный документы выдаются только на основании ветеринарно-санитарной экспертизы (т. 1 л.д. 51-54).
В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ исследованы показания свидетеля Свидетель №5 от 09.04.2026, который в ходе предварительного следствия пояснил о том, что в должности оперуполномоченного УЭБиПК МВД по Республике Хакасия он состоит с декабря 2025 года. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в период с 2020 по 2025 год заведующая Сарагашским ветеринарным участком Свидетель №1 получала денежные средства от Искендерова Т.А.о. в размере около 190 050 рублей. В ходе реализации данной информации была опрошена Свидетель №1, которая при даче объяснений пояснила, что достигла договоренности с Искендеровым Т.А.о. о том, что последний будет переводить ей денежные средства за оформление ветеринарно-сопроводительных документов на живой скот по 1 000 рублей. Так как согласно прейскуранту цен на оказание платных услуг стоимость услуги составляла 450 рублей, то Свидетель №1 450 рублей вносила в кассу, а остальное оставляла себе, то есть 550 рублей, которые в последующем тратила по своему усмотрению. Также бывали случаи, когда она занимала у Искендерова Т.А.о., после чего возвращала ему. Опросить Искендерова Т.А.о. не представилось возможным, но в ходе устного разговора последний подтвердил, что переводил денежные средства Свидетель №1 в качестве взятки за скорейшее оформление ветеринарных документов (т. 1 л.д. 56-58).
Свидетель Свидетель №1, осужденная приговором Боградского районного суда Республики Хакасия от 22.05.2026, вступившего в законную силу 23.06.2026, за получение лично взятки в виде денег в значительном размере за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица, а равно за общее покровительство по службе, в судебном заседании суду пояснила, что на момент допроса осуществляет деятельность заведующей Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция». Искендеров Т.А. о. занимался закупкой мяса у населения, имея в пользовании транспортное средство марки «Фусо» государственный регистрационный номер «Т 088 ОС 24». По роду ее деятельности в тот период времени она занималась проведением ветеринарной экспертизы мяса и Искендеров Т.А.о. привозя на ветеринарный участок мясо и доставляя живой скот, он всегда производил с ней расчет, как в наличной, так и в безналичной форме. Денежные средства в сумме 28 600 рублей были ею получены от Искендерова Т.А.о. в счет оплаты за молочную, мясную продукцию, которую она реализовывала последнему, поскольку имеет личное подворное хозяйство, кроме этого некоторые суммы им были даны ей в долг.
Помимо вышеприведенных доказательств, виновность Искендерова Т.А.о. в установленном судом деянии подтверждается иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ.
Протоколом явки с повинной Искендерова Т.А.о. от 06.02.2026, согласно которому он добровольно сообщил о совершенном им преступлении в период с 2020 года занимался скупкой мяса на территории Боградского района Республики Хакасия в связи с чем для удобства переводил деньги ветеринарному врачу Свидетель №1 за выдачу документов. Деньги переводил Свидетель №1 по номеру телефона. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 16-17).
Выпиской из приказа (номер) от 13.01.2009 о переводе Свидетель №1 на должность заведующей Сарагашским ветеринарным участком ГКУ РХ «Боградская ветстанция» (т. 1 л.д. 179).
Протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2026 зафиксирована обстановка в здании Сарагашского ветеринарного участка ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» по адресу: Республика, (адрес), принимавшая участие Свидетель №1 указала на осуществление своей трудовой деятельности в данном помещении, где ей поступали переводы от Искендерова Т.А.о. в период с 2020 г. по 2025 г. (т. 1 л.д. 27-31).
Протоколами выемок от 30.03.2026, от 31.03.2026, от 01.04.2026 учредительных документов ГКУ РХ «Боградская ветстанция», правил внутреннего распорядка ГКУ РХ «Боградская ветстанция» от 03.06.2019 и от 18.05.2023, положения о структурном подразделении «Сарагашский ветеринарный участок», документов, определяющих должностные полномочия Свидетель №1 в период получения денежных средств от Искендерова Т.А., согласно должностной инструкции заведующий ветеринарным участком от 18.07.2011 обязан в том числе: проводить экспертизу (ветеринарно-санитарную оценку) продовольственного сырья и пищевых продуктов животного и растительного происхождения в соответствии с Ветеринарным законодательством Российской Федерации, с последующим оформлением и выдачей ветеринарных сопроводительных документов установленных форм (согласно списка), соблюдать правильность применения прейскуранта цен, оформлять ветеринарные свидетельства на перевозку животных в пределах Республики Хакасия; проводить предубойный осмотр продуктивного скота и выдавать ветеринарные справки; соблюдать правильность и полноту сдачи денежных средств в бухгалтерию Учреждения, а также прейскуранты цен на оказываемые Государственным казенным учреждением ветеринарные услуги. Изъятые предметы впоследствии признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу в качестве таковых (т. 1 л.д. 62-65, 66-81,82-83, 144-147, 148-152, 153, 168).
Протоколом осмотра документов от 19.03.2026 с приложением фототаблицы, согласно которого в ходе осмотра ветеринарно-сопроводительных документов, выданных Свидетель №1 для Искендерова Т.А.о. на 127 л., содержащихся на листах формата А4 с выполненным на них печатным текстом. При их осмотре установлено, что в них указан автомобиль, на котором будет осуществляться перевозка скота - автомобиль с государственным номером (номер). Изъятые предметы впоследствии признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу в качестве таковых (т. 1 л.д. 171-176,177).
Сведениями из ГИБДД о принадлежности автомобиля категории С (грузовой автомобиль) с государственным номером «(номер)» (ФИО)1 (т. 1 л.д. 181).
Протоколом осмотра предметов от 31.03.2026 представленного из ПАО «Сбербанк» диска со сведениями о движении денежных средств Свидетель №1 по счетам за период с 29.06.2020 по 27.07.2025, на котором обнаружен заархивированный файл «ЗНО0455764284.zip». При его разархивировании извлечены были различные файлы, в том числе формата Excel со следующими наименованиями: «выписка по всем счетам», «наличие счетов», «поиск карт по фио и дате рождения ипс контрагента», «СберТон- подключение», «отчет по картам, «Свидетель №1». В ходе осмотра файла под наименованием «отчет по картам» установлены транзакции денежных средств за указанный период между счетами Свидетель №1 и Искендерова Т.А.о. Все переводы осуществлялись на банковский счет (номер). При осмотре файла с наименованием «Свидетель №1», который расположен в папке с наименованием «Наличие_счетов» установлено, что вышеуказанный счет открыт на имя Свидетель №1 (т. 1 л.д. 162-167).
Предоставленные в суд результаты следственных действий получены в соответствии с требованиями закона, их содержание и источник их получения проверены в судебном заседании, в т.ч. путем сопоставления с другими доказательствами, и приведенные результаты могут служить сведениями для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию и имеющих значение для дела.
Нарушений прав Искендерова Т.А.о. на защиту не допущено, поскольку в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства его интересы представлял защитник, участие которого обеспечивало соблюдение прав и законных интересов подсудимого.
У суда отсутствуют основания для признания протоколов допросов свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 в качестве недопустимых по делу доказательств. Допросы указанных лиц проведены в соответствии с требованиями законодательства, с разъяснением свидетелям их процессуальных прав и обязанностей. По окончанию допроса у допрошенных лиц каких-либо замечаний к содержанию протоколов, соответствующих требованиям ст. 166 УПК РФ, не поступило. Оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей, у суда не имеется. Сведения, изложенные при допросах указанных лиц, согласуются и сопоставляются не только между собой, но и с досудебными показания Искендерова Т.А.о.. Суд не принимает во внимание показания свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании в той части, которая противоречит совокупности доказательств виновности подсудимого в совершении данного преступления, а также установленных судом фактических обстоятельств преступления, поскольку как установлено в судебном заседании перечисление Искендеровым Т.А.о. денежных средств на банковский счет Свидетель №1 производилось по договоренности между ними и после оказания последней ветеринарных услуг, в том числе выдаче ветеринарных сопроводительных документов.
Проверив и оценив доказательства путем сопоставления их с другими, а все собранные доказательства в совокупности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина Искендерова Т.А.о. в совершении преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах полностью доказана.
Достоверных и объективных доказательств, свидетельствующих о причастности к совершению преступления третьих лиц, о непричастности подсудимого к его совершению, а равно о других обстоятельствах его совершения суду не представлено.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, свидетельствующих о невозможности вынесения итогового решения по делу органами предварительного расследования по делу не допущено.
Переходя к вопросу о юридической оценке действий подсудимого суд приходит к выводу, что Искендеров Т.А.о. лично дал взятку на общую сумму в размере 28 600 рублей путем перечисления денежных средств посредством приложения «Сбербанк» Свидетель №1 являющейся в свою очередь должностным лицом - заведующей Сарагашским ветеринарным участком ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция» за произведенную работу по оформлению и выдаче ветеринарно-сопроводительных документов, что входит в служебные полномочия последней.
Совокупность всех обстоятельств содеянного Искендеровым Т.А.о. свидетельствуют о том, что он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка функционирования органа государственной власти в Государственном казенном учреждении Республики Хакасия «Боградская ветеринарная станция», и желал наступления, этих последствий, то есть действовал с прямым умыслом.
Мотивом совершения Искендеровым Т.А.о. данного преступления, явилась корыстная заинтересованность, выразившаяся в стремлении беспрепятственно и в кратчайшие сроки извлечь прибыль.
Квалифицирующий признак дачи взятки «в значительном размере» нашел свое подтверждение, поскольку Искендеров Т.А.о. перевел денежные средства в качестве взятки в общей сумме, превышающей двадцать пять тысяч рублей.
Учитывая поведение Искендерова Т.А.о. в судебном заседании, его пояснения, согласующиеся с избранной им линией защиты, оценивая поведение Искендерова Т.А.о. в период совершения им преступления, у суда не возникает сомнения в его психическом состоянии. Таким образом, суд признает подсудимого Искендерова Т.А.о. в отношении совершенного им деяния вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Искендерова Т.А.о. по ч. 2 ст. 291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу лично в значительном размере.
В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство об освобождении Искендерова Т.А.о. о. от уголовной ответственности за совершение данного преступления на основании примечания к ст. 291 УК РФ, поскольку Искендеров т.А.о. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, и после совершения преступления добровольно сообщил о нем в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.
Государственный обвинитель полагал, что оснований для освобождения Искендерова Т.А.о. от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291 УК РФ нет, поскольку добровольности в сообщении Искендерова Т.А.о. о совершении преступления не имеется, так как органу расследования уже были известны обстоятельства совершения преступления.
Рассматривая ходатайство стороны защиты об освобождении Искендерова Т.А.о. от уголовной ответственность по примечанию к ст. 291 УК РФ, суд приходит к следующему.
Для освобождения от уголовной ответственности за совершение посредничества во взяточничестве возможно при выполнении двух обязательных условий - добровольного сообщения о совершенном преступлении и активного способствования раскрытию и (или) расследованию преступления (абз. 1 п. 29 постановления от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 24).
Сообщение о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления (абз. 3 п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 24).
По смыслу закона добровольность сообщения о преступлении имеет место в случаях, когда правоохранительным органам неизвестно об имевшем место преступлении, либо когда известно о совершенном преступлении, но неизвестно лицо, его совершившее, либо известно и о факте преступления, и о лице, его совершившем, но лицу, совершившему преступление, неизвестно о наличии у органов следствия информации о его причастности к преступлению, и оно об этом ставит в известность правоохранительные органы.
В противном случае, когда правоохранительным органам известны факт преступления, лицо, его совершившее, и само лицо знает о наличии у органа предварительного расследования данной информации, но, тем не менее, оно сообщает о своей причастности к преступлению, добровольность в действиях указанного лица отсутствует, а явку в правоохранительные органы с сообщением о преступлении следует трактовать как вынужденное подтверждение своей причастности к преступлению.
При этом добровольность также отсутствует, когда лицо знает об осведомленности правоохранительных органов о его причастности к преступлению, но у него нет достоверной и точной информации, какие улики имеются против него.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др. (абз. 4 п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 24).
По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию (Обзор практики Верховного Суда Российской Федерации, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 года).
Из материалов уголовного дела следует, что изначально 28.07.2025 правоохранительные органы обратились в суд с ходатайством о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», ограничивающих банковскую тайну, в отношении Свидетель №1 На основании постановления суда (номер) от 28.07.2025 наличие денежных переводов от Искендерова Т.А.о. Свидетель №1 сотрудниками правоохранительных органов было выявлено 04.08.2025 при поступлении сведений из Сбербанка. Результаты данной оперативно-розыскной деятельности направлены в следственный комитет 26.01.2026 для использования в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела в отношении Свидетель №1 по ч. 5 ст. 290 УК РФ.
Согласно ответу начальника УЭБиПК МВД по Республике Хакасия (ФИО), поступившему по запросу суда 13.07.2026 следует, что УЭБиПК МВД по Республике Хакасия проводилась доследственная проверка в отношении Свидетель №1 зарегистрированная в КУСП (номер) от 16.01.2026 МВД по РХ. Далее 26.01.2026 материалы КУСП (номер) были переданы нарочно в Усть – Абаканский МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия для принятия решения.
В следственном комитете соответствующий протокол явки с повинной Искендерова Т.А.о. зарегистрирован 06.02.2026, в тот же день (06.02.2026) Искендеров Т.А.о. в своем объяснении подтвердил сведения, изложенные в протоколе явки с повинной. Уголовное дело (номер) в отношении Свидетель №1 по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ по факту получения взятки от Искендерова Т.А.о. возбуждено 16.02.2026. При этом, поводом для его возбуждения явились материалы проверки, поступившие в Усть – Абаканский МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия из УЭБиПК МВД по Республике Хакасия по факту получения взятки заведующей Сарагашским ветеринарным участком ГКУ РХ «Боградская Ветстанция» Свидетель №1, в числе которых имелись: постановление о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении проведения ОРМ «наведение справок», постановление Абаканского городского суда от 28.07.2025, ответ ПАО «Сбербанк», компакт – диск, справка ОРМ «Наведение справок», компакт – диск с копиями ВСД, оформленными Свидетель №1
Согласно рапорту следователя от 14.04.2026, в действиях Искендерова Т.А.о. обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ. Уголовное дело в отношении него возбуждено14.04.2026, при этом поводом для этого явился указанный рапорт следователя. При допросе в качестве подозреваемого 15.05.2026 Искендеров Т.А.о. подтвердил изобличающие себя и Свидетель №1 показания данные им в качестве свидетеля от 11.03.2026 (уг. дело (номер)), полностью признал себя виновным при допросе в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 245-248).
Свидетель Свидетель №6 – заместитель руководителя Усть – Абаканского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, допрошенная по ходатайству стороны защиты, в судебном заседании указала на то, что согласно сведениям из книги регистрации сообщений о преступлении до 06.02.2026, Искендеров Т.А.о. в правоохранительные органы с заявлением о совершенном им преступлении не обращался, материалы проверки с УЭБиПК МВД по Республике Хакасия поступили 06.02.2026 в Усть – Абаканский МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия.
Суд критически относится к показаниям свидетеля Свидетель №6 в части ее показаний относительно поступления материалов проверки по факту получения взятки заведующей Сарагашским ветеринарным участком ГКУ РХ «Боградская Ветстанция» Свидетель №1 06.02.2026, так как указанные показания опровергаются ответом начальника УЭБиПК МВД по Республике Хакасия (ФИО) от 13.07.2026.
Органам расследования по состоянию на 06.02.2026 уже была известна информация о совершении Искендеровым Т.А.о. преступления.
При таких обстоятельствах в действиях Искендерова Т.А.о. отсутствует добровольность явки в следственный комитет, поскольку, по мнению суда, она носила вынужденный характер, и целью явки было не оказание помощи правоохранительным органам в выявлении преступления, а исключительно желание избежать уголовной ответственности.
Также суд не усматривает в действиях Искендерова Т.А.о. активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку каких-либо действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц, кроме своих признательных показаний, данных 11.03.2026 в качестве свидетеля и 15.05.2026 в качестве подозреваемого, он не осуществлял, каких-либо документов и сведений, имеющих доказательное значение по уголовному делу органу расследования не предоставлял.
При этом судом установлено, что в отношении Искендерова Т.А.о. вымогательства взятки не имелось.
При таких обстоятельствах, оснований для применения в отношении Искендерова Т.А.о. примечания к ст. 291 УК РФ не имеется.
Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного коррупционной направленности против интересов государственной службы, относящегося к категории умышленных преступлений средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление Искендерова Т.А.о. и на условия его жизни и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Подсудимый Искендеров Т.А.о. является гражданином Российской Федерации (т. 2 л.д. 1), ранее не судим (т. 2 л.д. 2), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 3, 4, 6), по месту жительства УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по Боградскому району характеризуется посредственно, общественный порядок не нарушает. Жалоб со стороны жителей с. Сарагаш не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 8), исключен с воинского учета в ВК г. Черногорск и Боградского района Республики Хакасия (т. 2 л.д. 10).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Искендерову Т.А.о., суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, состояние его здоровья, добровольное пожертвование в бюджет благотворительного фонда «НАРОДНЫЙ ФРОНТ. ВСЕ ДЛЯ ПОБЕДЫ» (т. 2л.д. 90).
Также суд считает возможным признать Искендерову Т.А.о. в качестве смягчающего наказание обстоятельства на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной (т. 1 л.д. 16-17), поскольку она дана им до возбуждения в отношении него уголовного дела и использована судом в качестве доказательства виновности Искендерова Т.А.о. в совершении указанного преступления.
Оснований для признания Искендерову Т.А.о. в качестве смягчающего наказание обстоятельства «активное способствование раскрытию и расследованию преступления» только в связи с признательными показаниями в качестве свидетеля, подозреваемого и обвиняемого (в которых он просто поддержал свои, ранее данные в качестве подозреваемого показания), суд не усматривает, в том числе, по вышеуказанным основаниям.
Обстоятельств, отягчающих наказание Искендерова Т.А.о., по делу не имеется.
Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести. С учетом конкретных фактических обстоятельств по данному делу и степени общественной опасности преступления, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, вышеуказанных данных о личности подсудимого, суд полагает, что исправление подсудимого, а также достижение иных целей наказания возможно путем назначения ему за совершение преступления наказания в виде штрафа.
Названный вид наказания, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ, и будет отвечать принципу справедливости и способствовать достижению задач, сформулированных в ст. 2 УК РФ.
При определении размера наказания в виде штрафа судом учитываются совокупность смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также социальное и материальное положение Искендерова Т.А.о.
Оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не находит, что не препятствует обращению Искендерова Т.А.о. с заявлением о рассмотрении данного вопроса в порядке исполнения настоящего приговора.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющего применить положения ст. 64 УК РФ при назначении Искендерову Т.А.о. основного наказания, за совершение преступления, суд не усматривает.
Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 291 УК РФ.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования положений ст. 81 УПК РФ и ст. 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Искендеров Т.А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Перечисление суммы штрафа осуществить в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, с указанием следующих реквизитов: получатель: ИНН /КПП 2466236372/ 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия л/с № 03191А59520, р/с 03211643000000011900, к/с 40102810245370000011. ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105. ОКТМО 04701000. КБК 41711603132010000140.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- заверенные копии устава ГКУ РХ «Боградская ветстанция», правил внутреннего распорядка ГКУ РХ «Боградская ветстанция» от 03.06.2019, правил внутреннего распорядка ГКУ РХ «Боградская ветстанция» от 18.05.2023, прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги от 30.06.2016, удостоверения о повышении квалификации Свидетель №1, изъятые в ходе выемки у свидетеля Свидетель №3 от 30.03.2026, информация об отпусках Свидетель №1 и характеристика Свидетель №1, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 20.01.2026 по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, с. Боград, ул. Партизанская, д. 16, а также оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам ПАО «Сбербанк» Свидетель №1 за период с 29.06.2020 по 27.07.2025, полученный 06.02.2026 по сопроводительному письму МВД по Республике Хакасия, ветеринарно-сопроводительные документы, выданные Свидетель №1 для Искендерова Т.Г.о. на 127 л., полученные по сопроводительному письму из МВД по Республике Хакасия от 19.03.2026 – хранить в уголовном деле (номер);
- трудовой договор (номер) от 18.07.2011, должностная инструкция заведующего ветеринарным участком от 18.07.2011, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 20.01.2026 по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, с. Боград, ул. Партизанская, д. 16, положение о структурном подразделении «Сарагашский ветеринарный участок», изъятое в ходе выемки у свидетеля Свидетель №2 от 01.04.2026, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Усть-Абаканского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, вернуть по принадлежности в ГКУ РХ «Боградская ветеринарная станция».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.В. Садовая