<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 5-8/2026
(протокол № А6039/16)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 января 2026 г. с. Ленинское, ЕАО
Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Широкова Л.А.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Раменского А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не трудоустроенного, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, имеющего паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, впервые привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст.19.13 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
09.01.2026 в 22 часа 40 минут Раменский А.В., находясь по адресу: <адрес>, будучи с признаками алкогольного опьянения, препятствовал сотрудникам полиции при осуществлении проверочных мероприятий по материалам КУСП № 40 от 09.01.2026, а именно при предложении ему сотрудниками полиции пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений вел себя агрессивно, отталкивая сотрудников полиции, пытался учинить с ними драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
09.01.2026 в 23 часа 35 минут Раменский А.В. был доставлен в помещение МОМВД России «Ленинский», после чего в 23 часа 40 минут был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ, освобожден 10.01.2026 в 13 часов 25 минут (л.д. 6,7).
09.01.2026 в отношении Раменского А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2).
В судебное заседание Раменский А.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, согласно расписке просил дело рассмотреть без его участия, с протоколом согласен.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2007 года № 52, исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть административное дело в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Заявлений и ходатайств до рассмотрения дела по существу от Раменского А.В. не поступало.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и в отсутствие потерпевшего по имеющимся материалам дела.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно Закону «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. В соответствии с пунктами 2, 8, 11 ч.1 ст. 12 указанного Закона, на полицию возлагаются, в том числе, обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством РФ, возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно; выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Исходя из положений ч. 1 ст. 13 данного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, и право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии, а также составлять по результатам указанного осмотра акт осмотра; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.
Вина Раменского А.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, где в графе объяснение лица Раменский А.В. указал, что с протоколом ознакомлен и согласен, замечаний, возражений не высказал;
-рапортами УУП МОМВД России «Ленинский» ФИО1 и о/у ОУР МОМВД России «Ленинский» ФИО2, согласно которым 09.01.2026 они прибыли для проверки сообщения, зарегистрированного в МОМВД России «Ленинский» за № 40 от 09.01.2026 к дому № по <адрес>, в это время со двора данного дома вышел Раменский А.В. по внешним признакам находящийся в состоянии алкогольного опьянения который бегал вокруг двора и кричал невнятное, подойдя к Раменскому А.В. они пригласили его в служебный автомобиль для дачи объяснений на что Раменский А.В. стал вести себя агрессивно, отталкивать их и пытался учинить драку, на требования прекратить данные действия, не реагировал, был задержан с применением физической силы (л.д. 3,4).
Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции и представленным документам суд не установил. Оснований для оговора судом не установлено.
Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Раменский А.В. отказавшись выполнить законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, образующее состав административного правонарушения, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность и имущественное положение виновного. Учитывая, что Раменский А.В. совершил правонарушение впервые, является трудоспособным лицом, заболеваний, препятствующих трудоустройству не имеет, совершил правонарушение впервые, судья полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10, 4.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Раменского А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Получателем штрафа является:
МОМВД России «Ленинский» по Еврейской автономной области, ИНН 7900002211, КПП 790101001, р/счет 03100643000000017800 банк получателя: ОКЦ № 1 ДГУ БАНКА РОССИИ/ УФК по Еврейской автономной области КБК 18811601201010001140, БИК 040507101, ОКТМО 99610000, УИН 18880479260000060398 Глава 19 КоАП РФ, административный штраф по постановлению Ленинского районного суда ЕАО № 5-8/2026 от 12.01.2026 года.
Разъяснить Раменскому А.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд Еврейской автономной области.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд Еврейской автономной области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Л.А. Широкова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>