ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июня 2026 года с. Чемал
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 24 июня 2026 года по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Яндиковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении малолетних детей, зарегистрированной в <адрес>, проживающей по адресу:<адрес>, и инвалидом 1, 2 групп не являющейся, имеющей хроническое заболевание-эпилепсию,
УСТАНОВИЛ:
24 июня 2026 года ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Хабаровым М.М. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Яндиковой Н.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 24 июня 2026 года в 10 часов 49 минут в отделение полиции по Чемальскому району поступило сообщение о том, что украли телефон Тадиновой Е.А., боится заходить в дом, где лежит ее телефон. В результате выезда наряда полиции 24 июня 2026 года в 11 часов 00 минут по адресу: ул. Центральная, д.84, с. Элекмонар, Чемальского района Республики Алтай было установлено, что Яндикова Н.В. находится с признаками алкогольного опьянения, вела себя неадекватно, агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировала, пыталась нанести телесные повреждения Тадиновой Е.В., на что Яндиковой Н.В. было предложено прекратить свои противоправные действия, на что последняя не реагировала. Яндиковой Н.В. было разъяснено, что своими действиями он совершает правонарушение, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Также было разъяснено, что в случае оказания неповиновения, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении нее будет применена физическая сила и специальные средства. Яндикова Н.В. проигнорировала требования сотрудника полиции, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.
Яндикова Н.В. в судебном заседании пояснила, что с протоколом согласна, вину признала, просила назначить наказание, не связанное с арестом, поскольку имеет тяжелое хроническое заболевание-эпилепсию, инвалидом не является.
Суд, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно Федеральному закону от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту - Федеральный закон N 3-ФЗ) полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 статьи 12).
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, Яндикова Н.В. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия, добровольно проехать в Отделение МВД России по Чемальскому району для дачи объяснений по поступившему сообщению о правонарушении.
Виновность Яндиковой Н.В. кроме признания ей самой, подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району, сообщением о происшествии.
Судом установлено, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка.
Таким образом, действия Яндиковой Н.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении административного наказания, суд в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности, характеризуемого УУП ОУУП и ПДН посредственно, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины и состояния здоровья и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом материального положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, характеристики личности, отсутствия оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить Яндиковой Н.В. административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Яндиковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,паспорт №, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 10 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть срок административного задержания с 10 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.
Настоящее постановление обратить к немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья И.В. Иваныш