ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июня 2026 года с. Чемал
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 24 июня 2026 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Нестеренко Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего в браке, не работающего, не имеющего на иждивении детей, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, документированного паспортом гражданина РФ №, установил:
24 июня 2026 года ст. УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Чемальскому району Хабаровым Е.К составлен протокол об административном правонарушении в отношении Нестеренко Е.К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому Нестеренко Е.К. 24 июня 2026 года в 15 часов 20 минут находился по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, пер. Катунский, д. 43 с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. С целью установления состояния опьянения Нестеренко Е.К. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Нестеренко Е.К. не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, предъявленные в соответствии с п.14 ч.1 ст.14 ФЗ «О полиции» во исполнение Постановления Правительства РФ № 37 от 23.01.2015 года «Об утверждении правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, совершивших административное правонарушение» освидетельствованию на состояние опьянения для определения алкоголя в организме, являющейся согласно ст. 27.1 ч. 1 ст. 5.1. КоАП РФ обеспечительной мерой, и тем самым воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.
Нестеренко Е.К. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, не является инвалидом 1-2 группы.
Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу п. 1, п. 8, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30 данного Федерального закона).
Из материалов дела следует, что 24 июня 2026 года в 15 часов 38 минут Нестеренко Е.К. с явными признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица), отказался выполнить предъявленное ему законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 14 ч. 1 ст. 13, чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», ст. 27.12.1 КоАП РФ, оказав указанными действиями неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, о чем составлен протокол от 24 июня 2026 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании и иными материалами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении содержит сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении протокола об административном правонарушении Нестеренко Е.К. разъяснены, должностным лицом, составившим протокол, зафиксирован отказ Нестеренко Е.К. от подписи в протоколе об административном правонарушении и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При этом сам Нестеренко Е.К., имея возможность отразить свои возражения в случае несоответствия изложенных в процессуальных документах сведений фактическим обстоятельствам, данным правом не воспользовался, от подписи отказался, тем самым фактически согласившись с достоверностью изложенных в них сведений.
Отказ лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, от подписи в процессуальных документах, составленных должностным лицом, а также отказ от получения копий протоколов, не свидетельствует о недопустимости данных процессуальных документов. Пределы реализации предусмотренных процессуальным законом прав определялись Нестеренко Е.К. по своему усмотрению. Отказ Нестеренко Е.К. от подписания протоколов зафиксирован УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Чемальскому району, протокол должностным лицом подписан.
Таким образом, судом установлено, что Нестеренко Е.К. допустил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, ответив отказом на законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.
При назначении административного наказания, суд в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Нестеренко Е.К. административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих вину (согласие с протоколом), отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
С учетом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом материального положения, характеристики личности, судья полагает необходимым назначить Нестеренко Е.К. административное наказание в виде административного ареста.
В отношении Нестеренко Е.К. произведено административное задержание в 15 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
Признать Нестеренко Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 15 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть срок административного задержания с 15 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.
Настоящее постановление обратить к немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья И.В. Иваныш